不予逮捕和不批準(zhǔn)逮捕兩者本質(zhì)區(qū)別是哪些呢？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
1、符合《刑事訴訟法》第七十九條規(guī)定的情形的，應(yīng)當(dāng)予以逮捕，不符合的可以不批準(zhǔn)逮捕。2、《刑事訴訟法》第七十九條對(duì)有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)，可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候?qū)?/a>尚不足以防止發(fā)生下列社會(huì)危險(xiǎn)性的，應(yīng)當(dāng)予以逮捕：（一）可能實(shí)施新的犯罪的；二）有危害國(guó)家安全、公共安全或者社會(huì)秩序的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)的；（三）可能毀滅、偽造證據(jù)，干擾證人作證或者串供的；r四）可能對(duì)被害人、舉報(bào)人、控告人實(shí)施打擊報(bào)復(fù)的；（五）企圖自殺或者逃跑的。對(duì)有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)，可能判處十年有期徒刑以上刑罰的，或者有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)，可能判處徒刑以上刑罰，曾經(jīng)故意犯罪或者身份不明的，應(yīng)當(dāng)予以逮捕。被取保候?qū)彙?a target="_blank" href="http://www.cookingeasy.cn/citiao/9683254178101064056.html">監(jiān)視居住的犯罪嫌疑人、被告人違反取保候?qū)?、監(jiān)視居住規(guī)定，情節(jié)嚴(yán)重的，可以予以逮捕。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
不批準(zhǔn)逮捕是檢察院認(rèn)為行為人不構(gòu)成犯罪不符合逮捕條件，而不予批準(zhǔn)逮捕是檢察院認(rèn)定了犯罪事實(shí)，但是證據(jù)不充足，需要公安機(jī)關(guān)進(jìn)行補(bǔ)充偵查的，犯罪事實(shí)輕微，認(rèn)為并沒(méi)有逮捕必要的情況。以下情形不予逮捕： (1)情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的; (2)犯罪已過(guò)追訴時(shí)效期限的； (3)經(jīng)特赦令免除刑罰的; (4)依照刑法告訴才處理的犯罪，沒(méi)有告訴或者撤回告訴的; (5)犯罪嫌疑人、被告人死亡的; (6)其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。
不予批捕與不批捕沒(méi)有區(qū)別。 不逮捕是指中國(guó)刑事訴訟法規(guī)定，逮捕人犯，必須經(jīng)過(guò)人民檢察院批準(zhǔn)或者人民法院決定，由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。公安機(jī)關(guān)要求逮捕人犯時(shí)，必須報(bào)請(qǐng)人民檢察院批準(zhǔn)。人民檢察院經(jīng)審查認(rèn)為不應(yīng)逮捕的，依法作出不批準(zhǔn)逮捕的決定。公安機(jī)關(guān)應(yīng)立即將被拘留者釋放。 如公安機(jī)關(guān)對(duì)不批準(zhǔn)逮捕決定持有異議，可以要求復(fù)議，意見(jiàn)不被接受時(shí)還可提請(qǐng)上一級(jí)人民檢察院復(fù)核。上級(jí)人民檢察院應(yīng)立即復(fù)核，作出是否變更的決定，通知下級(jí)人民檢察院和公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。
-
不予批捕和不批準(zhǔn)逮捕有區(qū)別嗎不予批捕與不批捕沒(méi)有區(qū)別。 逮捕人犯，必須經(jīng)過(guò)人民檢察院批準(zhǔn)或者人民法院決定，由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。公安機(jī)關(guān)要求逮捕人犯時(shí)，必須報(bào)請(qǐng)人民檢察院批準(zhǔn)。人民檢察院經(jīng)審查認(rèn)為不應(yīng)逮捕的，依法作出不批準(zhǔn)逮捕的決定。公安機(jī)關(guān)應(yīng)立即將被拘留者釋放。如公安機(jī)關(guān)
2022.06.06 1,243 -
拘留和批準(zhǔn)逮捕兩者的區(qū)別（1）法律性質(zhì)和依據(jù)不同，刑事逮捕是依照刑事訴訟法而非刑罰所采取的強(qiáng)制措施。公安拘留是依照治安處罰條例采取的處罰辦法。 （2）適用對(duì)象不同，刑事逮捕的對(duì)象是違反刑法，需要追究刑事責(zé)任的犯罪分子或者主要犯罪嫌疑人。公共安全拘留的對(duì)象是違反治安
2020.12.22 169 -
審查逮捕和批準(zhǔn)逮捕的區(qū)別審查逮捕和批準(zhǔn)逮捕的區(qū)別在于批捕是決定，逮捕是執(zhí)行。批捕是由人民檢察院根據(jù)嫌疑人已查清的犯罪事實(shí)，認(rèn)為需要追究刑事責(zé)任，依據(jù)國(guó)家相關(guān)法律規(guī)定，而做出的批準(zhǔn)逮捕決定。逮捕則是由公安機(jī)關(guān)依據(jù)人民檢察院做出的批捕決定，對(duì)嫌疑人實(shí)施收監(jiān)等待公訴的具
2021.12.13 778
-
不予逮捕和不批準(zhǔn)逮捕的區(qū)別
不批準(zhǔn)逮捕是指檢察院認(rèn)為行為人不構(gòu)成犯罪不符合逮捕條件，不批準(zhǔn)逮捕是指檢察院認(rèn)定犯罪事實(shí)，但證據(jù)不足，需要公安機(jī)關(guān)進(jìn)行補(bǔ)充調(diào)查，犯罪事實(shí)輕微，認(rèn)為不需要逮捕。下列情形不予逮捕：（1）情節(jié)明顯輕微，危害
2021-12-12 15,340 -
不予批捕和不批準(zhǔn)逮捕的區(qū)別
1.不批準(zhǔn)逮捕是檢察院認(rèn)為行為人不構(gòu)成犯罪不符合逮捕條件，而不予批準(zhǔn)逮捕是檢察院認(rèn)定了犯罪事實(shí)，但是證據(jù)不充足，需要公安機(jī)關(guān)進(jìn)行補(bǔ)充偵查的，犯罪事實(shí)輕微，認(rèn)為并沒(méi)有逮捕必要的情況。 以下情形不予逮捕：
2022-05-17 15,340 -
不批準(zhǔn)逮捕和不批準(zhǔn)逮捕的區(qū)別
批準(zhǔn)逮捕是刑事偵查的一種強(qiáng)制措施。實(shí)際上這是一個(gè)動(dòng)賓短語(yǔ)，或者是動(dòng)賓詞組，批準(zhǔn)逮捕是一個(gè)程序工作，批準(zhǔn)是檢察機(jī)關(guān)的權(quán)限，逮捕一般是偵查機(jī)關(guān)（公安機(jī)關(guān)或者檢察機(jī)關(guān)的偵查部門）的工作。不批準(zhǔn)逮捕是相對(duì)批準(zhǔn)
2022-02-14 15,340 -
不予批捕和不批準(zhǔn)逮捕的區(qū)別是什么
1.不批準(zhǔn)逮捕是檢察院認(rèn)為行為人不構(gòu)成犯罪不符合逮捕條件，而不予批準(zhǔn)逮捕是檢察院認(rèn)定了犯罪事實(shí)，但是證據(jù)不充足，需要公安機(jī)關(guān)進(jìn)行補(bǔ)充偵查的，犯罪事實(shí)輕微，認(rèn)為并沒(méi)有逮捕必要的情況。 以下情形不予逮捕：
2022-05-24 15,340
-
01:33
批捕和逮捕有什么區(qū)別大家好，我是110咨詢網(wǎng)的特約律師張神兵。拘留和拘役的區(qū)分可以從以下幾點(diǎn)： 1、兩者性質(zhì)不同，拘役是刑罰方法，拘留屬于治安行政處罰。 2、適用的對(duì)象不同。拘役適用于犯罪分子；刑事拘留適用于《刑事訴訟法》第61條規(guī)定的七種情形之一的現(xiàn)行犯或者
2,582 2022.04.17 -
01:26
批捕與逮捕有什么區(qū)別根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第80條關(guān)于逮捕權(quán)限劃分的規(guī)定，逮捕犯罪嫌疑人、被告人，必須經(jīng)過(guò)人民檢察院批準(zhǔn)或者人民法院決定，由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。即逮捕的決定權(quán)，在于檢察機(jī)關(guān)與人民法院，公安只有執(zhí)行權(quán)。檢察機(jī)關(guān)與人民法院的決定權(quán)的表述不同，檢
2,551 2022.04.17 -
01:12
如何區(qū)分批捕與逮捕區(qū)分批捕與逮捕，最明顯不同就是只有批捕了之后才能逮捕，批捕是逮捕的必要前提，沒(méi)有批準(zhǔn)的逮捕都是非法的行為；具體區(qū)分可以從以下幾點(diǎn)來(lái)說(shuō)： 1、批捕與逮捕的執(zhí)行主體是不同的，批捕指的是由人民檢察院根據(jù)罪犯已查清的犯罪事實(shí)，認(rèn)為需要追究刑事責(zé)任，
908 2022.05.11
- 推薦
- 最新
-
不批準(zhǔn)逮捕和不予逮捕的法律情形2022.11.30
-
不批準(zhǔn)逮捕和不予逮捕是一樣的意思嗎2021.11.04
-
逮捕有哪些幾種情形可能不予批準(zhǔn)逮捕2022.07.25
-
我國(guó)刑訴法關(guān)于批準(zhǔn)逮捕和不予逮捕的比較2022.06.14
-
不予批準(zhǔn)逮捕多久釋放？2022.03.03
