侵權(quán)責(zé)任糾紛舉證責(zé)任怎么規(guī)定的?
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
侵權(quán)責(zé)任糾紛的舉證責(zé)任的規(guī)定： 1、當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)，即誰主張，誰舉證。 2、因污染環(huán)境、破壞生態(tài)發(fā)生糾紛，行為人應(yīng)當(dāng)就法律規(guī)定的不承擔(dān)責(zé)任或者減輕責(zé)任的情形及其行為與損害之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任，這是舉證責(zé)任倒置的情形。
《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百三十條 【環(huán)境污染、生態(tài)破壞侵權(quán)舉證責(zé)任】因污染環(huán)境、破壞生態(tài)發(fā)生糾紛，行為人應(yīng)當(dāng)就法律規(guī)定的不承擔(dān)責(zé)任或者減輕責(zé)任的情形及其行為與損害之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
侵權(quán)責(zé)任糾紛的舉證責(zé)任是這樣規(guī)定的： 1、當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)，即誰主張，誰舉證。 2、因污染環(huán)境、破壞生態(tài)發(fā)生糾紛，行為人應(yīng)當(dāng)就法律規(guī)定的不承擔(dān)責(zé)任或者減輕責(zé)任的情形及其行為與損害之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任，這是舉證責(zé)任倒置的情形。
侵權(quán)責(zé)任糾紛的舉證責(zé)任一般為誰主張誰舉證，根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。
-
民法典侵權(quán)責(zé)任糾紛的舉證責(zé)任怎么規(guī)定民法典侵權(quán)責(zé)任糾紛的舉證責(zé)任的規(guī)定是誰主張、誰舉證，法律另有規(guī)定的是舉證責(zé)任倒置。由原告對(duì)被告具有侵權(quán)行為、損害事實(shí)、侵權(quán)行為與損害事實(shí)具有因果關(guān)系、主觀過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。
2020.10.07 386 -
侵權(quán)責(zé)任糾紛舉證責(zé)任是如何規(guī)定的舉證責(zé)任，又稱“舉證的必要”。是指民事訴訟當(dāng)事人對(duì)其提出的主張中須確認(rèn)的事實(shí)依法負(fù)有的提出證據(jù)的義務(wù)。依現(xiàn)代各國(guó)民事訴訟制度，舉證責(zé)任根據(jù)證明對(duì)象由雙方當(dāng)事人分擔(dān)，適用“誰主張，誰舉證”原則。
2021.04.02 204 -
侵權(quán)責(zé)任糾紛舉證責(zé)任是如何規(guī)定侵權(quán)責(zé)任糾紛的舉證責(zé)任的規(guī)定： 1、當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)，即誰主張，誰舉證。 2、因污染環(huán)境、破壞生態(tài)發(fā)生糾紛，行為人應(yīng)當(dāng)就法律規(guī)定的不承擔(dān)責(zé)任或者減輕責(zé)任的情形及其行為與損害之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任，這是舉證責(zé)任倒
2021.01.26 253
-
侵權(quán)責(zé)任糾紛舉證責(zé)任怎么規(guī)定的
侵權(quán)責(zé)任糾紛的舉證責(zé)任的規(guī)定： 1、當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)，即誰主張，誰舉證。 2、因污染環(huán)境、破壞生態(tài)發(fā)生糾紛，行為人應(yīng)當(dāng)就法律規(guī)定的不承擔(dān)責(zé)任或者減輕責(zé)任的情形及其行為與損害之間不
2022-11-15 15,340 -
侵權(quán)責(zé)任糾紛的舉證責(zé)任怎么規(guī)定
舉證責(zé)任，又稱“舉證的必要”。是指民事訴訟當(dāng)事人對(duì)其提出的主張中須確認(rèn)的事實(shí)依法負(fù)有的提出證據(jù)的義務(wù)。依現(xiàn)代各國(guó)民事訴訟制度，舉證責(zé)任根據(jù)證明對(duì)象由雙方當(dāng)事人分擔(dān)，適用“誰主張，誰舉證”原則。 《民事
2022-10-12 15,340 -
侵權(quán)責(zé)任糾紛舉證責(zé)任如何規(guī)定的
侵權(quán)責(zé)任糾紛的舉證責(zé)任的規(guī)定： 1、當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)，即誰主張，誰舉證。 2、因污染環(huán)境、破壞生態(tài)發(fā)生糾紛，行為人應(yīng)當(dāng)就法律規(guī)定的不承擔(dān)責(zé)任或者減輕責(zé)任的情形及其行為與損害之間不
2022-05-13 15,340 -
侵權(quán)責(zé)任糾紛的舉證責(zé)任如何規(guī)定
舉證責(zé)任，又稱“舉證的必要”。是指民事訴訟當(dāng)事人對(duì)其提出的主張中須確認(rèn)的事實(shí)依法負(fù)有的提出證據(jù)的義務(wù)。依現(xiàn)代各國(guó)民事訴訟制度，舉證責(zé)任根據(jù)證明對(duì)象由雙方當(dāng)事人分擔(dān)，適用“誰主張，誰舉證”原則。 《民事
2022-11-26 15,340
-
01:16
欠款合同糾紛舉證責(zé)任怎么分配根據(jù)最高人民法院頒布的最新司法解釋規(guī)定，出借人在提起民間借貸糾紛的訴訟時(shí)，需要向人民法院提交證明債權(quán)確實(shí)存在的證據(jù)。因此，在借款合同糾紛案件中，出借人負(fù)主要的證明責(zé)任，借款人負(fù)次要的證明責(zé)任。如果出借人無法提供，能夠證明借款合同確實(shí)存在的證
1,182 2022.04.17 -
01:05
怎么界定物權(quán)糾紛侵權(quán)糾紛物權(quán)糾紛是指就物權(quán)的成立、內(nèi)容及物權(quán)的歸屬而產(chǎn)生的糾紛。物權(quán)包括自物權(quán)和他物權(quán)，自物權(quán)是指對(duì)自己的物享有的權(quán)利，即所有權(quán)，是物權(quán)中最完整、充分的權(quán)利，包括 占有、使用、收益、處分四項(xiàng)權(quán)能。他物權(quán)是指對(duì)他人的物享有的權(quán)利，包括用益物權(quán)和擔(dān)保物
918 2022.04.25 -
01:14
侵權(quán)責(zé)任是什么意思侵權(quán)責(zé)任是指民事主體因?qū)嵤┣趾λ嗣袷聶?quán)益的行為而依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律后果。對(duì)于一般的侵權(quán)責(zé)任，其構(gòu)成要件一般包括以下四個(gè)方面： 一、行為人實(shí)施了非法行為。 二、存在損害事實(shí)，即在客觀上造成他人財(cái)產(chǎn)損害或者精神損害。 三、非法行為與損害后果之
3,877 2022.04.17
