過(guò)失致人死亡和故意殺人兩者的量刑的區(qū)別
該咨詢(xún)?yōu)橛脩?hù)常見(jiàn)問(wèn)題,經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類(lèi)似問(wèn)題!點(diǎn)擊提問(wèn)
1、行為人過(guò)失致人重傷,客觀(guān)上被害人已經(jīng)達(dá)到無(wú)法救治、必然死亡的程度,由于行為人誤認(rèn)為只造成了重傷,為逃避罪責(zé)而逃之夭夭,這種情況下,行為人基于過(guò)失行為而負(fù)有緊急搶救的義務(wù),如果及時(shí)進(jìn)行搶救,雖然被害人仍然死亡,行為人的行為屬于過(guò)失致人死亡罪。 而行為人故意逃避搶救義務(wù),主觀(guān)上放任被害人死亡結(jié)果的發(fā)生。 因此,行為人主觀(guān)心態(tài)和客觀(guān)行為均發(fā)生了由過(guò)失致人死亡罪向間接故意殺人罪的轉(zhuǎn)化,應(yīng)以間接故意殺人罪定罪處罰。 2、行為人的過(guò)失行為,已經(jīng)造成了被害人死亡的結(jié)果,其自己只認(rèn)為被害人受了重傷并因怕被害人事后揭露其罪行,而故意實(shí)施殺害已經(jīng)死亡的被害人的行為。在這種情況下,行為人的對(duì)象認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤,不影響其后面實(shí)施的故意殺人罪的構(gòu)成,應(yīng)對(duì)其以故意殺人罪定罪處罰。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn),可立即反饋反饋
故意殺人罪與過(guò)失致人死亡罪兩者的顯著區(qū)別在于: 第一,在認(rèn)識(shí)因素上,對(duì)他人死亡結(jié)果發(fā)生的主觀(guān)估計(jì)不同。 第二,在意志因素上有重要區(qū)別。故意殺人是行為人想讓被害人死亡的心態(tài),而過(guò)失致人死亡行為人是對(duì)被害人死亡的結(jié)果有排斥的心態(tài)。
故意殺人與過(guò)失致人死亡的區(qū)別是:故意殺人以故意為其心理主觀(guān)狀態(tài),過(guò)失致人死亡以過(guò)失為其心理主觀(guān)狀態(tài);故意殺人罪的基準(zhǔn)刑是三年以上十年以下有期徒刑,過(guò)失致人死亡罪的基準(zhǔn)刑是三年以下有期徒刑。
-
故意傷害致人死亡和過(guò)失致人死亡的區(qū)別
故意傷害致人死亡和過(guò)失致人死亡的區(qū)別: 1、前者行為人的主觀(guān)心態(tài)是故意,而后者是過(guò)失; 2、故意傷害致死是以具有傷害的故意為前提,過(guò)失致死沒(méi)有傷害的故意。
2020.07.11 313 -
過(guò)失致人死亡和故意殺人
第一,在認(rèn)識(shí)因素上,對(duì)他人死亡結(jié)果發(fā)生的主觀(guān)估計(jì)不同。二者雖然都是預(yù)見(jiàn)到自己的行為可能使他人死亡,但故意殺人中行為人對(duì)可能性轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)性并未發(fā)生錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)和估計(jì),因而在可能性轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)性即他人死亡結(jié)果發(fā)生的情況下,行為人的主觀(guān)認(rèn)識(shí)與客觀(guān)結(jié)果
2020.12.22 361 -
過(guò)失致人死亡罪與故意殺人罪的區(qū)別
第一,在認(rèn)識(shí)因素上,對(duì)他人死亡結(jié)果發(fā)生的主觀(guān)估計(jì)不同。第二,在意志因素上有重要區(qū)別。故意殺人是行為人想讓被害人死亡的心態(tài),而過(guò)失致人死亡行為人是對(duì)被害人死亡的結(jié)果有排斥的心態(tài)。
2020.04.19 409
-
過(guò)失致人死亡與故意殺人的量刑區(qū)別
1、行為人過(guò)失致人重傷,客觀(guān)上被害人已經(jīng)達(dá)到無(wú)法救治、必然死亡的程度,由于行為人誤認(rèn)為只造成了重傷,為逃避罪責(zé)而逃之夭夭,這種情況下,行為人基于過(guò)失行為而負(fù)有緊急搶救的義務(wù),如果及時(shí)進(jìn)行搶救,雖然被害
2021-01-06 15,340 -
過(guò)失致人死亡與故意殺人的量刑區(qū)別
1、行為人過(guò)失致人重傷,客觀(guān)上被害人已經(jīng)達(dá)到無(wú)法救治、必然死亡的程度,由于行為人誤認(rèn)為只造成了重傷,為逃避罪責(zé)而逃之夭夭,這種情況下,行為人基于過(guò)失行為而負(fù)有緊急搶救的義務(wù),如果及時(shí)進(jìn)行搶救,雖然被害
2021-01-02 15,340 -
故意殺人和過(guò)失致人死亡的區(qū)別
(adsbygoogle=widow.adsbygoogle []).p sh({});一般情況下,行為人出于一個(gè)故意或者過(guò)失,實(shí)施一個(gè)行為,就成立單純的一罪。例如某甲與某乙有仇,某甲有意要?dú)⑺滥骋遥?/p>
2022-03-16 15,340 -
故意殺人罪和過(guò)失致人死亡罪的區(qū)別
主觀(guān)方面不同(心態(tài)),社會(huì)危害性不同(危險(xiǎn)程度),定罪標(biāo)準(zhǔn)和停止形態(tài)不同(什么時(shí)候算有罪,有幾種判法),以及處罰不同(刑種或長(zhǎng)度)。 1、主觀(guān)方面不同 故意殺人的主觀(guān)方面是“故意”,過(guò)失致人死亡的是“
2021-01-02 15,340
-
00:57
過(guò)失致人死亡罪量刑標(biāo)準(zhǔn)過(guò)失致人死亡罪是指行為人主觀(guān)上沒(méi)有致人傷害的故意且對(duì)他人的死亡結(jié)果是出于過(guò)失的行為,刑法規(guī)定了兩個(gè)量刑幅度,一般情形是處三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)較為輕微的處三年以下有期徒刑。另外,過(guò)失致人死亡罪與故意傷害致人死亡罪容易混淆,注意區(qū)分,
6,471 2022.04.15 -
00:48
故意傷害罪和故意殺人罪的區(qū)別故意傷害罪是指,行為人故意非法損害他人身體健康的行為,其構(gòu)成要件為傷害他人的身體。而故意殺人罪則是指,行為人故意非法剝奪他人生命的行為,其構(gòu)成要件為違反刑法,剝奪他人的生命。這兩者在責(zé)任形式上存在區(qū)別。故意傷害罪的責(zé)任形式為故意,即行為人對(duì)
2,420 2022.04.17 -
01:05
故意傷害致人死亡量刑標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)我國(guó)刑法關(guān)于故意傷害罪的相關(guān)規(guī)定,故意傷害致人死亡的量刑為,對(duì)犯罪嫌疑人處以十年以上的有期徒刑、無(wú)期徒刑甚至死刑。 我國(guó)刑法當(dāng)中對(duì)故意傷害致人死亡的量刑,其起刑即為十年有期徒刑,最高甚至可以對(duì)犯罪嫌疑人處以死刑。在刑事訴訟的司法實(shí)踐中,
1,086 2022.04.17
- 推薦
- 最新
- 過(guò)失致人死亡罪與故意殺人罪的區(qū)別有哪些, 什么是過(guò)失致人死亡罪?
- 過(guò)失致人死亡罪與故意殺人罪的區(qū)別有哪些,故意殺人罪的處罰是什么
- 殺人一定會(huì)判死刑嗎,那不一定,故意殺人和過(guò)失殺人的區(qū)別是什么?
- 故意殺人和過(guò)失殺人到底有什么區(qū)別
- 死刑和故意殺人有什么區(qū)別
- 過(guò)失致人死亡罪是如何認(rèn)定的?過(guò)失致人死亡行為轉(zhuǎn)化為故意殺人行為
- 非法拘禁和故意殺人的區(qū)別和量刑標(biāo)準(zhǔn)
- 故意傷害致人死亡跟故意殺人罪區(qū)別的標(biāo)準(zhǔn)是什么?
-
故意傷害致人死亡和醫(yī)療事故死亡的區(qū)別
2022.05.31
-
故意傷害致人死亡致死和過(guò)失致死罪的界限
2022.12.16
-
如何區(qū)分故意殺人罪和故意傷害致人死亡?
2022.07.25
-
-
過(guò)失致人死亡罪和過(guò)失殺人罪一樣嗎?
2022.12.16