征地補償法院能否執(zhí)行 法院在對三大補償費執(zhí)行中，應(yīng)當(dāng)先查明被執(zhí)行人有無征地補償款的收入，以及被執(zhí)行人個人具體收入金額。對被執(zhí)行人的該收入予以強制執(zhí)行的先決條件，必須是該收入名義上已歸被執(zhí)行人所有。因此，對于這三種費用的執(zhí)行，還很有必要結(jié)合征地補償款的支付過程進行分析。 由于青苗補助費完全歸屬于被執(zhí)行人所有，雖青苗補助費由村集體占有，但所有權(quán)歸屬于村民，因此，在用地者征地并支付青苗補償費后，法院即有權(quán)對該補償費予以強制執(zhí)行。而對土地補償費強制執(zhí)行的條件，是該補償費所有權(quán)屬已發(fā)生變動。一般而言，村集體作出分配決議后，因決議為純意思表示，故并不立刻致使征地補償費性質(zhì)、權(quán)屬發(fā)生變化。同時，再考慮到村集體也完全可再依法重作出推翻分配該補償費的新決議，因此，即使在決議中被執(zhí)行人可得土地補償費已得到明確，法院亦不能對權(quán)屬仍歸村集體的財產(chǎn)采取強制措施。 然而，因村集體依法作出的決議，對村集體本身及村民具有約束力，故在尚未有相反證據(jù)足以排除該決議的情況下，法院可依分配決議對屬被執(zhí)行人應(yīng)履行義務(wù)范圍的征地補償款予以凍結(jié)，以防事后的執(zhí)行難。這是法院對權(quán)利人可期待權(quán)利預(yù)先采取的控制性措施，法無明文禁止此種執(zhí)行措施，故從法理上講，應(yīng)當(dāng)是允許的。在這種情況下，假如村集體事后重作出與分配決議相抵觸的新決議，法院可在審查后予以解凍。此時的解除凍結(jié)裁定并非基于前一凍結(jié)的根本性質(zhì)錯誤，而是基于法律事實的變化而變化。 征地補償款可執(zhí)行性分析 1．對已經(jīng)進行分配的土地補償費，法院有權(quán)予以執(zhí)行。筆者認(rèn)為，雖然法律對集體土地的處分加以強制限制，但對集體土地被征用后取得的土地補償費，并未禁止處分。因此，村集體對土地補償費的處分有完全權(quán)利，對其依自治權(quán)作出的處分的合法性，應(yīng)當(dāng)予以承認(rèn)。土地補償費財產(chǎn)性質(zhì)同于其他財產(chǎn)，但因土地補償費權(quán)屬歸村集體，若村集體對土地補償費并不分配到戶，則法院不能因被執(zhí)行人為村民而執(zhí)行集體財產(chǎn)。僅在村集體依法分配土地補償費，該征地補償款權(quán)屬、性質(zhì)發(fā)生變動時，法院對此時的土地補償費才可采取強制措施。 2．對于直接支付給農(nóng)民的安置補助費，法院亦有權(quán)予以執(zhí)行。法院的強制執(zhí)行并不與法律強制設(shè)立安置補助費初衷相沖突，安置補助費設(shè)立初衷在于保護農(nóng)民這一弱勢職業(yè)群體，強制執(zhí)行對象為農(nóng)民個體，注重對被執(zhí)行個體的生活條件、經(jīng)濟狀況的分析。在現(xiàn)實中，多數(shù)農(nóng)民并不富有，安置補助費在其失地后一段時間內(nèi)，對其生活與工作的扶持亦可以想像，故一般不能再強制執(zhí)行。 法院強制執(zhí)行規(guī)范 1、法院的立案機構(gòu)對符合條件的執(zhí)行案件，應(yīng)在七日內(nèi)審查立案，并移送執(zhí)行機構(gòu)；對不符合條件的執(zhí)行案件，應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)裁定不予受理。 2、執(zhí)行人員在接收案件后，應(yīng)當(dāng)在三日內(nèi)向被執(zhí)行人發(fā)出《執(zhí)行通知書》、《財產(chǎn)申報令》。責(zé)令被執(zhí)行人在指定期限內(nèi)履行生效法律文書確定的義務(wù)，并承擔(dān)遲延履行期間的債務(wù)利息或遲延履行金；未在指定期限內(nèi)履行生效法律文書確定的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)報告當(dāng)前以及收到執(zhí)行通知之日前一年的財產(chǎn)情況。 3、執(zhí)行承辦人員根據(jù)申請執(zhí)行人舉證提供的被執(zhí)行人財產(chǎn)狀況、線索及被執(zhí)行人申報的財產(chǎn)情況，及時予以調(diào)查核實。經(jīng)執(zhí)行查明后，對被執(zhí)行人所有的財產(chǎn)嚴(yán)格按照有關(guān)法律規(guī)定的程序辦理，對動產(chǎn)或不動產(chǎn)的查封應(yīng)當(dāng)采取加貼封條的方式，不便加貼封條的，應(yīng)當(dāng)加貼公告；對有產(chǎn)權(quán)證照的動產(chǎn)或不動產(chǎn)應(yīng)向有關(guān)管理部門送達協(xié)助執(zhí)行通知書，要求不得辦理已被查封財產(chǎn)相關(guān)產(chǎn)權(quán)手續(xù)，同時可責(zé)令被執(zhí)行人將有關(guān)產(chǎn)權(quán)證照交給法院。被執(zhí)行人的財產(chǎn)經(jīng)查封、扣押后，在指定的期限內(nèi)履行義務(wù)的，應(yīng)予以解除查封、扣押。 4、在執(zhí)行過程中，申請執(zhí)行人與被執(zhí)行人自愿達成執(zhí)行和解的，應(yīng)予以準(zhǔn)許，并將和解協(xié)議副本附卷，無書面和解協(xié)議的，應(yīng)將執(zhí)行和解協(xié)議的內(nèi)容記入筆錄，由雙方當(dāng)事人簽名或蓋章后附卷。 5、執(zhí)行過程中有被執(zhí)行人拒不履行生效法律文書所確定的義務(wù)，報經(jīng)主管院長同意后可予以拘留或罰款。情節(jié)嚴(yán)重的，依法移交公安機關(guān)追究刑事責(zé)任。

征地補償法院能否執(zhí)行 法院在對三大補償費執(zhí)行中，應(yīng)當(dāng)先查明被執(zhí)行人有無征地補償款的收入，以及被執(zhí)行人個人具體收入金額。對被執(zhí)行人的該收入予以強制執(zhí)行的先決條件，必須是該收入名義上已歸被執(zhí)行人所有。因此，對于這三種費用的執(zhí)行，還很有必要結(jié)合征地補償款的支付過程進行分析。 由于青苗補助費完全歸屬于被執(zhí)行人所有，雖青苗補助費由村集體占有，但所有權(quán)歸屬于村民，因此，在用地者征地并支付青苗補償費后，法院即有權(quán)對該補償費予以強制執(zhí)行。而對土地補償費強制執(zhí)行的條件，是該補償費所有權(quán)屬已發(fā)生變動。一般而言，村集體作出分配決議后，因決議為純意思表示，故并不立刻致使征地補償費性質(zhì)、權(quán)屬發(fā)生變化。同時，再考慮到村集體也完全可再依法重作出推翻分配該補償費的新決議，因此，即使在決議中被執(zhí)行人可得土地補償費已得到明確，法院亦不能對權(quán)屬仍歸村集體的財產(chǎn)采取強制措施。 然而，因村集體依法作出的決議，對村集體本身及村民具有約束力，故在尚未有相反證據(jù)足以排除該決議的情況下，法院可依分配決議對屬被執(zhí)行人應(yīng)履行義務(wù)范圍的征地補償款予以凍結(jié)，以防事后的執(zhí)行難。這是法院對權(quán)利人可期待權(quán)利預(yù)先采取的控制性措施，法無明文禁止此種執(zhí)行措施，故從法理上講，應(yīng)當(dāng)是允許的。在這種情況下，假如村集體事后重作出與分配決議相抵觸的新決議，法院可在審查后予以解凍。此時的解除凍結(jié)裁定并非基于前一凍結(jié)的根本性質(zhì)錯誤，而是基于法律事實的變化而變化。 征地補償款可執(zhí)行性分析 1．對已經(jīng)進行分配的土地補償費，法院有權(quán)予以執(zhí)行。筆者認(rèn)為，雖然法律對集體土地的處分加以強制限制，但對集體土地被征用后取得的土地補償費，并未禁止處分。因此，村集體對土地補償費的處分有完全權(quán)利，對其依自治權(quán)作出的處分的合法性，應(yīng)當(dāng)予以承認(rèn)。土地補償費財產(chǎn)性質(zhì)同于其他財產(chǎn)，但因土地補償費權(quán)屬歸村集體，若村集體對土地補償費并不分配到戶，則法院不能因被執(zhí)行人為村民而執(zhí)行集體財產(chǎn)。僅在村集體依法分配土地補償費，該征地補償款權(quán)屬、性質(zhì)發(fā)生變動時，法院對此時的土地補償費才可采取強制措施。 2．對于直接支付給農(nóng)民的安置補助費，法院亦有權(quán)予以執(zhí)行。法院的強制執(zhí)行并不與法律強制設(shè)立安置補助費初衷相沖突，安置補助費設(shè)立初衷在于保護農(nóng)民這一弱勢職業(yè)群體，強制執(zhí)行對象為農(nóng)民個體，注重對被執(zhí)行個體的生活條件、經(jīng)濟狀況的分析。在現(xiàn)實中，多數(shù)農(nóng)民并不富有，安置補助費在其失地后一段時間內(nèi)，對其生活與工作的扶持亦可以想像，故一般不能再強制執(zhí)行。 法院強制執(zhí)行規(guī)范 1、法院的立案機構(gòu)對符合條件的執(zhí)行案件，應(yīng)在七日內(nèi)審查立案，并移送執(zhí)行機構(gòu)；對不符合條件的執(zhí)行案件，應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)裁定不予受理。 2、執(zhí)行人員在接收案件后，應(yīng)當(dāng)在三日內(nèi)向被執(zhí)行人發(fā)出《執(zhí)行通知書》、《財產(chǎn)申報令》。責(zé)令被執(zhí)行人在指定期限內(nèi)履行生效法律文書確定的義務(wù)，并承擔(dān)遲延履行期間的債務(wù)利息或遲延履行金；未在指定期限內(nèi)履行生效法律文書確定的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)報告當(dāng)前以及收到執(zhí)行通知之日前一年的財產(chǎn)情況。 3、執(zhí)行承辦人員根據(jù)申請執(zhí)行人舉證提供的被執(zhí)行人財產(chǎn)狀況、線索及被執(zhí)行人申報的財產(chǎn)情況，及時予以調(diào)查核實。經(jīng)執(zhí)行查明后，對被執(zhí)行人所有的財產(chǎn)嚴(yán)格按照有關(guān)法律規(guī)定的程序辦理，對動產(chǎn)或不動產(chǎn)的查封應(yīng)當(dāng)采取加貼封條的方式，不便加貼封條的，應(yīng)當(dāng)加貼公告；對有產(chǎn)權(quán)證照的動產(chǎn)或不動產(chǎn)應(yīng)向有關(guān)管理部門送達協(xié)助執(zhí)行通知書，要求不得辦理已被查封財產(chǎn)相關(guān)產(chǎn)權(quán)手續(xù)，同時可責(zé)令被執(zhí)行人將有關(guān)產(chǎn)權(quán)證照交給法院。被執(zhí)行人的財產(chǎn)經(jīng)查封、扣押后，在指定的期限內(nèi)履行義務(wù)的，應(yīng)予以解除查封、扣押。 4、在執(zhí)行過程中，申請執(zhí)行人與被執(zhí)行人自愿達成執(zhí)行和解的，應(yīng)予以準(zhǔn)許，并將和解協(xié)議副本附卷，無書面和解協(xié)議的，應(yīng)將執(zhí)行和解協(xié)議的內(nèi)容記入筆錄，由雙方當(dāng)事人簽名或蓋章后附卷。 5、執(zhí)行過程中有被執(zhí)行人拒不履行生效法律文書所確定的義務(wù)，報經(jīng)主管院長同意后可予以拘留或罰款。情節(jié)嚴(yán)重的，依法移交公安機關(guān)追究刑事責(zé)任。