違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的競合，是指義務(wù)人的違約行為既符合違約要件，又符合侵權(quán)要件，導(dǎo)致違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任一并產(chǎn)生。 根據(jù)民法典相關(guān)規(guī)定，受害方可以在這兩種請求權(quán)中選擇行使一種請求權(quán)，這意味著受損害方只能行使一種請求權(quán)，如果受損害方選擇行使一種請求權(quán)并得到實現(xiàn)，那么另一種請求權(quán)即告消滅。但是，如果受損害方行使一種請求權(quán)未果，而另一種請求權(quán)并未因時效而消滅，則受損害方仍可行使另種請求權(quán)。

1、禁止競合。即合同關(guān)系當事人不得將對方的違約行為視為侵權(quán)行為，只有在沒有合同關(guān)系時才產(chǎn)生侵權(quán)責(zé)任。認為，承擔(dān)合同義務(wù)的債務(wù)人不可能對合同關(guān)系以外的侵權(quán)責(zé)任有所預(yù)見，其只能對其債務(wù)范圍及不履行債務(wù)的后果有所預(yù)見。 2、限止競合。即原則上承認責(zé)任競合，但對選擇訴訟有一定限制。認為，只有在被告既違反合同法律規(guī)范又違反侵權(quán)法律規(guī)范，并且后違反侵權(quán)法律規(guī)范即使在無合同關(guān)系下也構(gòu)成侵權(quán)時，原告才有雙重訴因的訴權(quán)。同時，兩種賠償責(zé)任不得互相排斥。 3、允許和選擇競合。即原告基于違法行為而產(chǎn)生的兩個請求權(quán)，既可以提起合同之訴，也可以提起侵權(quán)之訴。并且一項請求權(quán)因時效屆滿被駁回時，還可以行使另一項請求權(quán)。認為，合同法律規(guī)范和侵權(quán)法律規(guī)范不僅適用典型的違約行為和侵權(quán)行為，也應(yīng)當共同適用于雙重的違法行為。