保證合同的法律責(zé)任是什么?
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴?wèn)題,經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問(wèn)題!點(diǎn)擊提問(wèn)
《擔(dān)保法解釋》規(guī)定,債務(wù)人與保證人共同欺騙債權(quán)人,訂立主合同和保證合同的,債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院予以撤銷。因此給債權(quán)人造成損失的,由保證人與債務(wù)人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。 締約過(guò)失 主合同不成立、無(wú)效或者被撤銷時(shí),保證合同也就喪失法律效力。我國(guó)法律規(guī)定保證人按其過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任,即締約過(guò)失責(zé)任,其責(zé)任方式為賠償損失(《擔(dān)保法》第5條,《擔(dān)保法解釋》第4條后端、第7條、第8條)。其賠償范圍是債權(quán)人相信保證合同有效但實(shí)際上卻無(wú)效所受的損失,即信賴?yán)娴馁r償。在主合同有效、保證合同無(wú)效的情況下,該信賴?yán)娴馁r償表現(xiàn)為: (一)締約費(fèi)用,包括郵電費(fèi)用、赴訂約地所支出的合理費(fèi)用; (二)準(zhǔn)備接受保證人承擔(dān)保證責(zé)任所支出的合理費(fèi)用; (三)債權(quán)人支出上述費(fèi)用所失去的利息; (四)喪失得到合格保證人的機(jī)會(huì)所遭受的損失。 前三項(xiàng)為直接損失,在所立保證為一般保證或者連帶責(zé)任保證中均無(wú)區(qū)別。后一項(xiàng)為間接損失,在所立保證為一般保證的場(chǎng)合,只要未出現(xiàn)對(duì)債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行無(wú)效果的事實(shí),債權(quán)人就不存在該間接損失,保證人不負(fù)賠償間接損失之責(zé);在對(duì)債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行無(wú)效果的情況下,債權(quán)人因保證合同無(wú)效而遭受該間接損失,保證人應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任,具體數(shù)額依個(gè)案而定。在所立保證為連帶責(zé)任保證場(chǎng)合,債務(wù)人遲延履行、不完全履行、不能履行時(shí)均產(chǎn)生違約責(zé)任,保證人在任何一種情況下均負(fù)相應(yīng)的責(zé)任,具體數(shù)額亦需依個(gè)案而定。 在主債和保證合同均無(wú)效的情況下,保證人所負(fù)的信賴?yán)娴馁r償,同樣包括債權(quán)人的直接損失和間接損失其直接損失包括締約費(fèi)用和相應(yīng)的利息,一般不包括準(zhǔn)備接受保證人承擔(dān)保證責(zé)任所支出的費(fèi)用。因?yàn)樵趥鶛?quán)人明知主債無(wú)效乃至明知保證合同無(wú)效時(shí),不應(yīng)作接受保證責(zé)任的準(zhǔn)備。這里的間接損失因主債無(wú)效而使數(shù)額相對(duì)降低,比在主債有效但保證合同無(wú)效情況下的間接損失額低。 適用規(guī)定 為使保證合同無(wú)效、被撤銷時(shí)承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任更具有可操作性,《擔(dān)保法解釋》 規(guī)定: (一)在董事、高級(jí)管理人員違反《公司法》第16條、第149條第3項(xiàng)的規(guī)定,以公司財(cái)產(chǎn)為他人債務(wù)提供擔(dān)保的,擔(dān)保合同因此無(wú)效的情況下,除債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道的外,債務(wù)人、擔(dān)保人應(yīng)當(dāng)對(duì)債權(quán)人的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任(第4條); (二)主債有效而擔(dān)保合同無(wú)效,債權(quán)人無(wú)過(guò)錯(cuò)的,擔(dān)保人于債務(wù)人對(duì)主債權(quán)人的經(jīng)濟(jì)損失,承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;債權(quán)人、擔(dān)保人有過(guò)錯(cuò)的,擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分,不應(yīng)超過(guò)債務(wù)人不能清償部分的1/2(第7條); (三)主債無(wú)效而導(dǎo)致?lián):贤瑹o(wú)效,擔(dān)保人無(wú)過(guò)錯(cuò)的,擔(dān)保人不承擔(dān)民事責(zé)任;擔(dān)保人有過(guò)錯(cuò)的,擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分,不用超過(guò)債務(wù)人不能清償部分的1/3(第8條)。
《中華人民共和國(guó)民法典》第六百八十四條保證合同的內(nèi)容一般包括被保證的主債權(quán)的種類、數(shù)額,債務(wù)人履行債務(wù)的期限,保證的方式、范圍和期間等條款。 《中華人民共和國(guó)民法典》第六百八十一條保證合同是為保障債權(quán)的實(shí)現(xiàn),保證人和債權(quán)人約定,當(dāng)債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的情形時(shí),保證人履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任的合同。 《中華人民共和國(guó)民法典》第六百八十二條保證合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無(wú)效的,保證合同無(wú)效,但是法律另有規(guī)定的除外。 保證合同被確認(rèn)無(wú)效后,債務(wù)人、保證人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn),可立即反饋反饋
保證合同具有的法律責(zé)任:是在債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的情形時(shí),債權(quán)人可以請(qǐng)求保證人履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任。保證合同可以擔(dān)保債權(quán)的實(shí)現(xiàn)。
合同見證人是否承擔(dān)法律責(zé)任,按實(shí)際情況來(lái)定。具體是:只負(fù)證明人的法律責(zé)任。見證人只是證明確實(shí)有簽訂合同,不具有承擔(dān)責(zé)任的義務(wù),只有擔(dān)保人才可以要求承擔(dān)責(zé)任;承擔(dān)相關(guān)擔(dān)保責(zé)任。如果見證人在合同中,以保證人身份簽字,那么需要承擔(dān)相關(guān)擔(dān)保責(zé)任。
-
-
擔(dān)保責(zé)任的法律責(zé)任是什么
擔(dān)保責(zé)任的法律規(guī)定是: 1.當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的,為連帶責(zé)任保證。 2.保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。保證合同另有約定的,按照約定。當(dāng)事人對(duì)保證擔(dān)保的范圍沒有約定或者
2021.01.06 130 -
民法典保證合同具有什么法律責(zé)任
保證合同具有的法律責(zé)任為當(dāng)債務(wù)人不履行到期債務(wù)的時(shí)候,保證人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)其保證責(zé)任,保證合同是為了保障債權(quán)的實(shí)現(xiàn),保證人和債權(quán)人約定債務(wù)人不履行到期債務(wù)的時(shí)候保證人履行債務(wù)或承擔(dān)責(zé)任的合同。
2021.04.08 129
-
保證合同規(guī)定的法律責(zé)任是什么?
保證合同的保證人承擔(dān)一般保證責(zé)任或者連帶保證責(zé)任。如果債務(wù)人不履行債務(wù),保證人要承擔(dān)債務(wù)。根據(jù)《民法典》第六百八十一條的規(guī)定,保證合同是為保障債權(quán)的實(shí)現(xiàn),保證人和債權(quán)人約定,當(dāng)債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者
2022-06-06 15,340 -
保證合同有什么法律責(zé)任
保證合同的保證人承擔(dān)一般保證責(zé)任或者連帶保證責(zé)任。如果債務(wù)人不履行債務(wù),保證人要承擔(dān)債務(wù)。根據(jù)《民法典》第六百八十一條的規(guī)定,保證合同是為保障債權(quán)的實(shí)現(xiàn),保證人和債權(quán)人約定,當(dāng)債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者
2022-06-02 15,340 -
保證合同法律責(zé)任
保證合同的保證人承擔(dān)一般保證責(zé)任或者連帶保證責(zé)任。如果債務(wù)人不履行債務(wù),保證人要承擔(dān)債務(wù)。根據(jù)《民法典》第六百八十一條的規(guī)定,保證合同是為保障債權(quán)的實(shí)現(xiàn),保證人和債權(quán)人約定,當(dāng)債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者
2022-07-24 15,340 -
保證合同具有什么法律責(zé)任
保證合同的保證人承擔(dān)一般保證責(zé)任或者連帶保證責(zé)任。如果債務(wù)人不履行債務(wù),保證人要承擔(dān)債務(wù)。根據(jù)《民法典》第六百八十一條的規(guī)定,保證合同是為保障債權(quán)的實(shí)現(xiàn),保證人和債權(quán)人約定,當(dāng)債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者
2022-06-02 15,340
-
01:19
代理合同的法律責(zé)任是什么根據(jù)我國(guó)民法總則和合同法的相關(guān)規(guī)定,代理合同中涉及到的代理人法律責(zé)任包括:1、代理人明知或應(yīng)當(dāng)知道代理事項(xiàng)違法,卻仍然實(shí)施代理行為,應(yīng)與被代理人承擔(dān)連帶責(zé)任。2、代理人提供有償代理服務(wù)的,其過(guò)錯(cuò)行為造成委托人損失時(shí),應(yīng)承擔(dān)賠償損失的責(zé)任。3
664 2022.04.17 -
01:02
保管合同的責(zé)任包括什么保管合同的責(zé)任包括: 1、不使用保管物的義務(wù); 2、親自保管義務(wù); 3、妥善保管標(biāo)的物的義務(wù); 4、返還標(biāo)的物及孳息的義務(wù); 5、第三人主張權(quán)利時(shí)保管人的義務(wù); 6、違約責(zé)任的承擔(dān)義務(wù)等。 保管合同的主要特征是: 1、保管合同是提供勞務(wù)的合
631 2022.11.21 -
01:00
法律援助的責(zé)任是誰(shuí)的責(zé)任法律援助是政府的責(zé)任??h級(jí)以上人民政府應(yīng)當(dāng)采取積極措施推動(dòng)法律援助工作,為法律援助提供財(cái)政支持,保障法律援助事業(yè)與經(jīng)濟(jì)、社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展。法律援助經(jīng)費(fèi)應(yīng)當(dāng)??顚S?,接受財(cái)政、審計(jì)部門的監(jiān)督。法律救濟(jì)是指,公民、法人或者其他組織認(rèn)為自己的人身權(quán)、
1,290 2022.04.17