主合同無效在法律上能否判定抵押權(quán)成立？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
主合同無效，抵押合同無效。 擔保合同是主合同的從合同，主合同無效，擔保合同無效。主合同是債權(quán)人與債務(wù)人之間訂立的經(jīng)濟合同。擔保合同是債權(quán)人與債務(wù)人或者第三人訂立的保證主合同債權(quán)實現(xiàn)的合同。因此，擔保合同是以主合同的存在為前提、為根據(jù)的。有了主合同才有擔保合同的必要，沒有主合同，就不需要擔保合同，正是從這個意義上講，擔保合同與主合同的關(guān)系是主從關(guān)系。
《民法典》第三百八十八條，設(shè)立擔保物權(quán)，應(yīng)當依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔保合同。擔保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔保功能的合同。擔保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無效的，擔保合同無效，但是法律另有規(guī)定的除外。 擔保合同被確認無效后，債務(wù)人、擔保人、債權(quán)人有過錯的，應(yīng)當根據(jù)其過錯各自承擔相應(yīng)的民事責任。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
法律規(guī)定雙方可以通過約定否定主合同與擔保合同之間單純的從屬關(guān)系；并且同時約定擔保人對債務(wù)人因主合同無效而應(yīng)承擔的責任承擔擔保責任。 擔保人對主合同債權(quán)的擔保與對債務(wù)人因主合同無效而應(yīng)承擔的責任的擔保是兩種不同的責任：前者是對主合同債務(wù)人履行債務(wù)的擔保，后者是對主合同無效時債務(wù)人承擔責任的擔保。 在主合同無效的情況下，前者因擔保合同的無效而無效；后者由于明確了是對債務(wù)人因主合同無效而應(yīng)承擔的責任進行擔保，故擔保合同仍然有效，擔保人仍須承擔相應(yīng)的責任。 所以，抵押權(quán)作為從合同是否有效要根據(jù)簽訂合同的實際狀況來確定，不同的情況下，抵押權(quán)的效力是不一樣的。
抵押合同無效，登記部門不應(yīng)予以登記，登記的，相關(guān)人可以申請撤銷登記。 抵押合同是設(shè)立抵押登記的基礎(chǔ)，如抵押合同無效，則抵押登記喪失了登記基礎(chǔ)，有關(guān)當事人在先行民事訴訟認定抵押合同無效后，再向不動產(chǎn)登記機構(gòu)申請注銷抵押權(quán)符合法定程序。
-
抵押合同無效，抵押權(quán)能否設(shè)立抵押合同無效，登記部門不應(yīng)予以登記，登記的，相關(guān)人可以申請撤銷登記。抵押合同是設(shè)立抵押登記的基礎(chǔ)，如抵押合同無效，則抵押登記喪失了登記基礎(chǔ)，有關(guān)當事人在先行民事訴訟認定抵押合同無效后，再向不動產(chǎn)登記機構(gòu)申請注銷抵押權(quán)符合法定程序。
2021.02.11 193 -
主合同無效能導致抵押權(quán)成立嗎法律規(guī)定雙方可以通過約定否定主合同與擔保合同之間單純的從屬關(guān)系；并且同時約定擔保人對債務(wù)人因主合同無效而應(yīng)承擔的責任承擔擔保責任。 擔保人對主合同債權(quán)的擔保與對債務(wù)人因主合同無效而應(yīng)承擔的責任的擔保是兩種不同的責任：前者是對主合同債務(wù)人履行
2021.03.19 124 -
在我國,主合同無效能導致抵押權(quán)成立嗎主合同無效，抵押合同無效。 擔保合同是主合同的從合同，主合同無效，擔保合同無效。主合同是債權(quán)人與債務(wù)人之間訂立的經(jīng)濟合同。擔保合同是債權(quán)人與債務(wù)人或者第三人訂立的保證主合同債權(quán)實現(xiàn)的合同。因此，擔保合同是以主合同的存在為前提、為根據(jù)的。有了
2021.04.08 110
-
抵押合同無效，抵押權(quán)能否成立
抵押合同無效，登記部門不應(yīng)予以登記，登記的，相關(guān)人可以申請撤銷登記。 抵押合同是設(shè)立抵押登記的基礎(chǔ)，如抵押合同無效，則抵押登記喪失了登記基礎(chǔ)，有關(guān)當事人在先行民事訴訟認定抵押合同無效后，再向不動產(chǎn)登記
2022-11-26 15,340 -
抵押合同無效，抵押權(quán)能否設(shè)立
抵押合同無效，登記部門不應(yīng)予以登記，登記的，相關(guān)人可以申請撤銷登記。抵押合同是設(shè)立抵押登記的基礎(chǔ)，如抵押合同無效，則抵押登記喪失了登記基礎(chǔ)，有關(guān)當事人在先行民事訴訟認定抵押合同無效后，再向不動產(chǎn)登記機
2022-10-13 15,340 -
主合同無效能導致抵押權(quán)成立嗎？
抵押合同的生效是從雙方簽訂抵押合同時起，合同生效。如果一方違約，違約方要承擔違約責任。 抵押權(quán)的設(shè)立是從抵押合同在登記部門登記后，開始設(shè)立抵押權(quán)。 正常情況下是，抵押合同生效在前，抵押權(quán)設(shè)立在后。不存
2022-08-07 15,340 -
抵押合同無效能造成抵押權(quán)成立嗎
抵押合同的生效是從雙方簽訂抵押合同時起，合同生效。如果一方違約，違約方要承擔違約責任。 抵押權(quán)的設(shè)立是從抵押合同在登記部門登記后，開始設(shè)立抵押權(quán)。 正常情況下是，抵押合同生效在前，抵押權(quán)設(shè)立在后。不存
2022-08-16 15,340
-
00:57
抵押合同無效抵押權(quán)的效力如何抵押權(quán)的成立以抵押合同的生效為前提條件，因此，抵押合同無效，抵押權(quán)自然無效。根據(jù)《中華人民共和國民法典》的相關(guān)規(guī)定可知，當事人要設(shè)立擔保物權(quán)，應(yīng)當依照法律的規(guī)定訂立擔保合同，擔保合同包括：抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔保功能的合同。除此之外
2,219 2022.04.15 -
00:53
主合同擔保無效抵押權(quán)如何處理根據(jù)我國法律規(guī)定，擔保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同，主債權(quán)債務(wù)合同無效的，擔保合同無效，抵押權(quán)與主擔保債權(quán)同時存在，債權(quán)消滅的，抵押權(quán)因此也消滅。擔保合同被確認無效后，債務(wù)人、擔保人、債權(quán)人有過錯的，應(yīng)當根據(jù)其過錯各自承擔相應(yīng)的民事責任。主
616 2022.05.18 -
01:06
合同無效能否主張違約責任合同無效之后，當事人并不能夠主張違約責任。但是需要注意，根據(jù)我國民法典第一百五十七條的規(guī)定，當事人可以要求對方承擔以下的責任： 1、如果對方已經(jīng)取得了當事人的財產(chǎn)，當事人可以要求對方返還因此取得的財產(chǎn)； 2、如果沒有辦法返還、或者返還財產(chǎn)也
1,008 2022.05.27
