最高人民法院關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋第19條是怎樣規(guī)定的定的?
該咨詢?yōu)橛脩舫R?jiàn)問(wèn)題,經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問(wèn)題!點(diǎn)擊提問(wèn)
2000年2月24日最高人民法院審判委員會(huì)第1102次會(huì)議通過(guò),根據(jù)2020年12月23日最高人民法院審判委員會(huì)第1823次會(huì)議通過(guò)的《最高人民法院關(guān)于修改〈最高人民法院關(guān)于破產(chǎn)企業(yè)國(guó)有劃撥土地使用權(quán)應(yīng)否列入破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)等問(wèn)題的批復(fù)〉等二十九件商事類司法解釋的決定》修正,修正內(nèi)容自2021年1月1日起施行。
它是為正確、及時(shí)審理商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》《中華人民共和國(guó)城市房地產(chǎn)管理法》等相關(guān)法律,結(jié)合民事審判實(shí)踐,制定的。
-
最高院關(guān)于審理商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛的解釋
本解釋所稱的商品房買(mǎi)賣(mài)合同,是指房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)(以下統(tǒng)稱為出賣(mài)人)將尚未建成或者已竣工的房屋向社會(huì)銷(xiāo)售并轉(zhuǎn)移房屋所有權(quán)于買(mǎi)受人,買(mǎi)受人支付價(jià)款的合同。
2020.06.25 336 -
最高人民法院關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)法院審理案件若干問(wèn)題的規(guī)定
為規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)法院訴訟活動(dòng),保護(hù)當(dāng)事人及其他訴訟參與人合法權(quán)益,2018年9月3日,最高人民法院審判委員會(huì)第1747次會(huì)議審議通過(guò)了《最高人民法院關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)法院審理案件若干問(wèn)題的規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱《規(guī)定》),決定自2018年9月7日施行。
2020.11.09 1,360 -
最高法關(guān)于商品房買(mǎi)賣(mài)糾紛若干問(wèn)題的解釋
為解決房屋買(mǎi)賣(mài)糾紛,最高人民法院出臺(tái)關(guān)于審理商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋。商品房買(mǎi)賣(mài)一般是指開(kāi)發(fā)商投的土地后,經(jīng)過(guò)相關(guān)的文件審批,在該土地上修建的住宅。通常情況下,商品房就是從開(kāi)發(fā)商手里購(gòu)買(mǎi)的,這個(gè)過(guò)程中容易產(chǎn)生糾紛,因此我
2020.12.01 983
-
最高人民法院關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋第31條是怎么規(guī)定的定的?
當(dāng)事人一方因?qū)Ψ竭`約而獲有利益,違約方主張從損失賠償額中扣除該部分利益的,人民法院應(yīng)予支持。
2022-09-11 15,340 -
最高人民法院關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋第八條是如何規(guī)定的的?
出賣(mài)人僅以增值稅專用發(fā)票及稅款抵扣資料證明其已履行交付標(biāo)的物義務(wù),買(mǎi)受人不認(rèn)可的,出賣(mài)人應(yīng)當(dāng)提供其他證據(jù)證明交付標(biāo)的物的事實(shí)。合同約定或者當(dāng)事人之間習(xí)慣以普通發(fā)票作為付款憑證,買(mǎi)受人以普通發(fā)票證明已經(jīng)
2022-09-11 15,340 -
最高人民法院關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋第33條新規(guī)是怎樣的樣的?
買(mǎi)受人在締約時(shí)知道或者應(yīng)當(dāng)知道標(biāo)的物質(zhì)量存在瑕疵,主張出賣(mài)人承擔(dān)瑕疵擔(dān)保責(zé)任的,人民法院不予支持,但買(mǎi)受人在締約時(shí)不知道該瑕疵會(huì)導(dǎo)致標(biāo)的物的基本效用顯著降低的除外。
2022-09-11 15,340 -
最高人民法院關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋第三十二條是如何規(guī)定的規(guī)定的?
合同約定減輕或者免除出賣(mài)人對(duì)標(biāo)的物的瑕疵擔(dān)保責(zé)任,但出賣(mài)人故意或者因重大過(guò)失不告知買(mǎi)受人標(biāo)的物的瑕疵,出賣(mài)人主張依約減輕或者免除瑕疵擔(dān)保責(zé)任的,人民法院不予支持。
2022-09-11 15,340
-
01:03
合同法關(guān)于合同解除的法律規(guī)定在《中華人民共和國(guó)民法典》生效之后,合同的相關(guān)問(wèn)題應(yīng)當(dāng)參照《中華人民共和國(guó)民法典》合同編的有關(guān)規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》規(guī)定了合同解除的方式,包括約定解除和法定解除、解除權(quán)行使的期限、合同解除的程序以及行使解除權(quán)的法律后果等。法律規(guī)
2,051 2022.04.17 -
01:19
民法典關(guān)于民間借貸糾紛的規(guī)定民法典關(guān)于民間借貸糾紛的規(guī)定,主要依據(jù)是民法典第680條的規(guī)定。根據(jù)第680條,法律明確禁止了高利放貸的行為,民間借貸的利率需要符合法律規(guī)定的利率。具體來(lái)說(shuō),國(guó)家會(huì)根據(jù)每年的經(jīng)濟(jì)情況不同,作出一定的法定利率調(diào)整。因此,如果高利借款人與民間貸
6,322 2022.04.15 -
01:19
最高人民法院關(guān)于訴訟時(shí)效怎么規(guī)定訴訟時(shí)效是指民事權(quán)利受到侵害的權(quán)利人在法定的時(shí)效期間內(nèi)不行使權(quán)利,當(dāng)時(shí)效期間屆滿時(shí),債務(wù)人獲得訴訟時(shí)效抗辯權(quán)。訴訟時(shí)效有以下幾個(gè)要點(diǎn): 1、不適用訴訟時(shí)效的情形:支付存款本金及利息的;兌付國(guó)債、金融債券、企業(yè)債券本息的;基于投資關(guān)系產(chǎn)生的繳
3,965 2022.04.15
- 推薦
- 最新
- 最高院關(guān)于法律規(guī)定審理合同糾紛案件的解釋
- 適用法律問(wèn)題的最高人民法院解釋
- 最高法對(duì)買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件的適用問(wèn)題
- 最高人民法院關(guān)于涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋全文
- 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第四條規(guī)定:導(dǎo)致商品房買(mǎi)賣(mài)合同未能訂立的,還有別的關(guān)于能退還定金的相關(guān)法律條款或辦法嗎?
- 請(qǐng)問(wèn)我與甲的合同,2《最高人民法院關(guān)于審理商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(本解釋第一條說(shuō)的好象不適合本法規(guī))4《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》
- 拆遷房屋安置糾紛可以適用《最高人民法院關(guān)于審理商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》嗎,安置房增加面積,能用此解釋第14條嗎。
- 《最高人民法院關(guān)于審理城鎮(zhèn)房屋租賃合同糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第16條規(guī)定:人民法院不予支持。因租賃合同產(chǎn)生的糾紛案件
-
最高人民法院醫(yī)療糾紛適用的法律問(wèn)題
2022.02.27
-
關(guān)于審理商標(biāo)民事案件適用法律問(wèn)題的解釋
2022.06.12
-
關(guān)于民法賠償糾紛和買(mǎi)賣(mài)合同的問(wèn)題
2022.10.11
-
關(guān)于民法二審案件訴訟合同糾紛的問(wèn)題
2022.11.30
-
最高院關(guān)于審理合同糾紛案件的依據(jù)是
2022.06.12