《最高人民法院關(guān)于審理城鎮(zhèn)房屋租賃合同糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第16條規(guī)定:人民法院不予支持。因租賃合同產(chǎn)生的糾紛案件
該咨詢?yōu)橛脩舫R?jiàn)問(wèn)題,經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問(wèn)題!點(diǎn)擊提問(wèn)
如何解決房屋租賃合同無(wú)效, 解決房屋租賃合同無(wú)效的一般方式: (一)承租方騰退房屋,租賃房屋恢復(fù)到簽訂合同之前的狀態(tài) 按照《民法通則》第61條和《合同法》第58條規(guī)定,房屋租賃合同被確認(rèn)無(wú)效后,按照無(wú)效合同的處理原則,主要是承租方騰退房屋,租賃房屋恢復(fù)到簽訂合同之前的狀態(tài),承租方負(fù)責(zé)將租賃期間添附物拆除或與出租方協(xié)商抵扣租金等。 (二)參照合同約定的租金標(biāo)準(zhǔn)支付房屋占有使用費(fèi) 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理城鎮(zhèn)房屋租賃合同糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定,房屋租賃合同無(wú)效,當(dāng)事人請(qǐng)求參照合同約定的租金標(biāo)準(zhǔn)支付房屋占有使用費(fèi)的,人民法院一般應(yīng)予支持。 (三)當(dāng)事人可請(qǐng)求賠償因合同無(wú)效受到的損失 當(dāng)事人請(qǐng)求賠償因合同無(wú)效受到的損失,人民法院依照合同法的有關(guān)規(guī)定和本司法解釋第九條、第十三條、第十四條的規(guī)定處理。 1、承租人經(jīng)出租人同意裝飾裝修,租賃合同無(wú)效時(shí),未形成附合的裝飾裝修物,出租人同意利用的,可折價(jià)歸出租人所有;不同意利用的,可由承租人拆除。 2、因拆除造成房屋毀損的,承租人應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀。已形成附合的裝飾裝修物,出租人同意利用的,可折價(jià)歸出租人所有;不同意利用的,由雙方各自按照導(dǎo)致合同無(wú)效的過(guò)錯(cuò)分擔(dān)現(xiàn)值損失。 3、承租人未經(jīng)出租人同意裝飾裝修或者擴(kuò)建發(fā)生的費(fèi)用,由承租人負(fù)擔(dān)。在房屋合同無(wú)效時(shí),出租人請(qǐng)求承租人恢復(fù)原狀或者賠償損失的,人民法院應(yīng)予支持?! 「鶕?jù)我國(guó)法律規(guī)定,合同被確認(rèn)無(wú)效后,合同尚未履行的,不得履行;正在履行的,應(yīng)當(dāng)立即終止履行。對(duì)于無(wú)效合同造成的財(cái)產(chǎn)損失,一般采取如下方法處理: (一)返還財(cái)產(chǎn)。返還財(cái)產(chǎn)是使當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)關(guān)系恢復(fù)到合同簽訂以前的狀態(tài)。返還財(cái)產(chǎn)可以是一方返還,也可以是雙方互相返還。如果當(dāng)事人依據(jù)無(wú)效合同取得的標(biāo)的物還存在,則應(yīng)返還對(duì)方;如果標(biāo)的物即房屋已不存在或者已損壞、已被第三人合法取得,不能返還或者沒(méi)有必要返還的,應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。 (二)賠償損失。沒(méi)有過(guò)程的一方可以要求有過(guò)錯(cuò)的一方賠償自己的損失;雙方都有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)按照責(zé)任大小、輕重各自承擔(dān)經(jīng)濟(jì)損失中與其責(zé)任相適應(yīng)的份額?! ∠嚓P(guān)知識(shí)延伸閱讀:什么是合同無(wú)效 合同無(wú)效是指合同因欠缺一定生效要件而致合同當(dāng)然不發(fā)生效力。合同無(wú)效取決于國(guó)家對(duì)已經(jīng)成立的合同的態(tài)度和評(píng)價(jià),反映了國(guó)家對(duì)合同關(guān)系的干預(yù),合同不成立的處理結(jié)果和合同無(wú)效的處理結(jié)果截然不同?! 逗贤ā逢P(guān)于合同無(wú)效的法律后果規(guī)定了兩個(gè)條文。第58條規(guī)定:“合同無(wú)效或者被撤銷后,因該合同取得的財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒(méi)有必要返還的,應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失,雙方都有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任?!钡?9條規(guī)定:“當(dāng)事人惡意串通,損害國(guó)家、集體或者第三人利益的,因此取得的財(cái)產(chǎn)收歸國(guó)家所有或者返還集體、第三人。”
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn),可立即反饋反饋
2000年2月24日最高人民法院審判委員會(huì)第1102次會(huì)議通過(guò),根據(jù)2020年12月23日最高人民法院審判委員會(huì)第1823次會(huì)議通過(guò)的《最高人民法院關(guān)于修改〈最高人民法院關(guān)于破產(chǎn)企業(yè)國(guó)有劃撥土地使用權(quán)應(yīng)否列入破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)等問(wèn)題的批復(fù)〉等二十九件商事類司法解釋的決定》修正,修正內(nèi)容自2021年1月1日起施行。
2000年2月24日最高人民法院審判委員會(huì)第1102次會(huì)議通過(guò),根據(jù)2020年12月23日最高人民法院審判委員會(huì)第1823次會(huì)議通過(guò)的《最高人民法院關(guān)于修改〈最高人民法院關(guān)于破產(chǎn)企業(yè)國(guó)有劃撥土地使用權(quán)應(yīng)否列入破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)等問(wèn)題的批復(fù)〉等二十九件商事類司法解釋的決定》修正,修正內(nèi)容自2021年1月1日起施行。
-
最高人民法院關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)法院審理案件若干問(wèn)題的規(guī)定
為規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)法院訴訟活動(dòng),保護(hù)當(dāng)事人及其他訴訟參與人合法權(quán)益,2018年9月3日,最高人民法院審判委員會(huì)第1747次會(huì)議審議通過(guò)了《最高人民法院關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)法院審理案件若干問(wèn)題的規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱《規(guī)定》),決定自2018年9月7日施行。
2020.11.09 1,360 -
最高人民法院關(guān)于租賃合同司法解釋
最高人民法院關(guān)于房屋租賃合同司法解釋在2009年9月1日正式施行,該解釋限定了只用于調(diào)整城鎮(zhèn)房屋即城市規(guī)劃區(qū)、鎮(zhèn)規(guī)劃區(qū)范圍內(nèi)的房屋的租賃行為,對(duì)于鄉(xiāng)、村規(guī)劃區(qū)內(nèi)的房屋租賃糾紛雖然不適用,但是是可以參照該解釋的。但是當(dāng)事人依照國(guó)家福利政策租賃
2021.04.26 3,279 -
關(guān)于商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋
它是為正確、及時(shí)審理商品房買賣合同糾紛案件,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》《中華人民共和國(guó)城市房地產(chǎn)管理法》等相關(guān)法律,結(jié)合民事審判實(shí)踐,制定的。
2020.04.29 336
-
《最高人民法院關(guān)于審理房屋買賣合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》
市第一、第二中級(jí)法院;各區(qū)、縣法院: 為研究、統(tǒng)一執(zhí)法尺度,日前高級(jí)法院民一庭與審監(jiān)庭、立案庭聯(lián)合召開(kāi)了農(nóng)村私有房屋買賣糾紛合同效力認(rèn)定及處理原則專題研討會(huì),就農(nóng)村私有房屋買賣中的若干疑難問(wèn)題進(jìn)行了研
2022-03-27 15,340 -
最高人民法院關(guān)于審理房屋買賣合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定
市第一、第二中級(jí)法院;各區(qū)、縣法院:為研究、統(tǒng)一執(zhí)法尺度,日前高級(jí)法院民一庭與審監(jiān)庭、立案庭聯(lián)合召開(kāi)了農(nóng)村私有房屋買賣糾紛合同效力認(rèn)定及處理原則專題研討會(huì),就農(nóng)村私有房屋買賣中的若干疑難問(wèn)題進(jìn)行了研討
2022-03-14 15,340 -
最高人民法院關(guān)于審理非法集資案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的若干規(guī)定
據(jù)《關(guān)于取締非法金融機(jī)構(gòu)和非法金融業(yè)務(wù)活動(dòng)中有關(guān)問(wèn)題的通知》規(guī)定,非法集資是指單位或者個(gè)人未依照法定程序經(jīng)有關(guān)部門批準(zhǔn),以發(fā)行股票、債券、彩票、投資基金證券或者其他債權(quán)憑證的方式向社會(huì)公眾籌集資金,并
2022-03-30 15,340 -
最高人民法院關(guān)于審理非法集資案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的若干規(guī)定
根據(jù)《關(guān)于取締非法金融機(jī)構(gòu)和非法金融業(yè)務(wù)活動(dòng)中有關(guān)問(wèn)題的通知》規(guī)定,非法集資是指單位或者個(gè)人未依照法定程序經(jīng)有關(guān)部門批準(zhǔn),以發(fā)行股票、債券、彩票、投資基金證券或者其他債權(quán)憑證的方式向社會(huì)公眾籌集資金,
2022-01-22 15,340
-
01:14
房屋租賃合同糾紛管轄法院怎么確定房屋租賃合同糾紛的管轄究竟屬于不動(dòng)產(chǎn)糾紛的專屬管轄還是屬于合同糾紛的特別地域管轄是其爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。房屋租賃合同糾紛雖與不動(dòng)產(chǎn)發(fā)生牽連,但因其訴爭(zhēng)法律關(guān)系發(fā)生的依據(jù)是當(dāng)事人之間存在的合同,其性質(zhì)仍屬于債權(quán)債務(wù)糾紛,并非屬于不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)糾紛,不適用
1,299 2022.04.17 -
01:29
租賃合同糾紛解決適用什么法律租賃合同糾紛解決適用《中華人民共和國(guó)民法典》與《最高人民法院關(guān)于審理城鎮(zhèn)房屋租賃合同糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》。首先,最高法院為正確審理城鎮(zhèn)房屋租賃合同糾紛案件,依法保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》等法律規(guī)定,結(jié)
1,498 2022.04.17 -
01:15
關(guān)于租賃合同糾紛怎么解決根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定可知,當(dāng)租賃合同發(fā)生糾紛時(shí),當(dāng)事人可以選擇以下幾種方式來(lái)進(jìn)行處理:和解,和解是指當(dāng)事人因合同發(fā)生糾紛時(shí),可以再行協(xié)商。在尊重雙方利益的基礎(chǔ)上,就爭(zhēng)議的事項(xiàng)達(dá)成一致,從而解決糾紛的方式?;蛘呤窃诘谌降母深A(yù)下進(jìn)行調(diào)解。具體
984 2022.04.17