合同無(wú)效和不成立有何區(qū)別
該咨詢?yōu)橛脩舫R?jiàn)問(wèn)題,經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問(wèn)題!點(diǎn)擊提問(wèn)
根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》(自2021年1月1日起廢止)第五十二條:有下列情形之一的,合同無(wú)效: (一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國(guó)家利益; (二)惡意串通,損害國(guó)家、集體或者第三人利益; (三)以合法形式掩蓋非法目的; (四)損害社會(huì)公共利益; (五)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。 二者的形成原因不同、法律后果不同。合同不成立一般是因?yàn)楫?dāng)事人對(duì)合同主要條款沒(méi)有達(dá)成一致或者是合同的形式不符合法律規(guī)定,未成立的合同對(duì)當(dāng)事人沒(méi)有約束力,但是,如果一方當(dāng)事人存在過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致合同未成立,過(guò)錯(cuò)方需承擔(dān)賠償責(zé)任,法律上叫做締約過(guò)失責(zé)任。而合同無(wú)效一般是因?yàn)檫`反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,或者是損害國(guó)家、他人利益訂立的合同。無(wú)效合同不受法律的承認(rèn)和保護(hù),對(duì)當(dāng)事人自始沒(méi)有法律約束力。 合同未成立,當(dāng)事人可以繼續(xù)磋商訂立合同,也可以停止訂立合同;如一方已經(jīng)履行了合同主要義務(wù),對(duì)方接受的,則視為合同成立。而合同無(wú)效,自始無(wú)效,自始沒(méi)有法律約束力,因該合同取得的財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者是沒(méi)有必要返還的,應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失,雙方都有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)按照各自過(guò)錯(cuò)的大小承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十四條行為人與相對(duì)人惡意串通,損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無(wú)效。 《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十五條無(wú)效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒(méi)有法律約束力。 《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十六條行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。 以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力,依照有關(guān)法律規(guī)定處理。 《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十三條違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。但是,該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無(wú)效的除外。 違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn),可立即反饋反饋
合同無(wú)效和不成立的區(qū)別是:合同不成立一般是因?yàn)楫?dāng)事人對(duì)合同主要條款沒(méi)有達(dá)成一致或者是合同的形式不符合法律規(guī)定,未成立的合同對(duì)當(dāng)事人沒(méi)有約束力;合同無(wú)效一般是因?yàn)檫`反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,或者是損害國(guó)家、他人利益訂立的合同,無(wú)效合同不受法律的承認(rèn)和保護(hù),對(duì)當(dāng)事人自始沒(méi)有法律約束力。
合同無(wú)效和不成立的區(qū)別是所處階段不同,合同無(wú)效是合同成立后因?yàn)榉ǘㄔ虿艢w于無(wú)效的,合同已經(jīng)訂立的,而合同不成立是合同還未訂立。法律后果不同,合同無(wú)效可能要承擔(dān)損害賠償責(zé)任,則合同不成立可能要承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任。
-
合同不成立和無(wú)效有什么區(qū)別
一、兩者的法律含義不同。無(wú)效合同是指因不符合或違反法律要求的、不能發(fā)生當(dāng)事人預(yù)期的法律后果的合同。不成立合同是形式不符合法律規(guī)定的合同。 二、兩者形成的法律關(guān)系不同。不成立合同當(dāng)事人之間已形成的是締約關(guān)系。而無(wú)效合同的當(dāng)事人已完成了合同訂立
2020.11.14 333 -
合同無(wú)效和不成立有什么區(qū)別
一、兩者的法律含義不同。無(wú)效合同是指因不符合或違反法律要求的、不能發(fā)生當(dāng)事人預(yù)期的法律后果的合同。不成立合同是形式不符合法律規(guī)定的合同。 二、兩者形成的法律關(guān)系不同。不成立合同當(dāng)事人之間已形成的是締約關(guān)系。而無(wú)效合同的當(dāng)事人已完成了合同訂立
2021.01.08 193 -
合同不成立和無(wú)效有什么區(qū)別
合同不成立和無(wú)效的區(qū)別: 一、兩者的法律含義不同。無(wú)效合同是指因不符合或者違反法律要求而不能產(chǎn)生當(dāng)事人預(yù)期的法律后果的合同。不成立合同是不符合法律規(guī)定的合同,無(wú)效合同是本質(zhì)上不符合法律規(guī)定的合同; 二、兩者形成不同的法律關(guān)系。不成立合同的當(dāng)
2022.04.14 453
-
合同無(wú)效和合同不成立有何區(qū)別
合同無(wú)效和合同的不成立的區(qū)別:合同不成立是指合同內(nèi)容違背合同雙方當(dāng)事人的意愿,或是訂立程序違法而無(wú)法實(shí)現(xiàn)效力的合同。合同無(wú)效是指合同成立后因?yàn)樘厥庠蚨划a(chǎn)生效力。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四
2022-06-06 15,340 -
合同無(wú)效和合同不成立有區(qū)別嗎
合同無(wú)效和合同不成立有下列區(qū)別:合同無(wú)效是已經(jīng)成立的合同因嚴(yán)重欠缺生效要件,而使合同沒(méi)有法律效力;而合同不成立是指因當(dāng)事人還未簽字或者還未履行,而使合同暫時(shí)沒(méi)有法律效力。
2021-12-26 15,340 -
合同不成立和無(wú)效的區(qū)別
1、兩者的法律含義不同。 無(wú)效合同是指因不符合或違反法律要求的、不能發(fā)生當(dāng)事人預(yù)期的法律后果的合同。不成立合同是形式不符合法律規(guī)定的合同,無(wú)效合同是本質(zhì)不符合法律規(guī)定的合同。 2、兩者形成的法律關(guān)系不
2022-06-27 15,340 -
合同不成立和無(wú)效有什么區(qū)別
1、合同無(wú)效取決于國(guó)家對(duì)已經(jīng)成立的合同的態(tài)度和評(píng)價(jià),反映了國(guó)家對(duì)合同關(guān)系的干預(yù),合同不成立的處理結(jié)果和合同無(wú)效的處理結(jié)果截然不同。 2、合同一旦被宣告不成立,過(guò)失的一方當(dāng)事人應(yīng)根據(jù)締約過(guò)失責(zé)任制度,賠
2022-05-25 15,340
-
00:54
合同不成立和無(wú)效的區(qū)別合同不成立與合同被確認(rèn)無(wú)效,是兩種不同的法律情形,會(huì)帶來(lái)不同的法律后果。首先,合同成立是指雙方已經(jīng)訂立了合同,而合同生效是指已經(jīng)成立的合同具有相應(yīng)的法律約束力。因此,如果合同不成立,就根本不會(huì)涉及合同的法律約束力,也就不會(huì)涉及合同的生效問(wèn)題
2,070 2022.04.17 -
01:47
合同成立和生效的區(qū)別今天和大家分享一下合同成立與生效的區(qū)別 合同成立與合同生效的區(qū)別,主要在下面幾點(diǎn): 第一,合同成立與合同生效的構(gòu)成條件不同。合同成立的構(gòu)成條件主要有:簽訂主體為雙方或多方當(dāng)事人,并且當(dāng)事人已經(jīng)對(duì)合同的主要條款達(dá)成一致意見(jiàn),但是對(duì)于合同是否屬
9,345 2022.04.15 -
01:11
合同訂立和成立的區(qū)別合同訂立和合同成立二者的區(qū)別在于: 合同成立是一個(gè)結(jié)果,按照法律規(guī)定成立的合同,成立就立刻生效了。 合同訂立則是一份合同能夠成立的前提,而合同訂立并不會(huì)使合同成立。當(dāng)事人之間達(dá)成一致意見(jiàn),即合同成立。當(dāng)事人不能達(dá)成一致,合同不成立,即當(dāng)事人
1,417 2022.04.17