產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任糾紛的舉證責(zé)任是怎樣的
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類(lèi)似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
依據(jù)最高人民法院民事證據(jù)規(guī)則的規(guī)定產(chǎn)品責(zé)任糾紛生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)對(duì)免責(zé)事項(xiàng)負(fù)有舉證責(zé)任。產(chǎn)品責(zé)任是無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，但不是絕對(duì)責(zé)任。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
司法實(shí)踐中產(chǎn)品責(zé)任的舉證責(zé)任的分配是： 1、受害人的舉證責(zé)任。受害人舉證的事項(xiàng)包括受到的傷害、產(chǎn)品缺陷存在、使用了缺陷產(chǎn)品、傷害是使用缺陷產(chǎn)品造成的、產(chǎn)品的生產(chǎn)者或者銷(xiāo)售者等。 2、生產(chǎn)者的舉證責(zé)任。依據(jù)最高人民法院民事證據(jù)規(guī)則的規(guī)定產(chǎn)品責(zé)任糾紛生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)對(duì)免責(zé)事項(xiàng)負(fù)有舉證責(zé)任。 產(chǎn)品責(zé)任是無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，但不是絕對(duì)責(zé)任。生產(chǎn)者的責(zé)任是否免除還要看其他法律的規(guī)定，生產(chǎn)者不承擔(dān)產(chǎn)品責(zé)任的情形主要有：生產(chǎn)者能夠證明未將產(chǎn)品投入流通的； 生產(chǎn)者能夠證明將產(chǎn)品投入流通時(shí)，引起損害的缺陷上不存在的；生產(chǎn)者能夠證明將產(chǎn)品投入流通時(shí)的科學(xué)技術(shù)尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷的存在的。 3、銷(xiāo)售者的免責(zé)舉證責(zé)任。銷(xiāo)售者承擔(dān)的是過(guò)錯(cuò)責(zé)任，因此，其只要舉證產(chǎn)品缺陷是：產(chǎn)品自身存在的，而非其過(guò)錯(cuò)造成的；產(chǎn)品的生產(chǎn)者是誰(shuí)是明確的，銷(xiāo)售者的免責(zé)舉證就可以完成。
關(guān)于產(chǎn)品質(zhì)量損害賠償?shù)呐e證責(zé)任，由受害人就產(chǎn)品侵權(quán)的構(gòu)成要件進(jìn)行舉證，即對(duì)產(chǎn)品存在缺陷、使用缺陷產(chǎn)品導(dǎo)致?lián)p害以及產(chǎn)品缺陷與損害之間存在法律上的因果關(guān)系進(jìn)行證明。受害人如能證明產(chǎn)品存在缺陷、使用缺陷產(chǎn)品造成了損害以及缺陷產(chǎn)品與損害之間存在法律上的因果關(guān)系，則產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任得以確立。生產(chǎn)者或銷(xiāo)售者則就法定免責(zé)事由舉證，如不能證明免責(zé)事由存在，則應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。法定免責(zé)事由有： 1、未將產(chǎn)品投入流通的; 2、產(chǎn)品投入流通時(shí)，引起損害的缺陷尚不存在的; 3、將產(chǎn)品投入流通時(shí)的科學(xué)技術(shù)水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷的存在的。由此可見(jiàn)，產(chǎn)品質(zhì)量糾紛適用舉證責(zé)任倒置原則，產(chǎn)品生產(chǎn)者應(yīng)舉證證明其產(chǎn)品不存在缺陷。
-
產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任糾紛根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請(qǐng)求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷(xiāo)售者請(qǐng)求賠償。
2021.01.04 733 -
產(chǎn)品質(zhì)量舉證責(zé)任因產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任糾紛,實(shí)行舉證責(zé)任倒置,即原告只須證明其損害是由于產(chǎn)品有缺陷所致就可以提出賠償,而被告是否有過(guò)錯(cuò),由被告自己舉證。
2020.06.19 288 -
產(chǎn)品質(zhì)量的舉證責(zé)任制關(guān)于產(chǎn)品質(zhì)量損害賠償?shù)呐e證責(zé)任，由受害人就產(chǎn)品侵權(quán)的構(gòu)成要件進(jìn)行舉證，即對(duì)產(chǎn)品存在缺陷、使用缺陷產(chǎn)品導(dǎo)致?lián)p害以及產(chǎn)品缺陷與損害之間存在法律上的因果關(guān)系進(jìn)行證明。受害人如能證明產(chǎn)品存在缺陷、使用缺陷產(chǎn)品造成了損害以及缺陷產(chǎn)品與損害之間存在法律
2021.03.20 160
-
油漆產(chǎn)品質(zhì)量糾紛的舉證責(zé)任是怎樣的
一般消費(fèi)者在產(chǎn)品質(zhì)量糾紛案件中，由于對(duì)涉案產(chǎn)品專(zhuān)業(yè)知識(shí)了解甚少，又缺乏收集產(chǎn)品質(zhì)量相關(guān)證據(jù)的技術(shù)手段和工具，特別是對(duì)某些生產(chǎn)手段、經(jīng)濟(jì)管理手段等保密性較強(qiáng)的生產(chǎn)領(lǐng)域沒(méi)有了解渠道，所以在產(chǎn)品質(zhì)量訴訟或者
2022-06-12 15,340 -
產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)責(zé)任舉證責(zé)任是怎樣的產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)責(zé)任的性質(zhì)是怎樣的
一般侵權(quán)訴訟中，實(shí)行誰(shuí)主張誰(shuí)舉證的原則，舉證責(zé)任分配比較明確，但在特殊侵權(quán)訴訟中，實(shí)行舉證責(zé)任倒置的原則。 產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)責(zé)任，是因缺陷產(chǎn)品造成他人人身、財(cái)產(chǎn)損害時(shí)，產(chǎn)品的生產(chǎn)者及銷(xiāo)售者應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任
2022-03-08 15,340 -
產(chǎn)品質(zhì)量糾紛案件中的舉證責(zé)任
甲必須舉證其對(duì)乙進(jìn)行了合格的培訓(xùn)，但是乙在法庭上的言辭前后矛盾，其主張不會(huì)被法庭采納。 證明不是三無(wú)產(chǎn)品舉證責(zé)任在你方，你們必須出示產(chǎn)品質(zhì)量合格證，或是申請(qǐng)司法鑒定。 三。律師費(fèi)我們收費(fèi)起步2000，
2022-03-13 15,340 -
產(chǎn)品質(zhì)量糾紛的舉證責(zé)任承擔(dān)規(guī)定是怎樣的
《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第41條第1款規(guī)定：“因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、缺陷產(chǎn)品以外的其他財(cái)產(chǎn)損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任?！?/p>
2022-06-27 15,340
-
01:16
欠款合同糾紛舉證責(zé)任怎么分配根據(jù)最高人民法院頒布的最新司法解釋規(guī)定，出借人在提起民間借貸糾紛的訴訟時(shí)，需要向人民法院提交證明債權(quán)確實(shí)存在的證據(jù)。因此，在借款合同糾紛案件中，出借人負(fù)主要的證明責(zé)任，借款人負(fù)次要的證明責(zé)任。如果出借人無(wú)法提供，能夠證明借款合同確實(shí)存在的證
1,180 2022.04.17 -
01:18
產(chǎn)品購(gòu)銷(xiāo)合同違約責(zé)任怎樣寫(xiě)違約責(zé)任是合同一方不根據(jù)合同約定履行義務(wù)或者不完全履行義務(wù)時(shí)應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任。在產(chǎn)品購(gòu)銷(xiāo)合同違約責(zé)任中，當(dāng)事人可以設(shè)立違約金或者約定違約方需要賠償守約方的損失作為合同違約的救濟(jì)方式。如果守約方有證據(jù)證明違約金金額過(guò)低，可向人民法院請(qǐng)求增加違
1,413 2022.04.17 -
01:00
法律援助的責(zé)任是誰(shuí)的責(zé)任法律援助是政府的責(zé)任?？h級(jí)以上人民政府應(yīng)當(dāng)采取積極措施推動(dòng)法律援助工作，為法律援助提供財(cái)政支持，保障法律援助事業(yè)與經(jīng)濟(jì)、社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展。法律援助經(jīng)費(fèi)應(yīng)當(dāng)專(zhuān)款專(zhuān)用，接受財(cái)政、審計(jì)部門(mén)的監(jiān)督。法律救濟(jì)是指，公民、法人或者其他組織認(rèn)為自己的人身權(quán)、
1,291 2022.04.17
- 推薦
- 最新
- 產(chǎn)品質(zhì)量舉證責(zé)任歸誰(shuí)
- 銷(xiāo)售的產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題糾紛怎樣承擔(dān)責(zé)任
- 產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)案件中的舉證責(zé)任
- 產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任和產(chǎn)品質(zhì)量糾紛的管轄權(quán)
- 房屋質(zhì)量糾紛是誰(shuí)的責(zé)任
- 產(chǎn)品質(zhì)量糾紛產(chǎn)品責(zé)任的分擔(dān)范圍包括什么
- 產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任的概念是什么，產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任的承擔(dān)主體是怎么規(guī)定的？
- 怎么區(qū)分產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任糾紛的屬于經(jīng)營(yíng)者
-
舉證責(zé)任產(chǎn)品質(zhì)量2022.07.26
-
產(chǎn)品質(zhì)量舉證責(zé)任的認(rèn)定和舉證程序2022.08.09
-
-
產(chǎn)品質(zhì)量糾紛和產(chǎn)品責(zé)任糾紛的區(qū)別在哪2022.10.17
-
合同糾紛追償權(quán)糾紛舉證責(zé)任是怎樣的2022.12.19
