打架,經(jīng)派出所調(diào)解賠款簽訂的協(xié)議是否具有法律效力
該咨詢(xún)?yōu)橛脩?hù)常見(jiàn)問(wèn)題,經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類(lèi)似問(wèn)題!點(diǎn)擊提問(wèn)
具體情況具體分析,例如:打架致輕傷,經(jīng)派出所調(diào)解賠款簽訂的協(xié)議有法律效力,治安管理處罰法授權(quán)公安機(jī)關(guān)調(diào)解權(quán);只要能即時(shí)給付賠償款就行,不需要再簽其它文件。《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第九條對(duì)于因民間糾紛引起的打架斗毆或者損毀他人財(cái)物等違反治安管理行為,情節(jié)較輕的,公安機(jī)關(guān)可以調(diào)解處理。經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)解,當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議的,不予處罰。經(jīng)調(diào)解未達(dá)成協(xié)議或者達(dá)成協(xié)議后不履行的,公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依照本法的規(guī)定對(duì)違反治安管理行為人給予處罰,并告知當(dāng)事人可以就民事?tīng)?zhēng)議依法向人民法院提起民事訴訟。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn),可立即反饋反饋
派出所進(jìn)行調(diào)解并簽訂了調(diào)解協(xié)議的,是算調(diào)解結(jié)案的,如果對(duì)調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容不服或者認(rèn)為調(diào)解有失公平的,可以向人民法院提起訴訟。
人民調(diào)解協(xié)議具有法律效力,經(jīng)人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解達(dá)成的調(diào)解協(xié)議,具有法律約束力,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行。 人民調(diào)解委員會(huì)應(yīng)當(dāng)對(duì)調(diào)解協(xié)議的履行情況進(jìn)行監(jiān)督,督促當(dāng)事人履行約定的義務(wù)。
-
簽協(xié)議是否具有法律效力
簽協(xié)議是否具有法律效力,要看是否符合條件,一般如下: 1、需要雙方達(dá)成協(xié)議,意思是自己的真實(shí)意思,沒(méi)有脅迫、欺詐等原因; 2、除協(xié)議是自己真實(shí)意思的表達(dá)外,還不能違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定和社會(huì)公序良俗; 3、協(xié)議原則上由雙方簽字或蓋章后生效,但
2022.04.13 1,517 -
簽訂購(gòu)房協(xié)議書(shū)是否具有法律效力?
購(gòu)房協(xié)議書(shū)是有法律效力的。首先合同效力只要當(dāng)事人雙方達(dá)成一致意見(jiàn)后簽字確認(rèn)就發(fā)生效力。房屋產(chǎn)權(quán)變更雖然需要進(jìn)行不動(dòng)產(chǎn)產(chǎn)權(quán)變更登記,但是沒(méi)有進(jìn)行產(chǎn)權(quán)變更登記不會(huì)影響房屋買(mǎi)賣(mài)合同的效力。
2021.01.21 316 -
派出所的調(diào)解書(shū)有法律效力嗎
派出所的調(diào)解書(shū)具有法律效力,只要調(diào)解雙方自愿真實(shí)的簽訂該調(diào)解書(shū),那么就對(duì)調(diào)解雙方產(chǎn)生法律效力,該調(diào)解書(shū)就具有合同性質(zhì),雙方必須按照調(diào)解內(nèi)容履行義務(wù),承擔(dān)責(zé)任。除非有顯失公平或者重大誤解的情況下,當(dāng)事人可以重大誤解、顯示公平等理由申請(qǐng)撤銷(xiāo)該協(xié)
2021.01.04 453
-
打架致輕傷,經(jīng)派出所調(diào)解賠款簽訂的協(xié)議是否具有法律效力
具體情況具體分析,例如:打架致輕傷,經(jīng)派出所調(diào)解賠款簽訂的協(xié)議有法律效力,治安管理處罰法授權(quán)公安機(jī)關(guān)調(diào)解權(quán);只要能即時(shí)給付賠償款就行,不需要再簽其它文件?!吨腥A人民共和國(guó)治安管理處罰法》第九條對(duì)于因民
2022-04-21 15,340 -
打架致輕傷經(jīng)派出所調(diào)解賠款簽訂的協(xié)議是否有法律效力
打架致輕傷,經(jīng)派出所調(diào)解賠款簽訂的協(xié)議有法律效力,治安管理處罰法授權(quán)公安機(jī)關(guān)調(diào)解權(quán);只要能即時(shí)給付賠償款就行,不需要再簽其它文件?!吨腥A人民共和國(guó)治安管理處罰法》第九條對(duì)于因民間糾紛引起的打架斗毆或者
2022-03-21 15,340 -
出差打架致輕傷經(jīng)派出所調(diào)解賠款簽訂的協(xié)議是否有法律效力
打架致輕傷,經(jīng)派出所調(diào)解賠款簽訂的協(xié)議有法律效力,治安管理處罰法授權(quán)公安機(jī)關(guān)調(diào)解權(quán);只要能即時(shí)給付賠償款就行,不需要再簽其它文件?!吨腥A人民共和國(guó)治安管理處罰法》第九條對(duì)于因民間糾紛引起的打架斗毆或者
2022-04-02 15,340 -
打架致輕傷經(jīng)派出所調(diào)解賠款簽訂的協(xié)議是否具有法律效力是否還需要
打架致輕傷,經(jīng)派出所調(diào)解賠款簽訂的協(xié)議有法律效力,治安管理處罰法授權(quán)公安機(jī)關(guān)調(diào)解權(quán);只要能即時(shí)給付賠償款就行,不需要再簽其它文件?!吨腥A人民共和國(guó)治安管理處罰法》第九條對(duì)于因民間糾紛引起的打架斗毆或者
2022-03-03 15,340
-
00:55
派出所調(diào)解書(shū)有法律效力嗎派出所調(diào)解書(shū)沒(méi)有法律效力。根據(jù)我國(guó)《中華人民共和國(guó)人民調(diào)解法》中針對(duì)人民調(diào)解的規(guī)定,派出所的調(diào)解書(shū)一般沒(méi)有法律效力,也就是不能請(qǐng)求人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。因?yàn)榕沙鏊恼{(diào)解是行政機(jī)關(guān)的調(diào)解,該調(diào)解行為并不屬于行政行為,不具有強(qiáng)制力,所以派出所調(diào)解書(shū)
6,502 2022.04.17 -
01:10
簽協(xié)議具有法律效力嗎具備以下四個(gè)要件的協(xié)議有法律效力:1、簽訂協(xié)議的雙方當(dāng)事人具備相應(yīng)的民事權(quán)利能力和民事行為能力;2、協(xié)議的內(nèi)容與形式合法,不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定或者社會(huì)公共利益。這里所說(shuō)的強(qiáng)制性規(guī)定,是指法律規(guī)定必須遵守的權(quán)利或者義務(wù),當(dāng)事人不能自行約定;
1,788 2021.07.05 -
01:00
股權(quán)代持協(xié)議具有法律效力嗎代持股協(xié)議屬于一般民事合同,只要符合合同的一般生效要件合同即成立生效,即需滿(mǎn)足當(dāng)事人適格、標(biāo)的、意思表示真實(shí)且不存在法律規(guī)定的合同無(wú)效事由。合同的無(wú)效事由包括:合同違背公序良俗、合同違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定、當(dāng)事人為無(wú)民事行為能力人、當(dāng)事人之間
2,177 2022.04.17
- 推薦
- 最新
- 經(jīng)過(guò)調(diào)解或者打架后賠償是否具有法律效力
- 打架致輕傷派出所起訴解除調(diào)解協(xié)議是否有效
- 有派出所調(diào)解書(shū)就打架判決的賠款是否有效
- 打架賠錢(qián)是先派出所給調(diào)解協(xié)議書(shū)簽的合法嗎
- 勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解書(shū)是否具有法律效力,勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解協(xié)議書(shū)是否具有效力
- 打架后派出所調(diào)解自愿賠款是否合法?
- 派出所調(diào)解后達(dá)成的協(xié)議具有法律效力嗎,雙方之間是否具有民事關(guān)系
- 派出所協(xié)議調(diào)解賠償款有沒(méi)有效
-
派出所打架調(diào)解員
2022.04.06
-
打架調(diào)解協(xié)議書(shū)是否生效
2022.09.23
-
打架沒(méi)協(xié)調(diào)好派出所關(guān)多久
2022.06.23
-
派出所打架調(diào)解案件有哪些
2021.11.03
-
派出所打架調(diào)解是怎樣規(guī)定的
2022.06.19