擔(dān)保合同擔(dān)保人不在場有效嗎
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點擊提問
擔(dān)保協(xié)議經(jīng)擔(dān)保人和債權(quán)人協(xié)商一致,并簽字或者蓋章后即具有法律效力。被擔(dān)保人沒有簽字,沒有在場的,不影響擔(dān)保協(xié)議的法律效力。擔(dān)保協(xié)議是擔(dān)保與債權(quán)人簽訂的協(xié)議,由擔(dān)保人和債權(quán)人簽字或者蓋章即發(fā)生法律效力,被擔(dān)保人不是擔(dān)保協(xié)議的當(dāng)事人,不需要簽訂確認(rèn)。
擔(dān)保協(xié)議經(jīng)擔(dān)保人和債權(quán)人協(xié)商一致,并簽字或者蓋章后即具有法律效力。被擔(dān)保人沒有簽字,沒有在場的,不影響擔(dān)保協(xié)議的法律效力。
-
企業(yè)作為擔(dān)保人擔(dān)保合同有效嗎
企業(yè)作為擔(dān)保人擔(dān)保合同有效。具有獨立法人資格的企業(yè)可以作為保證人為債務(wù)提供擔(dān)保。
2020.08.20 163 -
偽造擔(dān)保人資料,擔(dān)保合同有效嗎
如果是將無民事行為能力人、法律禁止擔(dān)保的機構(gòu)的資料進(jìn)行偽造后進(jìn)行擔(dān)保的,擔(dān)保合同無效。如果擔(dān)保人并不知情的,也不需要承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
2021.02.16 863 -
擔(dān)保人沒有在借款合同簽字擔(dān)保合同是否有效
擔(dān)保人沒有在借款合同簽字擔(dān)保合同無效。但如果擔(dān)保人已經(jīng)履行了擔(dān)保合同中的主要義務(wù)的,例如向債權(quán)人提供了擔(dān)保,而債權(quán)人表示接受的,則擔(dān)保合同生效。 有下列情形之一的合同無效: 1、一方以欺詐、脅迫手段訂立合同; 2、惡意串通,損害國家、集體或
2022.05.11 1,638
-
擔(dān)保人沒有擔(dān)保合同有效嗎
你要承擔(dān)還款義務(wù),法院強制執(zhí)行,會對保證人一起執(zhí)行還款。貸款人無償還能力,擔(dān)保人承擔(dān)。你們都有工資,可以做為被執(zhí)行的方式之一。貸款人有工資,就算有償還能力,法院會先執(zhí)行他,可以先從工資里扣取,到還清為
2022-07-29 15,340 -
擔(dān)保人被騙擔(dān)保合同有效嗎
高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七條規(guī)定: “在法律沒有具體規(guī)定,依本規(guī)定及其他司法解釋無法確定舉證責(zé)任承擔(dān)時,人民法院可以根據(jù)公平原則和誠實信用原則,綜合當(dāng)事人舉證能力等因素確定舉證責(zé)任的承
2022-06-12 15,340 -
企業(yè)擔(dān)保人擔(dān)保合同有效嗎
企業(yè)作為擔(dān)保人擔(dān)保合同如果滿足法律規(guī)定的條件,那么是有效的。根據(jù)《民法典》第一百四十三條的規(guī)定,具備下列條件的民事法律行為有效: (一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力; (二)意思表示真實; (三)不違
2022-06-05 15,340 -
擔(dān)保人受騙擔(dān)保合同有效嗎
擔(dān)保人受騙簽訂的擔(dān)保合同分三種情況: 1、根據(jù)《民法典》第一百五十四條,行為人與相對人惡意串通,損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無效。 2、第一百四十八條規(guī)定,一方以欺詐手段,使對方在違背真實意思的情況
2022-06-04 15,340
-
01:05
主合同有效擔(dān)保人如何承擔(dān)責(zé)任擔(dān)保人在民間借貸關(guān)系中承擔(dān)的責(zé)任在于主合同和擔(dān)保合同的效力。具體需要承擔(dān)的責(zé)任如下: 1、主合同和擔(dān)保合同都有效時,如果簽訂的是一般保證擔(dān)保合同,僅在債務(wù)人不能履行債務(wù)時,由保證人承擔(dān)保證責(zé)任,四種特殊情況除外; 2、主合同和擔(dān)保合同都有效
1,081 2022.06.19 -
01:24
擔(dān)保合同生效要件擔(dān)保合同生效要件擔(dān)保合同的生效要件主要包括下面幾點: 第一,擔(dān)保合同的締約人具有民事行為能力。意思是指,合同當(dāng)事人能以自己的行為行使民事權(quán)利并且承擔(dān)民事義務(wù); 第二,合同的內(nèi)容不違反法律和社會公共利益。如果合同內(nèi)容違法,就屬于無效合同,自始
1,342 2022.04.15 -
01:05
借款合同無效擔(dān)保人應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任根據(jù)我國擔(dān)保法的規(guī)定,借款合同是擔(dān)保合同的主合同。如果主合同被認(rèn)定無效,擔(dān)保合同也會隨之被認(rèn)定為無效合同。 但是,合同被認(rèn)定無效,并不意味著違約的當(dāng)事人不需要承擔(dān)任何責(zé)任。根據(jù)擔(dān)保法以及相關(guān)司法解釋的規(guī)定,擔(dān)保人如果對主合同,也就是債務(wù)合同
2,518 2022.04.17