無權代理中的催告人和撤銷權的區(qū)別
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
1、催告權。催告權是指在無權代理中，第三人有權向被代理人發(fā)出催告通知，要求其在一定的合理期限內答復是否承認無權代理行為，如超過期限本人未予答復，即視為被代理人拒絕承認，被代理人也就喪失追認權。 2、撤銷權。撤銷權是指第三人有權在被代理人承認無權代理行為之前撤銷其與無權代理人所為的意思表示。第三人一旦行使撤銷權，被代理人就不能再行使追認權。行使撤銷權的第三人必須是善意的，即不知代理人無代理權。明知代理人無代理權而仍與其為法律行為的第三人，即惡意第三人，法律無賦予其撤銷權的必要，如給被代理人造成損害的，還要與無權代理人一起承擔損害賠償責任。綜合上文的內容，我們了解到在進行無權代理的時候，如果被代理人有追認的話，那么代理的效果會歸于被代理人。但如果沒有追認或者直接拒絕的話，那么此時就不會對被代理人產生法律效力。自然善意第三人就可以要求無權代理人承擔責任。
對內容有疑問，可立即反饋反饋
代位權與撤銷權的區(qū)別在于：代位權的構成不僅需要債權人與債務人之間存在真實合法的到期債權，而且要求債務人與其債務人之間存在真實合法的到期債權；撤銷權的構成只需要債權人與債務人之間存在真實且合法的債權，而不要求債務人與第三人之間是否存在到期債權。
代位權是指當債務人怠于行使其對第三人享有的權利而有損債權人的債權時，債權人為保全自己的債權，可以請求人民法院以自己的名義代位行使債務人對第三人的權利。撤銷權是指當債務人放棄對第三人的債權，實施無償或低價處分財產的行為而有害于債權人的債權時，債權人可以依法請求法院撤銷債務人所實施的行為。二項權利的區(qū)別主要表現(xiàn)在四個方面：一是構成要件不同；二是目的不同；三是主觀過錯不同；四是訴訟時效不同。
-
代位權和撤銷權的區(qū)別代位權和撤銷權的區(qū)別如下： 1、構成要件不同：代位權的構成不但要求債權人與債務人之間要有真實、合法的到期債權存在，而且要求債務人與他的債務人之間也要有真實、合法的到期債權存在；而撤銷權的構成只要求債權人與債務人之間要有真實、合法的債權存在，
2022.03.26 309 -
代位權和撤銷權的區(qū)別1.兩者都是債的保全措施，是合同對外效力的體現(xiàn)；2.代位權與撤銷權在適用標準和實現(xiàn)程序方面有許多相同之處，如納稅義務的發(fā)生和確定、納稅人怠于行使到期債權、實現(xiàn)方式的民事訴訟模式等。
2021.01.03 148 -
債權人代位權和撤銷權的區(qū)別債權人代位權和撤銷權的相同點： 1、法律制度：屬于債的保全措施 2、作用：保全債權 3、行使方式：必須通過訴訟程序行使 4、以誰的名義起訴：債權人自己的名義 不同點： 1、目的不同代位； 2、構成要件不同代位； 3、當事人的訴訟地位代位不同
2021.02.10 245
-
代位權和撤銷權的區(qū)別是什么？
代位權與撤銷權的區(qū)別主要表現(xiàn)在五個方面：一、構成要件不同代位權的行使以債務人怠于行使其對第三人到期債權為構成要件，而且要求對的債權必須到期；而撤銷權行使的構成要件是債務人實施了處分財產逃避債務的行為。
2022-08-25 15,340 -
代位權和撤銷權的區(qū)別是什么
代位權與撤銷權的區(qū)別是代位權是債權人向法院請求代位行使債務人對相對人的債權；而撤銷權是債權人向法院請求撤銷債務人放棄其債權等損害債權人的行為。根據(jù)《民法典》第五百三十五條規(guī)定，因債務人怠于行使其債權或
2022-06-03 15,340 -
債權人代位權與撤銷權的區(qū)別
一是構成要件不同。 代位權的構成不但要求債權人與債務人之間要有真實、合法的到期債權存在，而且要求債務人與他的債務人之間也要有真實、合法的到期債權存在。 而撤銷權的構成只要求債權人與債務人之間要有真實、
2022-05-16 15,340 -
無權代理的撤銷權
撤銷權是指第三人有權在被代理人承認無權代理行為之前撤銷其與無權代理人所為的意思表示。第三人一旦行使撤銷權，被代理人就不能再行使追認權。行使撤銷權的第三人必須是善意的，即不知代理人無代理權。明知代理人無
2022-06-24 15,340
-
00:46
無權代理的撤銷權根據(jù)《中華人民共和國民法典》的相關規(guī)定，沒有代理權的當事人以被代理人的名義與他人簽訂的合同為效力待定的合同，該合同既不是無效合同也不是有效合同，該合同是否生效取決于一定的行為的發(fā)生。善意的第三人享有撤銷權，其有權撤銷該合同，其撤銷合同的意思
2,132 2022.04.17 -
01:41
無權代理和表見代理的區(qū)別無權代理和表見代理的區(qū)別有： 1、兩者概念不同。表見代理指的是，雖然行為人在事實上沒有代理權，但是相對人有理由認為其行為人有代理權，而與其進行法律行為，其行為的法律后果由被代理人承擔的代理。而無權代理指的是行為人在沒有代理權的情況下，以他人
4,401 2022.04.17 -
01:46
表見代理和無權代理的區(qū)別和聯(lián)系表見代理和無權代理的區(qū)別在于：一、兩者概念不同。表見代理是指被代理人的行為足以使善意第三人相信無權代理人具有代理權，基于此項信賴與無權代理人進行交易，由此造成的法律效果強行由被代理人承擔的代理。無權代理是指代理人不具有代理權所實施的代理行為
3,408 2021.07.05
