可撤銷合同與無(wú)效合同有何區(qū)別
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點(diǎn)擊提問
第一、產(chǎn)生的原因不同 可撤銷合同產(chǎn)生的原因主要有重大誤解、顯失公平及乘人之危、欺詐脅迫;而無(wú)效合同產(chǎn)生的原因主要有以合法形式掩蓋非法目的、欺詐、脅迫和惡意串通、損害國(guó)家和人民利益,損害公共利益,損害第三人利益、違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定等。 第二、認(rèn)定程序的啟動(dòng)不同 可撤銷合同中撤銷權(quán)人有權(quán)決定是否撤銷合同,其他機(jī)關(guān)、團(tuán)體、個(gè)人都無(wú)權(quán)干預(yù);而無(wú)效合同,人民法院和仲裁機(jī)關(guān)有主動(dòng)干預(yù)權(quán)。 第三、法律效力不完全相同 無(wú)效合同雖然合同已經(jīng)成立并存在,但是自始至終都是無(wú)效的??沙蜂N合同并非絕對(duì)無(wú)效,其在未被撤銷前仍然是有效的,保持著法律效力,只是法律賦予一方當(dāng)事人享有撤銷權(quán)。 第四、法律責(zé)任不同 無(wú)效合同不但自始至終不能產(chǎn)生法律效力,而且有關(guān)當(dāng)事人可能還要對(duì)其行為承擔(dān)不可推卸的法律責(zé)任;而可撤銷合同是根據(jù)享有撤銷權(quán)一方當(dāng)事人的主觀意愿而決定其法律義務(wù)和責(zé)任的。 第五、期限限制不同 對(duì)于可撤銷合同,撤銷權(quán)人如果要行使撤銷權(quán)就必須符合法律規(guī)定的期限,超過行使期限,撤銷權(quán)人喪失撤銷權(quán),不得行使撤銷權(quán),此時(shí)合同有效;而無(wú)效合同則不存在期限的限制,其自始至終都是無(wú)效的。
對(duì)內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
區(qū)別: 1、成因不同,無(wú)效合同是由于簽訂的合同存在法定無(wú)效的事由,而可撤銷合同是因合同當(dāng)事人意思表示的瑕疵; 2、處理方式不同,無(wú)效合同法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以主動(dòng)認(rèn)定其無(wú)效,而可撤銷合同只能在合同當(dāng)事人的申請(qǐng)下將其撤銷; 3、無(wú)效合同絕對(duì)無(wú)效,可撤銷合同若不申請(qǐng)撤銷,其可以有效。
可撤銷合同和無(wú)效合同的區(qū)別: 1、可撤銷合同是效力待定的合同,無(wú)效合同是從來沒有生效的合同。 2、可撤銷合同違反的是雙方的協(xié)議中的內(nèi)容,無(wú)效合同是違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。 3、可撤銷合同是損害合同相對(duì)方或者第三人的利益,無(wú)效合同是損害國(guó)家、集體或者第三人的合法利益。
-
可撤銷合同與無(wú)效合同如何區(qū)別
可撤銷合同與無(wú)效合同的區(qū)別: 1、可撤銷合同的原因主要包括重大誤解、明顯不公平、利用他人、欺詐和脅迫;無(wú)效合同的原因主要包括掩蓋非法目的、欺詐、脅迫和惡意串通、損害國(guó)家和人民利益、損害公共利益、損害第三人利益、違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定
2022.04.15 246 -
無(wú)效合同與可撤銷合同的區(qū)別
無(wú)效合同:因違反法律、法規(guī)要求,國(guó)家不予承認(rèn)和保護(hù)的合同,不發(fā)生法律效力。 可撤銷合同:因合同當(dāng)事人訂立合同時(shí)意思表示不真實(shí),通過行使撤銷權(quán),使已經(jīng)生效的合同變更或歸于無(wú)效的合同。 效力待定合同:某些方面不符合合同生效的要件,法律允許根據(jù)情
2021.01.05 192 -
無(wú)效合同與可撤銷合同的區(qū)別
合同是雙方當(dāng)事人的民事行為,無(wú)效合同的內(nèi)容應(yīng)該要與民事法律行為的內(nèi)容相結(jié)合??沙蜂N合同是指由于當(dāng)事人的意思表示有一些瑕疵,有撤銷權(quán)的一方可以請(qǐng)求當(dāng)?shù)氐娜嗣穹ㄔ?,或者相關(guān)的仲裁機(jī)構(gòu)撤銷或者變更合同。與無(wú)效合同相比,可撤銷合同在解除前已經(jīng)開始生
2022.04.12 1,583
-
無(wú)效合同與可撤銷合同有區(qū)別嗎
第一,兩者性質(zhì)不同。無(wú)效合同雖然本質(zhì)上存在,但任何一方在向人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)請(qǐng)求之前都是無(wú)效的??沙蜂N合同在合同被撤銷前保持法律效力。法律賦予一方撤銷權(quán)。如果一方撤銷權(quán),可撤銷的合同是有效的合同。這是
2021-12-01 15,340 -
無(wú)效合同與可撤銷合同的區(qū)別?
第一,無(wú)效合同自始無(wú)效,而且是確定的絕對(duì)的無(wú)效,可撤銷合同在被撤銷前是有效的,不過是不確定的有效。 第二、無(wú)效合同的無(wú)效是當(dāng)然無(wú)效,任何人都可作出意思表示來主張或認(rèn)定其無(wú)效,而可撤銷合同要成為確定的無(wú)
2021-04-08 15,340 -
無(wú)效合同與可撤銷合同的區(qū)別
這是無(wú)效合同和可撤銷合同的區(qū)別。這一差異就其歸納出來,大概有這三個(gè)方面的區(qū)別。首先,合同無(wú)效和可城鄉(xiāng)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是不同的。認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)是這些方面,一般來說,合同在五個(gè)方面無(wú)效。一方通過欺詐脅迫訂立的合
2021-12-01 15,340 -
合同撤銷合同無(wú)效有何區(qū)別
第一、二者產(chǎn)生的原因不同。第二、認(rèn)定程序的啟動(dòng)不同。第三、可變更、可撤銷合同并非當(dāng)然無(wú)效,其在未被撤銷前是有效的;而無(wú)效合同是當(dāng)然無(wú)效、自始無(wú)效,且不能變更。
2021-12-28 15,340
-
01:13
可撤銷合同與無(wú)效合同怎么區(qū)別可撤銷合同和無(wú)效合同最大區(qū)別在于,可撤銷合同在被撤銷之前具有法律效力,而無(wú)效合同就算尚未被宣告無(wú)效,也不具有法律效力。換句話說,無(wú)效合同是自始無(wú)效的合同,可撤銷合同在被當(dāng)事人撤銷之前,屬于有效的合同,只是法律賦予了其中一方當(dāng)事人撤銷合同的權(quán)
1,188 2022.04.17 -
01:29
無(wú)效合同和可撤銷合同的區(qū)別今天和大家分享一下無(wú)效合同和可撤銷合同的區(qū)別 無(wú)效合同和可撤銷合同的區(qū)別在于:無(wú)效合同訂立后,從一開始就不發(fā)生法律效力。對(duì)于無(wú)效合同,司法機(jī)關(guān)和仲裁機(jī)構(gòu)可以主動(dòng)干預(yù),宣告其無(wú)效。而可撤銷合同,在被撤銷之前已經(jīng)生效,且其法律效果可以對(duì)抗除撤銷
3,327 2022.04.17 -
01:27
合同撤銷與合同解除有什么區(qū)別合同撤銷和合同解除有下面幾點(diǎn)區(qū)別: 1、適用條件不同:如果出現(xiàn)因?yàn)橹卮笳`解而訂立合同、合同訂立明顯不公平、一方用欺詐脅迫等手段使對(duì)方違背自己意愿訂立合同這三種情況時(shí),合同當(dāng)事人可以請(qǐng)求法院撤銷合同;而能夠解除合同的情況主要包括了:當(dāng)事人協(xié)商
9,395 2022.04.15