民法典規(guī)定口頭合同是不是具有法律效力
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
口頭合同具有法律效力。法律規(guī)定，合同可以采取書(shū)面形式也可以采用口頭形式?！?a target="_blank" href="http://www.cookingeasy.cn/zhishi/minfadian/">民法典》第四百六十九條，當(dāng)事人訂立合同，有書(shū)面形式、口頭形式和其他形式。法律、行政法規(guī)規(guī)定采用書(shū)面形式的，應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式。當(dāng)事人約定采用書(shū)面形式的，應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
一般視情況而定是否有效。一般情況下，保證合同應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式訂立。以口頭形式訂立保證合同的，保證合同不成立。然而，《民法典》第四百九十條規(guī)定，法律、法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定采用書(shū)面形式訂立合同，當(dāng)事人未采用書(shū)面形式但一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對(duì)方接受的，該合同成立。保證合同屬于合同的一種，《民法典》第四百九十條的規(guī)定當(dāng)然適用于保證合同，因此，當(dāng)保證人自愿履行口頭保證合同所約定的保證義務(wù)的，口頭保證合同成立，保證人不得再以保證合同未采用書(shū)面形式而反悔。
-
口頭合同具不具有法律效力口頭合同也受法律保護(hù)。其有效性與書(shū)面合同的判斷標(biāo)準(zhǔn)相同。也就是說(shuō)，口頭合同的主體具有相應(yīng)的民事行為能力、民事權(quán)利能力和合法的口頭合同內(nèi)容。不損害國(guó)家、集體、第三方利益、不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定和社會(huì)秩序和良好習(xí)俗，不以法律形式掩蓋非法目的，是合
2022.04.16 568 -
口頭合同是否具有法律效力?具有法律效力。依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，當(dāng)事人訂立合同，可以采用書(shū)面形式、口頭形式或者其他形式。
2021.02.17 232 -
口頭合同是否具有法律效力一般情況下口頭合同是具有法律效力，我國(guó)法律規(guī)定當(dāng)事人訂立合同,可以采用書(shū)面形式、口頭形式或者其他形式。
2021.04.12 214
-
民法典規(guī)定勞動(dòng)合同是否具有法律效力
子公司具有獨(dú)立法人資格，可以與勞動(dòng)者簽訂勞動(dòng)合同。《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》第四條規(guī)定，勞動(dòng)合同法規(guī)定的用人單位設(shè)立的分支機(jī)構(gòu)依法取得營(yíng)業(yè)執(zhí)照或者登記證單位與勞動(dòng)者訂立勞動(dòng)合同；未依法取得營(yíng)
2021-12-02 15,340 -
民法典規(guī)定電子合同是否具有法律效力
(1)電子數(shù)據(jù)作為電子商務(wù)各方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，具有與書(shū)面文件同等的法律效力，不能僅因其不是采用傳統(tǒng)書(shū)面文件的形式而加以歧視。 (2)經(jīng)過(guò)電子簽名的電子數(shù)據(jù)，在具備必要的技術(shù)保障下，符合傳統(tǒng)法律中
2022-05-24 15,340 -
民法典規(guī)定口頭承諾有法律效力嗎
《民法典》規(guī)定口頭承諾符合法定有效條件就是有效的，法律規(guī)定民事法律行為可以采用書(shū)面、口頭或其他形式。法定有效條件具體有：行為人意思表示真實(shí)；行為人是具有相應(yīng)的民事行為能力人；承諾不得違反法律法規(guī)或公序
2022-05-14 15,340 -
口頭合同是否具有法律效力？
簽訂的口頭合同具有法律效力。根據(jù)《民法典》第四百六十九條 第一、二款規(guī)定，當(dāng)事人訂立合同，可以采用書(shū)面形式、口頭形式或者其他形式。書(shū)面形式是合同書(shū)、信件、電報(bào)、電傳、傳真等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式
2022-06-05 15,340
-
01:12
居間合同是否具有法律效力居間合同是否具有法律效力，不能一概而論，因?yàn)榫娱g合同屬于合同的性質(zhì)，當(dāng)居間合同符合合同有效的條件時(shí)，便具有法律效力，反之則無(wú)。需要注意的是，《民法典》并未明文規(guī)定居間合同，但是在第九百六十一條中規(guī)定了中介合同，而居間合同又稱中介服務(wù)合同。根
2,527 2022.04.17 -
01:09
合同復(fù)印件是否具有法律效力根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，合同原件的復(fù)印件不能作為認(rèn)定合同存在的單獨(dú)證據(jù)。即如果沒(méi)有證據(jù)能夠證明合同存在過(guò)，或者只有合同復(fù)印件、掃描件，而沒(méi)有其他證據(jù)的，不能作為單獨(dú)認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)，單單有復(fù)印件是不夠的，還要找其他證據(jù)與之印證，形成完整的證
2,548 2022.04.17 -
01:01
擔(dān)保合同口頭協(xié)議有法律效力嗎擔(dān)保合同是合同的一種類型，以口頭形式訂立的擔(dān)保合同具有法律效力，為相關(guān)法律所保護(hù)。 《民法典》第四百六十九條規(guī)定，當(dāng)事人訂立合同的形式，可以是書(shū)面形式，也可以是口頭形式或者其他形式。又依據(jù)《民法典》第四百六十五條的規(guī)定，依法成立的合同受法律
1,624 2022.04.15
