當(dāng)事人申請(qǐng)證據(jù)保全的，應(yīng)當(dāng)向仲裁委員會(huì)提出，然后由受案仲裁委員會(huì)向有管轄權(quán)的人民法院移交。這里應(yīng)注意兩個(gè)問題：一是仲裁當(dāng)事人不能直接向人民法院申請(qǐng)證據(jù)保全;二是仲裁委員會(huì)無權(quán)采取證據(jù)保全措施。對(duì)國(guó)內(nèi)仲裁案件證據(jù)保全有管轄權(quán)的法院，依《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》第11條之規(guī)定，由證據(jù)所在地的基層人民法院對(duì)符合證據(jù)保全條件的申請(qǐng)作出裁定，并予以執(zhí)行，不符合條件的，裁定駁回申請(qǐng)。對(duì)涉外仲裁過程中當(dāng)事人提出的證據(jù)保全申請(qǐng)由證據(jù)所在地的中級(jí)人民法院裁定。由此可見，證據(jù)保全在國(guó)內(nèi)仲裁和涉外仲裁中的地域管轄是一致的，不同的是級(jí)別管轄，一個(gè)是基層人民法院，一個(gè)是中級(jí)人民法院。對(duì)哪些證據(jù)，采用何種方法予以保全，我國(guó)民事訴訟法沒有作出明確的規(guī)定。審判實(shí)踐證明，有關(guān)證據(jù)保全的方法，因不同的證據(jù)采用的保全措施要有所不同。例如，對(duì)證人證言證據(jù)的保全，應(yīng)采取制作證人證言筆錄或錄音的方法;對(duì)物證的保全，可以由人民法院進(jìn)行勘驗(yàn)制作筆錄、繪圖、拍照、錄像，或者采取保存原物。對(duì)易腐爛變質(zhì)的物品，可以采用變賣，保存價(jià)款的措施;對(duì)于書證及視聽資料，可以及時(shí)調(diào)取到法院保存等。