改編別人的課件算侵權(quán)嗎
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
個人使用，不用于商業(yè)營利的，不屬于侵權(quán)。但是在使用時應(yīng)當(dāng)注明作者。 《著作權(quán)法》規(guī)定： 第二十二條在下列情況下使用作品，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報酬，但應(yīng)當(dāng)指明作者姓名、作品名稱，并且不得侵犯著作權(quán)人依照本法享有的其他權(quán)利： （一）為個人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞，使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品； （二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當(dāng)引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品； （三）為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體中不可避免地再現(xiàn)或者引用已經(jīng)發(fā)表的作品； （四）報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體已經(jīng)發(fā)表的關(guān)于政治、經(jīng)濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外； （五）報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體刊登或者播放在公眾集會上發(fā)表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外； （六）為學(xué)校課堂教學(xué)或者科學(xué)研究，翻譯或者少量復(fù)制已經(jīng)發(fā)表的作品，供教學(xué)或者科研人員使用，但不得出版發(fā)行。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
改編別人作品是否會侵權(quán)的確定方式：如果改編作品為文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)具有獨創(chuàng)性并能以一定形式表現(xiàn)的智力成果的，一般會產(chǎn)生新的著作權(quán)，改編人在其改編范圍內(nèi)享有相應(yīng)的著作權(quán)。且改編人行使著作權(quán)時不侵犯原作品的著作權(quán)。如果不屬于獨創(chuàng)作品的，則一般視為侵權(quán)行為。
改編別人作品，并不必然侵犯原著作權(quán)人的合法權(quán)利。改編作品，即在已有作品的基礎(chǔ)上經(jīng)過創(chuàng)造性的勞動而派生出來的作品，改編者對改編后的作品享有著作權(quán)。
-
改編歌曲算侵權(quán)嗎？如果我們在經(jīng)過別人同意的情況下，對他人音樂進行改編的話，那么這個時候是不會對他人進行侵權(quán)的，如果沒有經(jīng)過他人同意的話就屬于侵權(quán)。
2021.04.11 864 -
違法改編的字算侵權(quán)嗎改編歌詞和曲，需要經(jīng)過原曲創(chuàng)作者的同意，否者就是侵權(quán)，明星、藝人、個人不得未經(jīng)過原作同意，在演唱會，電視節(jié)目，網(wǎng)絡(luò)直播，公共場合等，進行翻唱歌曲，或惡搞、改編原作歌曲，否則會遭到原作公司起訴賠償巨額侵權(quán)費用。
2020.08.02 192 -
-
己出版的課件改編成另一種算侵權(quán)嗎
個人使用，不用于商業(yè)營利的，不屬于侵權(quán)。但是在使用時應(yīng)當(dāng)注明作者。 《著作權(quán)法》規(guī)定： 第二十二條在下列情況下使用作品，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報酬，但應(yīng)當(dāng)指明作者姓名、作品名稱，并且不得侵犯
2022-05-29 15,340 -
改編別人作品會侵權(quán)么
改編別人作品，并不必然侵犯原著作權(quán)人的合法權(quán)利。改編作品，即在已有作品的基礎(chǔ)上經(jīng)過創(chuàng)造性的勞動而派生出來的作品，改編者對改編后的作品享有著作權(quán)。
2022-07-04 15,340 -
改編權(quán)與改編權(quán)的區(qū)別
修改權(quán)與改編權(quán)都是《著作權(quán)法》予以明文保護的權(quán)利，并且都涉及對原作品作不同程度的改動，但兩者的內(nèi)涵則是大相徑庭，其區(qū)別在于：1、權(quán)利性質(zhì)不同。修改權(quán)屬于著作權(quán)中的人身權(quán)。而改編權(quán)屬于著作權(quán)中的財產(chǎn)權(quán)。
2022-02-12 15,340 -
改編曲的歌曲能算侵犯著作權(quán)嗎
如果未經(jīng)著作權(quán)人同意改編歌曲，并且發(fā)表歌曲或者進行公開表演的會侵犯著作權(quán)。如果經(jīng)過著作權(quán)人同意后改編的，或者沒有進行發(fā)表和公開表演的則不侵犯著作權(quán)。
2022-05-14 15,340
-
00:59
用別人照片做頭像算不算侵犯肖像權(quán)用別人照片做頭像，不算侵犯肖像權(quán)。只要沒有用別人的照片當(dāng)頭像，并且沒有營利的，那么就不算是侵犯肖像權(quán)。公民享有肖像權(quán)，沒有經(jīng)過本人同意，不能以營利為目的使用公民的肖像。由此可見，構(gòu)成侵犯公民肖像權(quán)的行為，通常應(yīng)具備兩個要件：一是未經(jīng)本人同意
6,501 2022.05.11 -
00:56
侵犯人格權(quán)的構(gòu)成要件侵犯人格權(quán)需要符合下面幾個構(gòu)成要件： 第一，加害人的行為侵犯了公民人格平等、人格獨立、人格自由、人格尊嚴。這一點具有兩層意思：第一層是加害人必須具有實際的侵犯行為，并且這一行實際侵害了受害人的人格權(quán)；第二層是人格權(quán)主要包括了人格平等、人格獨
5,420 2022.04.15 -
01:11
別人告我專利侵權(quán)怎么辦別人控告專利侵權(quán)處理辦法如下：立即聘請專利律師或?qū)＠砣碎喿x原告的專利文件，了解案情；配合專利代理人收集資料，準(zhǔn)備文件，在15日答辯期內(nèi)向?qū)＠痔峤粚＠麩o效宣告請求書；一方面提供專利無效證據(jù)，請求法院依法中止訴訟；另一方面，對原申訴中的請
1,272 2022.04.18
