締約過失責(zé)任和違約責(zé)任可以同時主張嗎
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
締約過失責(zé)任和違約責(zé)任是不可以同時主張的，因為二者適用階段和適用條件都不同。 締約過失責(zé)任發(fā)生在合同締結(jié)階段，違約責(zé)任則發(fā)生在合同有效成立之后；締約過失責(zé)任賠償當(dāng)事人的信賴?yán)鎿p失，違約責(zé)任是支付違約金、賠償損失和實際履行等；法律其他規(guī)定等。
《民法典》第五百條 當(dāng)事人在訂立合同過程中有下列情形之一，造成對方損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商； （二）故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實或者提供虛假情況； （三）有其他違背誠信原則的行為。 第五百七十七條 當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
可以并存，締約過失責(zé)任是指在合同訂立過程中，一方因違背其依據(jù)的誠實信用原則所產(chǎn)生的義務(wù)，而致另一方的信賴?yán)娴膿p失，并應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
1、產(chǎn)生的前提不同。締約過失責(zé)任是在合同訂立過程中當(dāng)事人違反誠實信用原則為前提，此時合同并未生效；違約責(zé)任是以合同的成立為前提，因違反合同才會產(chǎn)生違約責(zé)任； 2、當(dāng)事人約定不同。締約過失責(zé)任具有法定性，是基于法律的直接規(guī)定，屬于法定責(zé)任，不可以由當(dāng)事人進(jìn)行約定；違約責(zé)任具有約定性，當(dāng)事人可以在合同中約定承擔(dān)責(zé)任的方式、范圍及免責(zé)事由； 3、責(zé)任形式不同。締約過失責(zé)任的責(zé)任形式只有一種，即損害賠償；違約責(zé)任的形式多種多樣，包括賠償損害、支付違約金、實際履行等； 4、賠償?shù)姆秶煌?。締約過失責(zé)任中權(quán)利人能夠請求賠償?shù)氖切刨嚴(yán)娴膿p失，旨在守約方在基于合同能夠成立生效所支出的各種費(fèi)用得到返還或者賠償，促使當(dāng)事人處于合同磋商前的良好狀態(tài)；違約責(zé)任的損害賠償范圍包括因違約造成的實際損害及期待利益的損害。
-
合同無效可以主張締約過失責(zé)任嗎？合同無效是由于締約過失造成的，并且給對方造成損失的，可以向過失方主張締約過失責(zé)任。締約過失構(gòu)成要件： 1、締約一方當(dāng)事人有違反法定附隨義務(wù)或先合同義務(wù)的行為。 2、該違反法定附隨義務(wù)或先合同義務(wù)的行為給對方造成了信賴?yán)娴膿p失。 3、違反法
2021.04.04 149 -
合同無效可以主張締約過失責(zé)任嗎可以，當(dāng)事人可以約定一方違約時應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法。約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加。
2021.03.15 161 -
違約責(zé)任和締約過失責(zé)任的區(qū)別二者的區(qū)別在于：1、產(chǎn)生的根據(jù)不同：前者是違反合同義務(wù)，后者違反的是先合同義務(wù)；2、所保護(hù)的利益不同：前者保護(hù)履行利益，后者保護(hù)信賴?yán)妫?、責(zé)任發(fā)生時間不同：前者發(fā)生于成立生效后，后者只發(fā)生于締約過程中；4、歸責(zé)原則不同：前者以嚴(yán)格責(zé)任原
2022.04.12 864
-
締約過失可以和違約責(zé)任并用嗎
締約過失和違約責(zé)任是不能并用的。締約過失責(zé)任是指在合同訂立過程中，一方因違背其依據(jù)的誠實信用原則，而導(dǎo)致另一方遭受的信賴?yán)娴膿p失需要承擔(dān)的責(zé)任。違約責(zé)任是指違反合同約定或不按合同要求履行義務(wù)需要承擔(dān)
2022-05-14 15,340 -
締約過失責(zé)任和違約過失責(zé)任區(qū)別
1、責(zé)任形成條件不同。違約責(zé)任是違反有效合同而產(chǎn)生的責(zé)任，它以合同關(guān)系的存大為前提條件。締約過失責(zé)任則適用于合同訂立中及合同不成立、無效和被撤銷的情況下。 2、責(zé)任性質(zhì)不同。違約責(zé)任是違反合同債務(wù)，是
2021-04-06 15,340 -
締約過失責(zé)任和違約過失責(zé)任的區(qū)別
違約責(zé)任產(chǎn)生于合同成立之后，而締約過失責(zé)任發(fā)生在合同成立之前，適用于合同未成立，合同未生效、合同無效等情況下對過失責(zé)任的追究. 締約過失責(zé)任，是指在合同締結(jié)過程中，當(dāng)事人一方或雙方因自己的過失而致合同
2022-03-30 15,340 -
締約過失責(zé)任可以約定嗎
締約過失責(zé)任可以約定。合同當(dāng)事人可以約定在一方存在假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商或者故意隱瞞有關(guān)重要事項、提供虛假情況的違背誠信原則的行為，造成對方損失的，承擔(dān)賠償責(zé)任的具體方式。根據(jù)《民法典》第五百條規(guī)
2022-05-12 15,340
-
01:37
締約過失責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別締約過失責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別主要表現(xiàn)在以下方面： 1、兩者出現(xiàn)的時間不相同。締約上的過失責(zé)任出現(xiàn)在合同締結(jié)的階段，而違約責(zé)任一般是發(fā)生在合同生效之后。 2、兩者的性質(zhì)不同。締約上過失責(zé)任其實是一種法定的損害賠償責(zé)任，它的目的在于解決沒有合同
1,282 2022.04.17 -
01:24
締約過失責(zé)任與違約責(zé)任有什么區(qū)別締約過失責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別有： 1、兩者產(chǎn)生的前提不同，前者是在合同訂立過程中當(dāng)事人違反誠實信用原則為前提，此時的合同還未生效；后者則是合同已成立，因一方違反合同才會產(chǎn)生違約責(zé)任； 2、兩者當(dāng)事人約定不同，前者具有法定性，它是基于法律的直
2,889 2022.04.15 -
01:11
合同締約過失責(zé)任有哪些根據(jù)我國合同法第四十二條的規(guī)定，合同締約過失責(zé)任包括：1、在訂立合同過程中故意隱瞞重要事實的；2、在訂立合同過程中虛構(gòu)事實的；3、實際上并不計劃訂立合同，惡意與相對方磋商的；4、訂立合同過程中存在其他違反合同法規(guī)定的誠實信用原則的行為。當(dāng)事
1,552 2022.04.15
