如何確定建筑工程合同糾紛案件中的訴訟主體
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
建設工程施工合同糾紛案件當事人比較復雜。在處理該類案件中，較為常見的有以下六種情況： 1、因轉包、違法分包合同發(fā)生糾紛，實際施工人只起訴承包人索要工程款的，應予準許，原則上不將發(fā)包人列為案件當事人。 2、施工人掛靠其他建筑施工企業(yè)并以被掛靠單位名義簽訂建設工程施工合同，掛靠施工人或者被掛靠單位起訴發(fā)包人的，發(fā)包人可申請追加被掛靠單位或者掛靠施工人為第三人。 3、轉包、分包(包括違法分包)工程因工程質量引起的糾紛，如發(fā)包人只起訴承包人或者發(fā)包人只起訴實際施工人的，可依當事人的申請，將實際施工人或者承包人追加為共同被告。 4、承包人經(jīng)發(fā)包人同意將工程轉包的，屬于合同轉讓即合同權利義務的概括轉移。受讓人(實際施工人)取得原合同當事人的法律地位，其起訴索要工程款，應當直接起訴發(fā)包人；與此相對應，發(fā)包人因工程質量問題應直接起訴實際施工人。 5、多個承包人聯(lián)合共同承包的，因其均為承包合同的一方當事人，發(fā)包人提起訴訟的，承包各方應作為共同被告。 6、工程項目經(jīng)理部不是適格的訴訟主體，應以設立該項目經(jīng)理部的法人為訴訟主體。
(一)一般而言，建設工程合同糾紛的當事人指發(fā)包人與承包人。 企業(yè)可按合同約定確定相應的對方當事人。但企業(yè)本身主體又較為復雜，設有子公司、分公司、工程處、項目經(jīng)理部：其中子公司具備獨立法人資格，有權成為民事訴訟的原告或被告。分公司若領有工商部門頒發(fā)的執(zhí)照，屬民事訴訟法規(guī)定的“其他組織”，也享有民訴主體資格。而工程處是否能成為民訴主體，要看是否經(jīng)工商部門登記：而項目經(jīng)理不具法人資格，也非獨立核算的內(nèi)部機構，無權以自己的名義起訴與被訴：另施工企業(yè)名稱變更情況較多，訴訟中應以變更后的經(jīng)濟實體為訴訟當事人，并向法院提供工商部門的變更登記資料。被告主體錯誤后，在起訴標的較大情況下，原告與其撤訴后重新起訴，倒不如讓主審法院駁回本方訴請，原因在于原告撤訴還需承擔50%的受理費。而裁定駁回時原告只需承擔受理費50元。原告起訴時，如被告屬企業(yè)法人時，原告不提供企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照不影響法院審理判決;如被告屬企業(yè)法人分支機構，則原告應提交被告已經(jīng)工商部門注冊的依據(jù)，否則法院很可能以“原告末充分舉證證明被告已經(jīng)工商部門登記，從而無法證明被告具合格主體資格”為由，駁回原告起訴、 (二)工程轉包的訴訟主體確認。 1.轉包后發(fā)生拖欠工程款糾紛的處理 (1)轉包時，經(jīng)發(fā)包人同意的，屬于合同法規(guī)定的合同轉讓：應將實際施工人列為原告，發(fā)包人列為被告，合同承包人不列為當事人。 (2)轉包時，未經(jīng)發(fā)包人同意的，實際施工人是原告，承包人是被告;發(fā)包人一般不列為當事人。 2.承包人將其承包的建設工程合同轉包給實際施工人后，發(fā)生質量糾紛處理：發(fā)包人是原告，承包人、實際施工人員是共同被告，共同承擔質量方面的連帶責任。 (三)工程掛靠的訴訟主體確認。 1.工程欠款糾紛。應當以實際施工人、被掛靠單位為共同原告。若被掛靠單位不愿起訴的，實際施上人可單獨起訴。 2.工程質量糾紛。應當以實際施工人，被掛靠單位為共同被告;兩單位對質量責任承擔連帶責任。 (四)聯(lián)合承包的訴訟主體確認：兩個以上的承包人聯(lián)合承包工程，由其中一方與發(fā)包人簽訂建設工程合同而發(fā)生糾紛，則其他聯(lián)合方應列為本案共同原被告。 (五)合作建設，合作開發(fā)的訴訟主體確認;若合作方對合作標的享有共同權益的，且合作一方與承包人簽訂承包合同糾紛而訴訟的，其他合作建設方為共同原被告。 (六)涉及分包的主體確認：因分包單位原因致使建設單位發(fā)生損失的，建設單位叫以以總包單位為被告，直接向總包單位索賠。而總包單位承擔責任后，可以以有責任的分包單位為對方當事人，另行提起訴訟。 (七)產(chǎn)品質量侵權的主體確定：工程質量不合格造成第三人財產(chǎn)人身損害的，受害人為原告，而確認對方當事人時應區(qū)分涉案工程是否已交付。在工程交付前，以承包人為被告;在工程支付后，以發(fā)包人為被告。 (八)施工人侵權的主體確認：施工期間因承包人過錯致人損害，如在公共場所，道旁或地上挖坑，安裝地下設施，未設明顯標志和未采取安全措施致第三人損害的，以承包人為被告，而發(fā)包人不列為被告。
-
建筑分包合同糾紛中訴訟主體如何確定具體包括以下幾種情況： 1、因拖欠工程款引起的糾紛，承包人將承包的建設工程合同轉包而由實際施工人起訴承包人的，可不將發(fā)包人列為案件的當事人;承包人提出將發(fā)包人列為第三人，并對其主張權利而發(fā)包人對承包人又負有義務的，可將發(fā)包人列為第三人。 2
2020.10.29 146 -
建設工程合同糾紛訴訟主體如何確定(一)一般而言，建設工程合同糾紛的當事人指發(fā)包人與承包人。 企業(yè)可按合同約定確定相應的對方當事人。但企業(yè)本身主體又較為復雜，設有子公司、分公司、工程處、項目經(jīng)理部：其中子公司具備獨立法人資格，有權成為民事訴訟的原告或被告。分公司若領有工商部
2021.04.08 180 -
建設工程合同糾紛訴訟主體如何確定？(一)一般而言，建設工程合同糾紛的當事人指發(fā)包人與承包人。 企業(yè)可按合同約定確定相應的對方當事人。但企業(yè)本身主體又較為復雜，設有子公司、分公司、工程處、項目經(jīng)理部：其中子公司具備獨立法人資格，有權成為民事訴訟的原告或被告。分公司若領有工商部
2021.02.13 163
-
如何確定建筑工程合同糾紛訴訟主體?
建設工程合同糾紛訴訟主體的確定如下：發(fā)包人同意轉包拖欠工程款糾紛，實際施工人為原告，發(fā)包人為被告，實際施工人為原告，承包人為被告；質量糾紛，發(fā)包人為原告，承包人為承包人，實際施工人員為共同被告。
2021-11-04 15,340 -
如何確定建設工程合同糾紛案件中的訴訟主體
建設工程合同糾紛訴訟主體的確定方式如下： 1、因拖欠工程款引起的糾紛，承包人將承包的建設工程合同轉包而由實際施工人起訴承包人的，可不將發(fā)包人列為案件的當事人，經(jīng)發(fā)包人同意轉包的，應直接列發(fā)包人為被告；
2022-05-21 15,340 -
建設工程合同糾紛訴訟主體如何確定, 如何確定建設工程合同糾紛主體
建設工程合同糾紛訴訟主體的確定： 1、實際施工人的范圍如何確定？ 《建工司法解釋》中的“實際施工人”是指轉包、違法分包以及借用資質的無效建設工程施工合同的承包人。建設工程經(jīng)數(shù)次轉包或分包的，實際施工人
2022-03-06 15,340 -
建設工程合同糾紛如何確定訴訟主體
建設工程施工合同糾紛案件當事人比較復雜。在處理該類案件中，較為常見的有以下六種情況： 1、因轉包、違法分包合同發(fā)生糾紛，實際施工人只起訴承包人索要工程款的，應予準許，原則上不將發(fā)包人列為案件當事人。但
2022-05-21 15,340
-
01:02
建筑工程合同糾紛如何處理建筑行業(yè)發(fā)展迅猛，隨之而來的建筑工程合同糾紛案件也越來越多。建筑工程合同糾紛案件，法律關系復雜，存在許多的疑難問題。建筑工程合同糾紛發(fā)生的原因有很多，例如資質掛靠現(xiàn)象突出，非法轉包現(xiàn)象突出，資金管理漏洞突出等。以掛靠產(chǎn)生的建筑工程合同糾紛為
1,002 2022.04.17 -
01:03
建材建筑工程合同糾紛如何處理建筑行業(yè)發(fā)展迅猛，隨之而來的建筑工程合同糾紛案件也越來越多。建筑工程合同糾紛案件法律關系復雜，存在許多的疑難問題。例如常見的非法轉包。非法轉包就是指的承包人在承包工程后，又將其承包的工程建設任務轉讓給第3人，轉讓人退出現(xiàn)場承包關系，受讓人成
1,099 2022.04.17 -
01:02
大棚建筑工程合同糾紛如何處理大棚建筑工程合同糾紛處理方式如下：一、竣工結算報告爭議引發(fā)的拖欠工程款糾紛。承包方可以將結算文件以特快專遞的方式向發(fā)包方郵寄，還可以請公證部門對郵寄行為進行公證。發(fā)包人在收到之后合理期限內(nèi)沒有提出意見的，那么就視為認同，應依法支付工程款；二
1,139 2022.04.17
