民事訴訟法規(guī)定法院有主動(dòng)調(diào)查取證的權(quán)利，但是一般法院不會(huì)主動(dòng)調(diào)取證據(jù)，因?yàn)榉ㄔ喝耸志o、任務(wù)重、待遇差。在申請(qǐng)法院調(diào)查取證過程中，不要怕法院嫌麻煩。法院法官的任務(wù)是審案，審理案件是其工作。面對(duì)一個(gè)簡單的案件，一般法官都會(huì)愿意處理。而對(duì)一個(gè)相對(duì)復(fù)雜的案件，特別是律師一次次申請(qǐng)調(diào)查令、或申請(qǐng)法院較多去取證的情況下，個(gè)別法官會(huì)顯得不耐煩。這時(shí)，對(duì)于當(dāng)事人來講，如果你的權(quán)利尚未喪失，就不要看法官臉色作決定，因?yàn)榉ü僦缓湍愦蛞淮谓坏?，而判決結(jié)果卻要影響你的一生。對(duì)于律師來講就不同。 有的律師往往會(huì)看法官的臉色，因?yàn)槁蓭熯€有下一次和法官打交道的機(jī)會(huì)，他給法官“面子”，法官下一次就可能給律師“面子”，但實(shí)質(zhì)傷害了委托人即當(dāng)事人的權(quán)益。因此，作為委托人，在選擇律師時(shí)，一定要選擇一個(gè)敢于堅(jiān)持原則，把維護(hù)當(dāng)事人權(quán)益放在第一位的律師，哪怕費(fèi)用高一些，但確有更好的后繼保障。當(dāng)然，絕大多數(shù)法官對(duì)于律師合理的調(diào)查令請(qǐng)求或申請(qǐng)法院調(diào)查取證的申請(qǐng)還是予以支持的。目前來看，讓法院調(diào)查取證相對(duì)困難一些。