違約和侵權(quán)怎么區(qū)別？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
違約和侵權(quán)這樣區(qū)別： 在違約責(zé)任中，行為人只要實(shí)施了違約行為，且不具有有效的抗辯事由就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。但在侵權(quán)責(zé)任中，損害事實(shí)是侵權(quán)損害賠償責(zé)任成立的前提條件，無損害事實(shí)便無侵權(quán)責(zé)任的產(chǎn)生。 在違約責(zé)任中，除了法定的免責(zé)條件外，合同當(dāng)事人還可以事先約定不承擔(dān)責(zé)任，但當(dāng)事人不得預(yù)先免除故意或重大過失的責(zé)任。 在侵權(quán)責(zé)任中，免責(zé)條件或原因一般只能法定，當(dāng)事人不可以事先約定免責(zé)條件，也不能對不可抗力的范圍事先預(yù)見約定。 【相關(guān)延伸】 問：違約和侵權(quán)只能主張一個(gè)嗎？ 答：違約和侵權(quán)只能主張一個(gè)。當(dāng)違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任發(fā)生競合時(shí)，按照現(xiàn)行民法典的規(guī)定，當(dāng)事人只能選擇其一進(jìn)行主張。因當(dāng)事人一方的行為構(gòu)成違約時(shí)，同時(shí)該違約行為還造成對方當(dāng)事人人身權(quán)益和財(cái)產(chǎn)權(quán)益受到損害時(shí)，發(fā)生請求權(quán)的競合，此時(shí)受損害的一方當(dāng)事人享有請求權(quán)的選擇自由。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
侵權(quán)行為與違約行為的區(qū)別有： 1、侵害的利益不同，侵權(quán)行為侵害的是他人的人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)益，而違約行為通常侵害的是他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益； 2、承擔(dān)責(zé)任的方式不同，侵權(quán)行為承擔(dān)的是停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)等侵權(quán)責(zé)任，而違約行為承擔(dān)的是繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。
侵權(quán)和違約的區(qū)別：侵權(quán)行為侵害的是絕對權(quán)利，其違法性表現(xiàn)為對法律直接規(guī)定的、針對普通人的義務(wù)的違反。違約行為所侵犯的是一種相對權(quán)利，其違法性表現(xiàn)是對當(dāng)事人設(shè)定的義務(wù)，違反針對的人群是特定的當(dāng)事人，當(dāng)事人之間的關(guān)系也是不同的。
-
怎么區(qū)別侵權(quán)和違約責(zé)任？這兩類責(zé)任的區(qū)別主要有以下幾方面： 1、歸責(zé)原則不同：侵權(quán)責(zé)任通常以過錯(cuò)責(zé)任為基本原則，違約責(zé)任采用嚴(yán)格責(zé)任原則； 2、舉證責(zé)任不同：在一般侵權(quán)責(zé)任中，受害人有義務(wù)對加害人的過錯(cuò)舉證，在特殊侵權(quán)責(zé)任中，由加害人反證自己沒有過錯(cuò)等
2021.03.26 154 -
侵權(quán)和違約的區(qū)別是什么1、侵犯的權(quán)利不同：侵權(quán)行為所侵犯的是絕對權(quán)，其違法性體現(xiàn)在違反法律直接規(guī)定的、針對一般人的義務(wù)； 違約行為所侵犯的是一種相對權(quán)，其違法性表現(xiàn)在當(dāng)事人違反自已設(shè)立的、并針對特定當(dāng)事人的義務(wù)。 2、當(dāng)事人之間的關(guān)系不同：侵權(quán)行為的侵害人和受害
2021.02.15 247 -
侵權(quán)責(zé)任和違約責(zé)任什么區(qū)別合同違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的區(qū)別是： 1、產(chǎn)生基礎(chǔ)，違約責(zé)任是基于違反合同產(chǎn)生的責(zé)任，而侵權(quán)責(zé)任是基于行為人沒有履行法律上的規(guī)定，或者認(rèn)可的應(yīng)盡的注意義務(wù)而產(chǎn)生的責(zé)任； 2、歸責(zé)原則。違約責(zé)任的歸責(zé)原則是以嚴(yán)格責(zé)任為主，而侵權(quán)責(zé)任以過錯(cuò)責(zé)任為重
2021.02.07 268
-
侵權(quán)和違約怎么區(qū)別
違約和侵權(quán)這樣區(qū)別： 在違約責(zé)任中，行為人只要實(shí)施了違約行為，且不具有有效的抗辯事由就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。但在侵權(quán)責(zé)任中，損害事實(shí)是侵權(quán)損害賠償責(zé)任成立的前提條件，無損害事實(shí)便無侵權(quán)責(zé)任的產(chǎn)生。 在違約
2022-05-14 15,340 -
違約和侵權(quán)怎么區(qū)分？
違約和侵權(quán)這樣區(qū)分： 在違約責(zé)任中，行為人只要實(shí)施了違約行為，且不具有有效的抗辯事由就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。但在侵權(quán)責(zé)任中，損害事實(shí)是侵權(quán)損害賠償責(zé)任成立的前提條件，無損害事實(shí)便無侵權(quán)責(zé)任的產(chǎn)生。在違約責(zé)
2022-05-27 15,340 -
侵權(quán)行為和違約行為的區(qū)別
侵權(quán)行為和違約行為的區(qū)別主要有如下方面： 1、當(dāng)事人之間的關(guān)系不同。侵權(quán)行為的侵害人和受害人之間并不存在合同法律關(guān)系，只是由于侵權(quán)行為的發(fā)生，才在當(dāng)事人間產(chǎn)生侵權(quán)損害賠償關(guān)系；違約責(zé)任是以合同的有效存
2022-05-23 15,340 -
合同違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任的區(qū)別？
合同違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的區(qū)別有產(chǎn)生依據(jù)不同、承擔(dān)的責(zé)任性質(zhì)不同。合同違約責(zé)任是基于合同關(guān)系產(chǎn)生的，承擔(dān)的是繼續(xù)履行、賠償損失等違約責(zé)任；而侵權(quán)責(zé)任是基于侵權(quán)行為產(chǎn)生的，承擔(dān)的是停止侵害、排除妨礙等侵權(quán)
2021-07-13 15,340
-
01:02
合同違約和合同詐騙的區(qū)別合同違約是指，合同的一方當(dāng)事人不履行合同義務(wù)，或者履行合同義務(wù)不符合合同的約定的情形。合同詐騙則是指，一方當(dāng)事人以非法占有為目的，在簽訂或者履行合同過程中，使用欺騙手段，騙取對方當(dāng)事人數(shù)額較大財(cái)產(chǎn)的行為。首先，這兩者的法律后果不同，如果是合
2,649 2022.04.15 -
00:59
性侵和強(qiáng)奸的區(qū)別性侵和強(qiáng)奸的區(qū)別，具體如下： 1、概念不同：性侵一般指性侵害。強(qiáng)奸，又叫強(qiáng)制性交，是一種違背被害人的意愿，使用暴力、威脅或其他手段強(qiáng)行與被害人進(jìn)行性交的強(qiáng)制性行為； 2、手段不同：強(qiáng)奸是用暴力以及脅迫等強(qiáng)硬的手段，并且還違背了女性的意愿，強(qiáng)
5,337 2022.05.11 -
01:15
要約和要約邀請的區(qū)別根據(jù)《合同法》的有關(guān)規(guī)定，要約和要約邀請的區(qū)別： 1、要約是當(dāng)事人一方自愿主動(dòng)簽訂合同的意思表示；而要約邀請則是當(dāng)事人一方希望對方向自己提出簽訂合同的意思表示。 2、要約，僅是民事法律行為的構(gòu)成要件的意思表示；而要約邀請屬于事實(shí)行為。 3、
8,391 2022.04.17
