什么是隱名代理？法律效應(yīng)是怎么樣的？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類(lèi)似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
隱名代理指在代理關(guān)系中，被代理人隱名。比如在電器產(chǎn)品中的代理商制度，由代理人與客戶直接簽訂合同的，被稱(chēng)作隱名代理。隱名代理合同中，如果被代理人給買(mǎi)受人造成損失，則需要被代理人承擔(dān)法律責(zé)任，代理人承擔(dān)連帶責(zé)任。
-
隱名代理的法律效果有哪些如果第三人在訂立合同時(shí)知道代理人與被代理人之間存在代理關(guān)系的，則該隱名代理產(chǎn)生與顯名代理相同的法律效力，即第三人與代理人所訂立的合同直接約束被代理人和第三人。但是，有確切證據(jù)證明該合同只約束代理人和第三人的除外；如果第三人不知道代理人與被代
2021.03.01 151 -
隱名股東的法律責(zé)任是什么樣的隱名股東的法律責(zé)任是： 1、隱名股東在事實(shí)上參與公司經(jīng)營(yíng)管理和資產(chǎn)收益，已實(shí)際以股東身份行使權(quán)利，應(yīng)確認(rèn)其股東資格，保護(hù)其應(yīng)有的股東權(quán)益，對(duì)內(nèi)承擔(dān)法定股東責(zé)任； 2、隱名股東作為公司實(shí)際股東，應(yīng)在顯名股東認(rèn)繳的出資額范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任
2022.06.17 268 -
隱名股東的法律地位是怎么樣的？隱名股東要退股時(shí)，顯名股東的法律地位： 1、隱名股東雖不是公司名義上的股東，但由于公司的成立起因于隱名股東的出資，根據(jù)資本維持和不變的原則，隱名股東不得抽回資金，逃避風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任。 2、出資人與他人約定以該他人名義出資的，其約定不得對(duì)抗公司。
2020.04.03 130
-
隱名代理有什么法律效果？
如果第三人在訂立合同時(shí)知道代理人與被代理人之間存在代理關(guān)系的，則該隱名代理產(chǎn)生與顯名代理相同的法律效力，即第三人與代理人所訂立的合同直接約束被代理人和第三人。但是，有確切證據(jù)證明該合同只約束代理人和第
2022-05-29 15,340 -
找代理公司代理隱名產(chǎn)品有什么法律效果
如果第三人在訂立合同時(shí)知道代理人與被代理人之間存在代理關(guān)系的，則該隱名代理產(chǎn)生與顯名代理相同的法律效力，即第三人與代理人所訂立的合同直接約束被代理人和第三人。但是，有確切證據(jù)證明該合同只約束代理人和第
2022-06-11 15,340 -
隱名代理的類(lèi)別是什么
《民法典》中沒(méi)有具體規(guī)定隱名代理，也就沒(méi)有隱名代理類(lèi)別的規(guī)定，因?yàn)閷?shí)際上，隱名代理本質(zhì)上就是代理，隱名代理包括兩種形式：一是“本人身份不公開(kāi)的代理”;二是“本人身份公開(kāi)但本人姓名不公開(kāi)”的代理?！睹穹?/p>
2021-08-13 15,340 -
隱名代理的法律效果有哪些
如果第三人在訂立合同時(shí)知道代理人與被代理人之間存在代理關(guān)系的，則該隱名代理產(chǎn)生與顯名代理相同的法律效力，即第三人與代理人所訂立的合同直接約束被代理人和第三人。但是，有確切證據(jù)證明該合同只約束代理人和第
2022-05-29 15,340
-
01:19
代理合同的法律責(zé)任是什么根據(jù)我國(guó)民法總則和合同法的相關(guān)規(guī)定，代理合同中涉及到的代理人法律責(zé)任包括：1、代理人明知或應(yīng)當(dāng)知道代理事項(xiàng)違法，卻仍然實(shí)施代理行為，應(yīng)與被代理人承擔(dān)連帶責(zé)任。2、代理人提供有償代理服務(wù)的，其過(guò)錯(cuò)行為造成委托人損失時(shí)，應(yīng)承擔(dān)賠償損失的責(zé)任。3
664 2022.04.17 -
01:28
什么樣的合同具有法律效應(yīng)只要合同雙方當(dāng)事人同意合同上的內(nèi)容，并在合同上共同簽字，該合同就具備法律效力，對(duì)簽訂雙方都有一定拘束力。但合同具有法律效力，則需要具備以下幾個(gè)條件： 1、簽訂合同的當(dāng)事人必須是雙方或者多方，并且不可以是單方所為，需要經(jīng)過(guò)平等、自愿協(xié)商的原則
3,476 2022.04.17 -
00:59
隱名股東的法律風(fēng)險(xiǎn)有什么根據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定，隱名股東和名義股東之間簽訂的代持股協(xié)議合法有效，除非出現(xiàn)了《中華人民共和國(guó)民法典》規(guī)定的合同無(wú)效事由。但是，就算代持股協(xié)議合法有效，隱名股東的法律風(fēng)險(xiǎn)仍然存在，比如名義股東與隱名股東可能會(huì)就股權(quán)權(quán)屬產(chǎn)生爭(zhēng)議；名義股東未經(jīng)
1,104 2022.04.17
