無(wú)權(quán)追償?shù)陌讣?/h1>

2022-07-15 08:04

該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！

我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)

推薦答案

貴州在線咨詢顧問(wèn)團(tuán)

2022-07-15回復(fù)

咨詢我

專業(yè)分析：

根據(jù)案件的實(shí)際情況來(lái)確定案由，可能屬于產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)糾紛。 無(wú)權(quán)處分，是指行為人沒(méi)有處分權(quán)，卻以自己的名義實(shí)施的對(duì)他人財(cái)產(chǎn)的法律上的處分行為。 依據(jù)傳統(tǒng)民法理論，處分的意義有廣狹之別： 〈1〉最廣義之處分，包括事實(shí)上及法律上之處分。所謂事實(shí)上之處分，乃就原物體加以物質(zhì)的變形，改造或毀損之行為而言。例如拆屋重建、改平裝書為精裝書是所謂法律上之處分，除負(fù)擔(dān)行為(債權(quán)行為例如懸賞、廣告、買賣、保證)外，尚包括處分行為，例如所有權(quán)之移轉(zhuǎn)、抵押之設(shè)定、所有權(quán)之拋棄(物權(quán)行為)債權(quán)讓與債務(wù)免除(準(zhǔn)物權(quán)行為)。 〈2〉廣義之處分，僅指法律上之處分而言。 〈3〉狹義之處分，系指處分行為而言。 《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》 第三條當(dāng)事人一方以出賣人在締約時(shí)對(duì)標(biāo)的物沒(méi)有所有權(quán)或者處分權(quán)為由主張合同無(wú)效的，人民法院不予支持。 出賣人因未取得所有權(quán)或者處分權(quán)致使標(biāo)的物所有權(quán)不能轉(zhuǎn)移，買受人要求出賣人承擔(dān)違約責(zé)任或者要求解除合同并主張損害賠償的，人民法院應(yīng)予支持。

展開更多

展開更多

對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋

同類普法

無(wú)因管理的追償權(quán)

張麗麗律師

北京市京師律師事務(wù)所

咨詢我

保證人對(duì)于債務(wù)人的追償權(quán)，主要來(lái)自于保證人與主債務(wù)人之間的內(nèi)部法律關(guān)系，一般情況下，保證人提供保證，是根據(jù)主債務(wù)人的委托而進(jìn)行的，雙方之間通常簽有協(xié)議，因此相互間的法律關(guān)系為委托關(guān)系，保證人可以根據(jù)雙方間的協(xié)議以及關(guān)于委托的法律規(guī)定向主債務(wù)人進(jìn)行追償。

追償權(quán)糾紛是什么案件

豐培銘律師

天津東方律師事務(wù)所

咨詢我

追償權(quán)糾紛包含兩種情況，一是擔(dān)保責(zé)任追償權(quán)糾紛;二是合伙債務(wù)追償權(quán)糾紛。擔(dān)保責(zé)任追償權(quán)，又稱為代位求償權(quán)，是指為債務(wù)人提供擔(dān)保的第三人，在承擔(dān)了擔(dān)保責(zé)任后，享有的向債務(wù)人追償?shù)臋?quán)利。