敲詐勒索罪的客觀方面的客觀方面的主觀方面如何認(rèn)定
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百七十四條規(guī)定，敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強(qiáng)行索要公私財(cái)物的行為。 本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人采用威脅、要挾、恫嚇等手段，迫使被害人交出財(cái)物的行為。敲詐勒索的行為只有數(shù)額較大或者多次敲詐勒索時(shí)，才構(gòu)成犯罪。數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)，是本罪的加重情節(jié)。 所謂情節(jié)嚴(yán)重，主要是指：敲詐勒索罪的慣犯；敲詐勒索罪的連續(xù)犯；對他人的犯罪事實(shí)知情不舉并乘機(jī)進(jìn)行敲詐勒索的；乘人之危進(jìn)行敲詐勒索的；冒充國家工作人員敲詐勒索的；敲詐勒索公私財(cái)物數(shù)額巨大的；敲詐勒索手段特別惡劣，造成被害人精神失常、自殺或其他嚴(yán)重后果的；等等。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
客觀方面：本罪在客觀方面表現(xiàn)為以暴力、脅迫、麻醉或其他打法劫持他人的行為。所謂暴力是指直接對被害人身體實(shí)施打擊和強(qiáng)制，如捆綁、推、拽、毆打、傷害、強(qiáng)行架走等，所謂脅迫是指以不順從就實(shí)施暴力相威脅，對被害人實(shí)行精神強(qiáng)制，使其恐懼不敢反抗的行為。脅迫的內(nèi)容有人認(rèn)為除以實(shí)施暴力、威脅外還有其他非暴力威脅，這種觀點(diǎn)不妥。非暴力內(nèi)容的威脅不危及被害人的人身安全，其社會危害性與危及被害人人身安全的暴力、以暴力相威脅、麻醉方法是截然不同的，就如以非暴力相威脅，強(qiáng)行劫走被害人財(cái)產(chǎn)的行為不定搶劫罪而定敲詐勒索罪一樣，以非暴力內(nèi)容的脅迫宜以拐賣婦女、兒童定罪。脅迫實(shí)施暴力的對象既可以是被害人本人，也可以是對在場的被害人的親屬，脅迫的方式可以用語言，也可以用動作，如用刀在被害人面前比劃，但脅迫必須是對被害人當(dāng)面實(shí)施。所謂麻醉是指利用藥物、醉酒等致被害人麻痹、昏睡、昏迷的行為。不管是暴力、脅迫還是麻醉方法，其本質(zhì)特征均是違背被害人意志，致被害人不能反抗、不敢反抗、無力或不知反抗而劫走被害人，故其暴力、脅迫、麻醉的程度要達(dá)到使被害人不能、不敢、無力或不知反抗的程度。如行為人在拐騙過程中盡管有推、拽、實(shí)施輕微的暴力相威脅的行為或有勸酒、使用藥物等行為，但不足以使被害人不能、不敢、無力或不知反抗，被害人隨行為人出走主要出于輕信，受其利誘等，則不能定該罪。所謂“劫持”是指將被害人劫離原地和把持控制被害人。劫離原地的方法已如前述，把持控制被害人的方法多種多樣，如捆綁、禁閉、監(jiān)視、挾持、麻醉等。其本質(zhì)特征是剝奪被害人的人身自由，故在把持控制被害人的過程中行為人也可能使用暴力、威脅，也可能不使用暴力、威脅。主觀方面；本罪在主觀方面現(xiàn)為方面直接故意，且以勒索他人財(cái)物為目的或者以他人作為人質(zhì)為目的，所謂以勒索財(cái)物為目的，是指行為人綁架被害人的目的在于以加害被害人相威脅，迫使被害人的近親屬交給其財(cái)物，這里的財(cái)物包括貨幣、有價(jià)證券、金銀財(cái)寶等具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值的物品或財(cái)產(chǎn)性利益。
騙取貸款罪的客觀方面：在向銀行申辦貸款的過程中采取了欺騙手段。只要行為人在申請貸款的過程中有虛構(gòu)事實(shí)、掩蓋真相的情節(jié)，或者在申請貸款過程中，提供了假證明、假材料，或者不如實(shí)填寫貸款資金真實(shí)用途，以騙得貸款的順利審批的，都屬于欺騙手段。 主體要件。主觀方面：應(yīng)該為故意，即積極采取欺騙手段，追求獲得貸款歸貸款人使用的目的。如果貸款人主觀上有將貸款占為己有，不再歸還的目的，則應(yīng)當(dāng)構(gòu)成貸款詐騙罪。
-
逃避商檢罪的客觀方面與主觀方面逃避商檢罪的主觀方面：針對行為可能造成的重大經(jīng)濟(jì)損失的結(jié)果，逃避商檢罪的主觀方面表現(xiàn)為過失；至于逃避商檢的行為本身，則是出于故意，即明知行為違法仍然決意為之。逃避商檢罪的客觀方面：表現(xiàn)為違反國家進(jìn)出口商品檢驗(yàn)法的規(guī)定，逃避國家對進(jìn)出口商品的
2020.05.14 179 -
報(bào)復(fù)陷害罪的主觀方面與客觀方面?報(bào)復(fù)陷害罪的主觀方面，是直接故意，并具有報(bào)復(fù)陷害他人的目的，客觀方面是實(shí)施了濫用職權(quán)、假公濟(jì)私，對控告人、申訴人、批評人、舉報(bào)人實(shí)行報(bào)復(fù)陷害的行為。該罪的主體是國家機(jī)關(guān)工作人員，客體是公民的民主權(quán)利和國家機(jī)關(guān)的正?；顒?。
2020.01.04 237 -
詐騙罪客觀方面與主觀方面有哪些詐騙罪的客觀方面和主觀方面分別如下：客觀方面是行為人利用欺詐手段騙取大量公私財(cái)產(chǎn)，包括虛構(gòu)事實(shí)和隱瞞真相。詐騙罪的主觀方面是直接故意，具有非法占有公私財(cái)產(chǎn)的目的。根據(jù)《中華人民共和國刑法》規(guī)定，詐騙公私財(cái)產(chǎn)數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘
2022.04.13 1,616
-
敲詐勒索罪的客觀方面的客觀方面如何認(rèn)定？
根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百七十四條規(guī)定，敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強(qiáng)行索要公私財(cái)物的行為。 本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人采用威脅、要挾、恫嚇等手段，迫使被害人交
2022-04-18 15,340 -
敲詐勒索罪客觀方面的客觀方面的客觀方面該怎么認(rèn)定
根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百七十四條規(guī)定，敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強(qiáng)行索要公私財(cái)物的行為。 本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人采用威脅、要挾、恫嚇等手段，迫使被害人交
2022-04-17 15,340 -
敲詐勒索罪的客觀方面的客觀方面怎么樣認(rèn)定呢？
根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百七十四條規(guī)定，敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強(qiáng)行索要公私財(cái)物的行為。 本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人采用威脅、要挾、恫嚇等手段，迫使被害人交
2022-04-19 15,340 -
挪用資金罪的客觀方面、客觀方面、客觀方面
挪用資金罪（刑法第272條），是指公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利，挪用本單位資金歸個(gè)人使用或者借貸給他人，數(shù)額較大、超過三個(gè)月未還，或者雖未超過三個(gè)月，但數(shù)額較大、進(jìn)行營利活動的，或者
2022-01-17 15,340
-
00:49
銷售假藥罪的主觀方面與客觀方面有哪些規(guī)定1、客觀方面?？陀^方面表現(xiàn)為銷售者違反國家的藥品管理法律、法規(guī)，銷售假藥，足以嚴(yán)重危害人體健康的行為。銷售假藥的行為是指一切有償提供假藥的行為。銷售假藥足以嚴(yán)重危害人體健康，即符合本罪成立的法定結(jié)果，這說明本罪在犯罪形態(tài)上屬危險(xiǎn)犯。而銷售假
804 2022.04.17 -
00:55
強(qiáng)迫交易罪和敲詐勒索罪的區(qū)別表現(xiàn)在設(shè)呢么方面強(qiáng)迫交易罪和敲詐勒索罪的主要區(qū)別在于： 1、客體不同。強(qiáng)迫交易罪，侵犯的客體是復(fù)雜客體，即市場交易秩序和他人的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)或其它合法權(quán)益；敲詐勒索罪，侵犯的客體是簡單客體，即公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。 2、客觀方面不同。強(qiáng)迫交易罪，行為人對被害人
861 2022.04.17 -
00:59
違反客觀事實(shí)簽訂的合同怎么辦違反客觀事實(shí)所簽訂合同的效力需要根據(jù)具體情況具體處理。 違反客觀事實(shí)的合同一般表現(xiàn)有兩種形式： 第一種是合同一方帶有欺詐目的與對方簽訂的合同。此時(shí)合同對方因被欺詐而作出訂立合同的意思表示并非真實(shí)的意思表示，該合同為可撤銷合同，合同被欺詐方可
1,338 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
如何區(qū)分虐待罪的主觀方面和客觀方面2023.05.16
-
持有假幣罪的主觀方面及客觀方面2022.10.08
-
那么虐待罪的主觀方面與客觀方面如何界定？2022.12.12
-
刑法客觀方面和客觀方面指的是什么2022.06.10
-
吸收客戶資金不入賬罪的主觀方面和客觀方面2022.12.09
