什么是正當防衛(wèi), 正當防衛(wèi)與防衛(wèi)過當?shù)膮^(qū)別是什么
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
什么是正當防衛(wèi)：我國《刑法》第二十條規(guī)定：“為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任?！闭敺佬l(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當負刑事責任，但是應(yīng)當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。像什么這種情節(jié)的話，應(yīng)該不是屬于正當防衛(wèi)吧，屬于防衛(wèi)過當。要附法律責任的。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
正當防衛(wèi)和防衛(wèi)過當在時間條件、主觀條件、對象條件上等等是一致的，但是在限度條件上卻截然不同。正當防衛(wèi)必須是沒有明顯超過必要限度，防衛(wèi)行為必須在必要合理的限度內(nèi)進行，否則就構(gòu)成防衛(wèi)過當
正當防衛(wèi)，是指對正在進行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。防衛(wèi)過當，是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當負刑事責任的情形。
-
正當防衛(wèi)與防衛(wèi)過當?shù)膮^(qū)別正當防衛(wèi)與防衛(wèi)過當?shù)膮^(qū)別有： 1、正當防衛(wèi)，不構(gòu)成犯罪，不負刑事責任；防衛(wèi)過當構(gòu)成犯罪，應(yīng)當負刑事責任，但是應(yīng)當減輕或者免除處罰； 2、正當防衛(wèi)沒有明顯超過必要限度，而防衛(wèi)過當，是明顯超過必要限度，造成重大損害的行為。
2020.08.01 199 -
正當防衛(wèi)與防衛(wèi)過當有什么區(qū)別正當防衛(wèi)和防衛(wèi)過當?shù)慕缍ǎ?1、正當防衛(wèi)是指行為人為了保護國家、本人或他人等的權(quán)利免受不法侵害，對正在進行的不法侵害實施了制止的行為，如果造成了不法侵害者的損害，行為人不負刑事責任； 2、防衛(wèi)過當是指前述行為人實施的正當防衛(wèi)明顯超過必要限度
2020.07.09 1,255 -
防衛(wèi)過當與正當防衛(wèi)的區(qū)別防衛(wèi)過當與正當防衛(wèi)的區(qū)別： 1、防衛(wèi)過當構(gòu)成犯罪，應(yīng)當負刑事責任，但是應(yīng)當減輕或者免除處罰；正當防衛(wèi)，不構(gòu)成犯罪，不負刑事責任； 2、防衛(wèi)過當，是明顯超過必要限度，造成重大損害的行為，而正當防衛(wèi)沒有明顯超過必要限度。
2020.07.06 280
-
正當防衛(wèi)和防衛(wèi)過當?shù)膮^(qū)別是什么, 正當防衛(wèi)和防衛(wèi)過當?shù)膮^(qū)別是什么
《中華人民共和國刑法》規(guī)定，正當防衛(wèi)行為不負刑事責任。防衛(wèi)過當應(yīng)負刑事責任，但應(yīng)酌情減輕或免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害
2022-01-24 15,340 -
正當防衛(wèi)與防衛(wèi)過當有哪些區(qū)別，正當防衛(wèi)和防衛(wèi)過當
正當防衛(wèi)和防衛(wèi)是時間條件、主觀條件、對象條件等一致，但限度條件完全不同。正當防衛(wèi)不應(yīng)明顯超過必要限度，防衛(wèi)行為應(yīng)在必要的合理限度內(nèi)進行，否則防衛(wèi)過度。限度條件需要從以下幾個方面理解：1、非法侵害的強度
2021-10-22 15,340 -
過當防衛(wèi)與正當防衛(wèi)的區(qū)別
緊急避險和正當防衛(wèi)都是為了保護國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利，而給他人的某種權(quán)利或者利益造成一定的損害，同屬于正當行為。但是二者又有著明顯的區(qū)別。 緊急避險與正當防衛(wèi)的主要區(qū)別有：
2022-08-12 15,340 -
正當防衛(wèi)與防衛(wèi)過當?shù)膮^(qū)別？
正當防衛(wèi)是合法行為，不承擔法律責任，防衛(wèi)過當屬于違法行為，應(yīng)當承擔法律責任?！缎谭ā返诙畻l第一款規(guī)定：為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行中的不法侵害，而采取的制止不法
2022-04-01 15,340
-
01:01
無過當防衛(wèi)與正當防衛(wèi)的區(qū)別根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定，無過當防衛(wèi)和正當防衛(wèi)的區(qū)別在于： 1、無過當防衛(wèi)屬于正當防衛(wèi)，兩者其實屬于同一范疇。我國《刑法》中所規(guī)定的無過當防衛(wèi)，是以正當防衛(wèi)為前提的。判定無過當防衛(wèi)時，也應(yīng)當遵循防衛(wèi)中當事人關(guān)于防衛(wèi)目的、方式方法、起因、時間、限度
2,997 2022.04.17 -
01:30
正當防衛(wèi)標準正當防衛(wèi)，必須同時符合以下條件： 1、必須是為了讓國家、公共利益、自己或別人的人身、財產(chǎn)權(quán)利和其他權(quán)利免受不法侵害而實施的； 2、必須是發(fā)生了不法侵害行為。這里的“不法侵害”，是對某種權(quán)利或利益的侵害為我國法律所明確禁止； 3、必須是正在發(fā)
9,094 2022.04.15 -
01:14
如何區(qū)分正當防衛(wèi)與緊急避險正當防衛(wèi)與緊急避險主要從以下四點進行區(qū)分： 1、兩者危險來源不相同。正當防衛(wèi)的危險只能是人的不法侵害，正當防衛(wèi)不是公民與生俱來、隨時可使用的一種權(quán)利，只有在公民受到不法侵害時才可以行使；緊急避險的危險除了來自人的不法侵害之外，更多是來自自然
1,029 2022.04.15
- 推薦
- 最新
-
正當防衛(wèi)防衛(wèi)過當和假想防衛(wèi)的區(qū)別2022.10.10
-
正當防衛(wèi)和防衛(wèi)過當怎么區(qū)分2022.12.20
-
我國的防衛(wèi)過當和正當防衛(wèi)的區(qū)別2022.10.10
-
什么是正當防衛(wèi)？防衛(wèi)過當要判刑嗎?2022.03.15
-
判斷正當防衛(wèi)與防衛(wèi)過當如何鑒別2022.10.10
