無(wú)效合同的表現(xiàn)
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
第五十二條有下列情形之一的，合同無(wú)效：（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益；（二）惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益；（三）以合法形式掩蓋非法目的；（四）損害社會(huì)公共利益；（五）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。第五十四條下列合同，當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷：（一）因重大誤解訂立的；（二）在訂立合同時(shí)顯失公平的。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。當(dāng)事人請(qǐng)求變更的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)不得撤銷。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
無(wú)效合同的表現(xiàn)形式包括行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益、違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定等。合同被確認(rèn)無(wú)效后行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，原則上應(yīng)當(dāng)予以返還。
擔(dān)保合同無(wú)效，擔(dān)保人的法律責(zé)任應(yīng)按如下情形處理： (1)主合同無(wú)效致使擔(dān)保無(wú)效時(shí)擔(dān)保人的責(zé)任，無(wú)論主合同的無(wú)效應(yīng)歸責(zé)于債權(quán)人還是債務(wù)人，還是雙方都有過錯(cuò)，也無(wú)論無(wú)效的結(jié)果導(dǎo)致的是返還原物，還是賠償損失，擔(dān)保人無(wú)過錯(cuò)的，擔(dān)保人都不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。 (2)主合同有效而擔(dān)保合同無(wú)效時(shí)，債權(quán)人無(wú)過錯(cuò)的，因擔(dān)保人的無(wú)效擔(dān)保行為造成主合同債權(quán)人損失的，擔(dān)保人應(yīng)根據(jù)其過錯(cuò)與債務(wù)人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。該種擔(dān)保人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的情形，主要是指?jìng)鶆?wù)人與擔(dān)保人違反法律禁止性或強(qiáng)制性規(guī)定以及惡意串通欺騙債權(quán)人而締結(jié)擔(dān)保合同的情形。
-
無(wú)效合同的表現(xiàn)有哪些一是合同當(dāng)事人違犯法律、法規(guī)和國(guó)家有關(guān)政策規(guī)定而訂立的合同。 二是合同當(dāng)事人采取欺或詐脅迫手段所簽訂的合同。 三是代理人超越代理權(quán)限簽訂的合同，或者是以被代理人的名義同自己或者自己所代理的其他人簽訂的合同。 四是違反國(guó)家利益和社會(huì)公共利益的
2021.02.18 166 -
擔(dān)保合同無(wú)效時(shí)的表現(xiàn)有下列表現(xiàn)： 1、主體不合格的無(wú)效擔(dān)保合同。在擔(dān)保借款合同中，保證人必須是具有代為清償能力的法人、其他組織或公民。 2、意思表示不真實(shí)的無(wú)效擔(dān)保合同。 3、內(nèi)容不合法的無(wú)效保證合同。擔(dān)保合同可因擔(dān)保的事由不合法，抵押、質(zhì)押的標(biāo)的不合法，或者
2021.02.05 162 -
房屋買賣合同無(wú)效的表現(xiàn)？房屋買賣合同無(wú)效的處理是：房屋買賣合同未實(shí)際履行的，出賣人應(yīng)向買受人返還所收取的房款，買受人返還房屋；合同已經(jīng)履行的，雙方當(dāng)事人可以進(jìn)行協(xié)商溝通解決；無(wú)法達(dá)成協(xié)議的，應(yīng)由法院判決確認(rèn)買賣合同無(wú)效。
2021.04.02 120
-
租賃合同無(wú)效的表現(xiàn)
租賃合同無(wú)效的情形如下： 1、簽訂租賃合同的當(dāng)事人不具備完全民事行為能力； 2、簽訂雙方當(dāng)事人意思表示不真實(shí)； 3、違反法律、法規(guī)、公序良俗的規(guī)定； 4、該房屋屬于規(guī)定的不能出租的類型。根據(jù)2021年
2022-07-10 15,340 -
無(wú)效擔(dān)保合同是合同無(wú)效的表現(xiàn)嗎
1、一旦認(rèn)定主合同無(wú)效，則往往認(rèn)定擔(dān)保合同無(wú)效，即使擔(dān)保合同里有類似“主合同無(wú)效而擔(dān)保合同繼續(xù)有效”的約定條款，也不能確保擔(dān)保合同的當(dāng)然有效。 2、合同雙方可以在擔(dān)保合同中約定擔(dān)保人對(duì)無(wú)效合同的后果負(fù)
2022-06-28 15,340 -
借款合同無(wú)效的表現(xiàn)
借款合同違背法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定、公序良俗；或者不是雙方真實(shí)意思表示；行為人沒有相應(yīng)民事行為能力的，借款合同無(wú)效。根據(jù)《民法典》第一百四十三條規(guī)定，具備下列條件的民事法律行為有效： （一）行為人具有相
2022-06-07 15,340 -
無(wú)效合同的表現(xiàn)有哪些？
無(wú)效合同的具體表現(xiàn)情形如下： 1、合同當(dāng)事人為無(wú)民事行為能力人； 2、合同雙方當(dāng)事人存在虛假的意思表示； 3、合同內(nèi)容違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定； 4、違背公序良俗； 5、行為人與相對(duì)人惡意串通，
2022-05-12 15,340
-
00:54
什么樣的合同是無(wú)效的合同無(wú)效的合同主要有以下幾種類型：1、合同一方或者雙方當(dāng)事人為無(wú)民事行為能力人；2、合同雙方當(dāng)事人以虛假的意思表示訂立合同；3、合同違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，但是如果該強(qiáng)制性規(guī)定不會(huì)導(dǎo)致合同無(wú)效的，則合同仍具有效力；4、合同違背公序良俗；
2,005 2022.04.15 -
01:34
什么樣的合同屬于無(wú)效合同合同成立后，對(duì)雙方當(dāng)事人就具有法律上的約束力，但是合同成立并不意味著合同一定有效。只有符合法律規(guī)定的合同，才會(huì)具有真正的法律效力，當(dāng)事人才能在訴訟中得到法院的支持。無(wú)效合同包括了：合同法第52條規(guī)定合同無(wú)效的法定情形、造成對(duì)方人身或者重大財(cái)
2,139 2022.04.17 -
01:09
合同無(wú)效的五種情形根據(jù)我國(guó)合同法的相關(guān)規(guī)定，合同無(wú)效的五種情形為： 1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益的合同； 2、存在惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的合同； 3、合同形式、內(nèi)容、格式都合法，但其訂立合同的目的是非法的合同； 4、損害社
26,498 2022.04.17
