主合同與補(bǔ)充合同不一致?lián)H耸欠裥枰袚?dān)連帶責(zé)任的幾種
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴?wèn)題,經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問(wèn)題!點(diǎn)擊提問(wèn)
1、主合同與補(bǔ)充合同不一致的,擔(dān)保人只對(duì)其擔(dān)保的合同債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。 2、即擔(dān)保人只對(duì)主合同債務(wù)提供擔(dān)保的,補(bǔ)充合同對(duì)擔(dān)保人無(wú)效。擔(dān)保人只需要承擔(dān)主合同的擔(dān)保責(zé)任即可。即補(bǔ)充合同加重了主合同中擔(dān)保人責(zé)任的,擔(dān)保人對(duì)加重的補(bǔ)充合同債務(wù)不承擔(dān)責(zé)任。 3、但是,如果補(bǔ)充合同減輕了擔(dān)保人責(zé)任的,補(bǔ)充合同對(duì)擔(dān)保人有效,擔(dān)保人只對(duì)減輕后的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。主合同有效而擔(dān)保合同無(wú)效,債權(quán)人無(wú)過(guò)錯(cuò)的,擔(dān)保人與債務(wù)人對(duì)主合同債權(quán)人的經(jīng)濟(jì)損失,承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;債權(quán)人、擔(dān)保人有過(guò)錯(cuò)的,擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分,不應(yīng)超過(guò)債務(wù)人不能清償部分的二分之一。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn),可立即反饋反饋
如果是一般保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁,并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前不承擔(dān)連帶責(zé)任。如果是連帶保證人,則債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒(méi)有履行債務(wù)的情況下承擔(dān)連帶責(zé)任。
擔(dān)保人是否需要承擔(dān)連帶責(zé)任分為以下兩種情況:擔(dān)保合同中明確約定的,根據(jù)合同相關(guān)約定確定責(zé)任人;合同未約定擔(dān)保方式的,擔(dān)保人應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任,規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿未履行債務(wù)的債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù),也可以要求擔(dān)保人在擔(dān)保范圍內(nèi)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
-
擔(dān)保人是否承擔(dān)連帶責(zé)任?
承擔(dān)是連帶保證的,需要承擔(dān)連帶償還責(zé)任;承擔(dān)的是一般保證的,無(wú)需承擔(dān)償還責(zé)任。當(dāng)事人在保證合同中約定保證人和債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的,為連帶責(zé)任保證。
2021.04.10 361 -
-
有關(guān)擔(dān)保人是否需要承擔(dān)連帶責(zé)任
如果是一般保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁,并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前不承擔(dān)連帶責(zé)任。 如果是連帶保證人,則在債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒(méi)有履行債務(wù)的情況下承擔(dān)連帶責(zé)任。
2021.04.25 147
-
主合同與補(bǔ)充合同不一致?lián)H耸欠裥枰袚?dān)連帶責(zé)任
1、主合同與補(bǔ)充合同不一致的,擔(dān)保人只對(duì)其擔(dān)保的合同債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。 2、即擔(dān)保人只對(duì)主合同債務(wù)提供擔(dān)保的,補(bǔ)充合同對(duì)擔(dān)保人無(wú)效。擔(dān)保人只需要承擔(dān)主合同的擔(dān)保責(zé)任即可。即補(bǔ)充合同加重了主合同中擔(dān)保人責(zé)任
2022-05-02 15,340 -
主合同和補(bǔ)充合同不一致?lián)H耸欠裥枰袚?dān)連帶責(zé)任的
1、主合同與補(bǔ)充合同不一致的,擔(dān)保人只對(duì)其擔(dān)保的合同債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。 2、即擔(dān)保人只對(duì)主合同債務(wù)提供擔(dān)保的,補(bǔ)充合同對(duì)擔(dān)保人無(wú)效。擔(dān)保人只需要承擔(dān)主合同的擔(dān)保責(zé)任即可。即補(bǔ)充合同加重了主合同中擔(dān)保人責(zé)任
2022-05-07 15,340 -
主合同和補(bǔ)充合同不一致,擔(dān)保人承擔(dān)連帶責(zé)任是否可以
1、主合同與補(bǔ)充合同不一致的,擔(dān)保人只對(duì)其擔(dān)保的合同債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。 2、即擔(dān)保人只對(duì)主合同債務(wù)提供擔(dān)保的,補(bǔ)充合同對(duì)擔(dān)保人無(wú)效。擔(dān)保人只需要承擔(dān)主合同的擔(dān)保責(zé)任即可。即補(bǔ)充合同加重了主合同中擔(dān)保人責(zé)任
2022-05-05 15,340 -
法律依據(jù)《擔(dān)保法》主合同與補(bǔ)充合同不一致?lián)H诵枰袚?dān)連帶責(zé)任嗎
1、主合同與補(bǔ)充合同不一致的,擔(dān)保人只對(duì)其擔(dān)保的合同債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。 2、即擔(dān)保人只對(duì)主合同債務(wù)提供擔(dān)保的,補(bǔ)充合同對(duì)擔(dān)保人無(wú)效。擔(dān)保人只需要承擔(dān)主合同的擔(dān)保責(zé)任即可。即補(bǔ)充合同加重了主合同中擔(dān)保人責(zé)任
2022-05-05 15,340
-
02:14
擔(dān)保人承擔(dān)連帶責(zé)任的法律規(guī)定擔(dān)保人承擔(dān)連帶責(zé)任的法律規(guī)定主要是《中華人民共和國(guó)民法典》第688條。該條文規(guī)定,當(dāng)事人在保證合同中約定保證人和債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的,為連帶責(zé)任保證。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的情形時(shí),債權(quán)人可以請(qǐng)求債務(wù)人履
13,239 2022.04.15 -
01:05
借款合同無(wú)效擔(dān)保人應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任根據(jù)我國(guó)擔(dān)保法的規(guī)定,借款合同是擔(dān)保合同的主合同。如果主合同被認(rèn)定無(wú)效,擔(dān)保合同也會(huì)隨之被認(rèn)定為無(wú)效合同。 但是,合同被認(rèn)定無(wú)效,并不意味著違約的當(dāng)事人不需要承擔(dān)任何責(zé)任。根據(jù)擔(dān)保法以及相關(guān)司法解釋的規(guī)定,擔(dān)保人如果對(duì)主合同,也就是債務(wù)合同
2,519 2022.04.17 -
00:59
擔(dān)保人死亡繼承人是否需要承擔(dān)責(zé)任擔(dān)保人死亡繼承人需要承擔(dān)責(zé)任。繼承人應(yīng)當(dāng)在在所繼承遺產(chǎn)的范圍內(nèi),承擔(dān)保證責(zé)任。保證是指保證人和債權(quán)人約定,當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí),保證人按照約定履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任的行為。當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人,對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的,為連帶責(zé)任
3,061 2022.04.17