如何判斷防衛(wèi)過當(dāng)！
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
我國刑法第二十條規(guī)定：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。如果在正當(dāng)防衛(wèi)過程中做出了明顯超出防衛(wèi)必要的行為，就是防衛(wèi)過當(dāng);防衛(wèi)過當(dāng)，是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的犯罪行為。防衛(wèi)過當(dāng)具有兩方面的特征：一、在客觀上表現(xiàn)為防衛(wèi)行為明顯超過了必要限度并造成了重大損害;二、防衛(wèi)行為必須明顯超過必要限度且造成重大損害。對于防衛(wèi)過當(dāng)?shù)牧啃?，中國刑法?0條第2款規(guī)定，“應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰”。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
防衛(wèi)過當(dāng)?shù)呐袛啵?（1）防衛(wèi)人明知自己的防衛(wèi)行為會明顯超過正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度而造成重大損害，為了達(dá)到正當(dāng)防衛(wèi)目的而放任這種重大損害發(fā)生的，是間接故意的防衛(wèi)過當(dāng)。 （2）防衛(wèi)人知道自己的防衛(wèi)行為可能明顯超過了正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度造成重大損害，但輕信這種重大損害不會發(fā)生，是過于自信過失的防衛(wèi)過當(dāng)。 （3）防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)知道自己的行為明顯超過了正當(dāng)防衛(wèi)必要限度造成重大損害，因為疏忽大意而沒有預(yù)見，以至發(fā)生重大損害的，是忽視大意的過失。
過度防衛(wèi)判斷：防衛(wèi)人知道自己的防衛(wèi)行為會明顯超過正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度，造成重大損害，是間接故意防衛(wèi)過度；相信以上這種重大損害不會發(fā)生，是過于自信和過度防衛(wèi)；因疏忽大意而不預(yù)見，甚至造成重大損的，是忽視粗心的過失。
-
入室搶劫防衛(wèi)過當(dāng)如何判斷入室搶劫防衛(wèi)過當(dāng)?shù)呐袛鄻?biāo)準(zhǔn)如下： 1、在客觀上具有防衛(wèi)過當(dāng)?shù)男袨?，并對不法侵害人造成了重大的損害； 2、在主觀上對其過當(dāng)結(jié)果具有罪過； 3、主體是具有刑事責(zé)任能力的單個公民； 4、客觀方面是防衛(wèi)行為明顯超過了制止不法侵害所必須的限度，并且造
2020.12.22 497 -
防衛(wèi)過當(dāng)如何判正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。
2020.02.14 212 -
如何判防衛(wèi)過當(dāng)？根據(jù)我國刑法的有關(guān)規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事
2020.11.16 126
-
防衛(wèi)過當(dāng)如何判斷
我國刑法第二十條規(guī)定：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。如果在正當(dāng)防衛(wèi)過程
2022-04-06 15,340 -
如何判斷防衛(wèi)過當(dāng)？
我國刑法第二十條規(guī)定：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。如果在正當(dāng)防衛(wèi)過程
2022-04-03 15,340 -
如何判斷正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)
是否已經(jīng)進(jìn)入刑事司法程序？如果已經(jīng)進(jìn)入刑事司法程序： 1、最終如何判處，要看是否能找到所有對被告人有利的事實和情節(jié)、并向辦案機(jī)關(guān)簡明、扼要、有理、有據(jù)、有力地說清楚。 正當(dāng)防衛(wèi)：看是否符合正當(dāng)防衛(wèi)的五
2022-03-17 15,340 -
如何判斷正當(dāng)防衛(wèi)與正當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)
防衛(wèi)過當(dāng)是指防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)尺度，因而應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的情況。正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使國家、公共利益、本人或他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害
2021-03-14 15,340
-
01:07
防衛(wèi)過當(dāng)如何處罰防衛(wèi)過當(dāng)，即正當(dāng)防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)范圍，因而要負(fù)刑事責(zé)任的情況。 按照我國當(dāng)前的法律規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度導(dǎo)致重大損害的，要負(fù)刑事責(zé)任，但應(yīng)減輕或免除處罰。 如果防衛(wèi)過當(dāng)，把別人打傷：經(jīng)鑒定屬于輕傷以上的，就要承當(dāng)刑事責(zé)任
2,234 2022.04.17 -
01:01
無過當(dāng)防衛(wèi)與正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定，無過當(dāng)防衛(wèi)和正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別在于： 1、無過當(dāng)防衛(wèi)屬于正當(dāng)防衛(wèi)，兩者其實屬于同一范疇。我國《刑法》中所規(guī)定的無過當(dāng)防衛(wèi)，是以正當(dāng)防衛(wèi)為前提的。判定無過當(dāng)防衛(wèi)時，也應(yīng)當(dāng)遵循防衛(wèi)中當(dāng)事人關(guān)于防衛(wèi)目的、方式方法、起因、時間、限度
3,001 2022.04.17 -
01:01
防衛(wèi)過當(dāng)殺人判幾年防衛(wèi)過當(dāng)致對方死亡涉嫌故意殺人罪，一般處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。同時，在上述刑罰的基礎(chǔ)應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。故意殺人罪，是指故意非法剝奪他人生命的行為。行為人構(gòu)成故意殺人罪的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)
953 2022.10.08
