合同和實(shí)踐合同區(qū)別
該咨詢(xún)?yōu)橛脩?hù)常見(jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類(lèi)似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
諾成合同，是指當(dāng)事人一方的意思表示一旦經(jīng)對(duì)方同意即能產(chǎn)生法律效果的合同，即“一諾即成”的合同。特點(diǎn)在于當(dāng)事人雙方意思表示一致，合同即告成立，買(mǎi)賣(mài)租賃、雇傭承攬、委托等屬于諾成合同。實(shí)踐合同，是指除當(dāng)事人雙方意思表示一致以外尚須交付標(biāo)的物才能成立的合同。在這種合同中，除雙方當(dāng)事人的意思表示一致之外，還必須有一方實(shí)際交付標(biāo)的物的行為，才能產(chǎn)生法律效果。實(shí)踐合同則必須有法律特別規(guī)定，如借貸、保管、運(yùn)送等都屬于實(shí)踐合同。具體而言，實(shí)踐合同與諾成合同區(qū)別如下： 1、成立要件不同 諾成合同以合意為成立要件，實(shí)踐合同以合意和交付標(biāo)的物或完成其他給付義務(wù)為成立要件。 2、責(zé)任不同 在諾成合同中，交付標(biāo)的物或完成其他給付，系當(dāng)事人的給付義務(wù)，違反該義務(wù)便產(chǎn)生違約責(zé)任。在實(shí)踐合同中，交付標(biāo)的物或完成其他給付，不是當(dāng)事人的給付義務(wù)，只是先合同義務(wù)，違反它不產(chǎn)生違約責(zé)任，可構(gòu)成締約過(guò)失責(zé)任。 諾成合同與實(shí)踐合同的區(qū)別并不在于一方是否應(yīng)交付標(biāo)的物，而在于二者成立的時(shí)間不同。諾成合同自雙方當(dāng)事人意思表示一致，即達(dá)成合意時(shí)起合同成立實(shí)踐合同則在當(dāng)事人達(dá)成合意之后，還必須由當(dāng)事人交付標(biāo)的物以后，才能成立。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
1、成立的要件不同。諾成合同以合意為成立要件，實(shí)踐合同以合意和交付標(biāo)的物或完成其他給付義務(wù)為成立要件。 諾成合同自當(dāng)事人意思表示一致時(shí)即告成立，而實(shí)踐合同則除當(dāng)事人達(dá)成合意之外，尚需交付標(biāo)的物或完成其他給付才能成立和生效。因此，在諾成合同中，交付標(biāo)的物或完成其他給付是當(dāng)事人的合同義務(wù)，違反該義務(wù)便產(chǎn)生違約責(zé)任;而在實(shí)踐合同中，交付標(biāo)的物或完成其他給付只是先合同義務(wù)，違反該義務(wù)不產(chǎn)生違約責(zé)任，可構(gòu)成締約過(guò)失責(zé)任。 2、成立與生效的時(shí)間是不同的。諾成合同自雙方當(dāng)事人意思表示一致(即達(dá)成合意)時(shí)起合同即告成立;而實(shí)踐合同則在當(dāng)事人達(dá)成合意之后，還必須在當(dāng)事人交付標(biāo)的物以后，合同才能成立。 3、責(zé)任不同。在諾成合同中，交付標(biāo)的物或完成其他給付，系當(dāng)事人的給付義務(wù)，違反該義務(wù)便產(chǎn)生違約責(zé)任。在實(shí)踐合同中，交付標(biāo)的物或完成其他給付，不是當(dāng)事人的給付義務(wù)，只是先合同義務(wù)，違反它不產(chǎn)生違約責(zé)任，可構(gòu)成締約過(guò)失責(zé)任。
諾成合同和實(shí)踐合同的區(qū)分如下： 第一，成立的要件不同。諾成合同僅以合意為成立要件，而實(shí)踐合同以合意和交付標(biāo)的物或完成其他給付為成立要件。 第二，當(dāng)事人義務(wù)的確定不同。諾成合同中交付標(biāo)的物或完成其他給付是當(dāng)事人的給付義務(wù)，違反該義務(wù)便產(chǎn)生違約責(zé)任；而在實(shí)踐合同中，交付標(biāo)的物或完成其他給付，不是當(dāng)事人的給付義務(wù)，只是先合同義務(wù)，違反它不產(chǎn)生違約責(zé)任,但可構(gòu)成締約過(guò)失責(zé)任。
-
實(shí)踐合同和諾成合同的區(qū)別實(shí)踐合同和諾成合同的區(qū)別是實(shí)踐合同是除當(dāng)事人意思表示一致之外，還需要交付標(biāo)的物才成立的合同，例如定金合同。而諾成合同是當(dāng)事人意思表示一致即可成立的合同。
2021.02.23 142 -
實(shí)踐合同和諾成合同的區(qū)別實(shí)踐合同和諾成合同的區(qū)別是二者成立的與生效的時(shí)間不同、成立的要件以及不同責(zé)任不同。諾成合同的成立要件是合意，實(shí)踐合同的成立要件是合意和交付標(biāo)的物或完成其他給付義務(wù)。自雙方當(dāng)事人意思表示一致時(shí)起合同即告成立是諾成合同；而在當(dāng)事人達(dá)成合意之后合
2022.04.12 1,068 -
什么是諾成合同和實(shí)踐合同，實(shí)踐合同的含義和區(qū)別諾成合同指僅以當(dāng)事人意思表示一致為成立要件的合同。實(shí)踐合同，又稱(chēng)要物合同，是相對(duì)于諾成合同而言的一種合同類(lèi)型，其指除當(dāng)事人意思表示一致以外，尚需交付標(biāo)的物或完成其他現(xiàn)實(shí)給付才能成立的合同。
2021.02.07 236
-
實(shí)踐合同和定金合同的區(qū)別？
1、實(shí)踐合同，是指除當(dāng)事人雙方意思表示一致以外尚須交付標(biāo)的物才能成立的合同。在這種合同中，除雙方當(dāng)事人的意思表示一致之外，還必須有一方實(shí)際交付標(biāo)的物的行為，才能產(chǎn)生法律效果。實(shí)踐合同則必須有法律特別規(guī)
2022-05-26 15,340 -
實(shí)踐合同和保管合同的區(qū)別？
保管合同又稱(chēng)寄托合同、寄存合同，是指雙方當(dāng)事人約定一方將物交付他方保管的合同。保管物品的一方稱(chēng)為保管人，或者稱(chēng)為受寄人，其所保管的物品稱(chēng)為保管物，或者稱(chēng)為寄托物，交付物品保管的一方稱(chēng)為寄存人，或者稱(chēng)為
2021-04-07 15,340 -
諾成合同和實(shí)踐合同的區(qū)別
諾成合同。實(shí)踐合同是與諾成合同相對(duì)應(yīng)的，但這僅是學(xué)理上的一種分類(lèi)而已，對(duì)于它們的區(qū)分主要是產(chǎn)生的法律后果不同。在諾成合同中，如不交付標(biāo)的物則會(huì)構(gòu)成違約責(zé)任。而在實(shí)踐合同中，如果不交付標(biāo)的物則合同無(wú)法成
2022-03-19 15,340 -
實(shí)踐合同和與xx合同有區(qū)別么
實(shí)踐合同與諾成合同區(qū)別有：諾成合同自雙方當(dāng)事人意思表示一致時(shí)起合同即告成立，實(shí)踐合同在當(dāng)事人交付標(biāo)的物時(shí)，合同才能成立；諾成合同中，當(dāng)事人未交付標(biāo)的物或完成其他給付的，產(chǎn)生違約責(zé)任。實(shí)踐合同中，交付標(biāo)
2022-06-09 15,340
-
00:57
合同詐騙和合同糾紛區(qū)別合同詐騙和合同糾紛區(qū)別，今天我們簡(jiǎn)單講講合同詐騙罪與民事合同糾紛的區(qū)別。二者在外觀上有相似之處，都是合同履行存在瑕疵、另一方受到損失等，但是兩者在主觀上有非常重要的區(qū)別，那就是在簽訂合同時(shí)是否具有欺騙和非法占有的因素，如果一開(kāi)始就是抱著欺騙
1,193 2022.04.17 -
01:10
勞動(dòng)合同和勞務(wù)合同的區(qū)別《勞動(dòng)合同法》和《民法典》對(duì)勞動(dòng)合同以及勞務(wù)合同，分別作出了規(guī)定。兩者的區(qū)別概括起來(lái)主要有以下幾點(diǎn)：主體不同、承擔(dān)勞動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任的主體不同以及適用法律和爭(zhēng)議解決方式不同。 具體而言，主體不同。前者的簽訂主體為用人單位與勞動(dòng)者；后者的簽訂主體雙
26,055 2022.04.17 -
01:09
合同終止和合同解除的區(qū)別合同終止和合同解除的區(qū)別有： 1、合同終止應(yīng)當(dāng)適用于繼續(xù)性合同，而合同的解除原則上只能適用于非繼續(xù)性合同； 2、合同終止既適用于一方違反合同，也適用于沒(méi)有違反合同的情況；而合同解除主要適用于當(dāng)事人一方不履行合同的情況； 3、合同終止只是使合
2,723 2022.04.17
