綁架罪既遂和未遂的區(qū)別
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
從你所說情況初步分析已達(dá)到既遂標(biāo)準(zhǔn)，既遂標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)以綁架行為是否已實(shí)際控制了被害人質(zhì)，并將其置于自己實(shí)際支配之下為標(biāo)準(zhǔn)，從你所說情況已達(dá)到；定罪量刑問題并不是單獨(dú)的哪個(gè)因素就決定了，法院在審理刑事案件時(shí)根據(jù)犯罪事實(shí)、支持犯罪的證據(jù)及各種犯罪情節(jié)予以綜合分析判斷定罪量刑問題，如家庭條件允許建議你在當(dāng)?shù)卣?qǐng)一名律師，會(huì)見一下當(dāng)事人，使其知道已為其請(qǐng)律師辯護(hù)了，你其在看守所中可以得到一定的安慰和法律幫助，同時(shí)最重要的就是應(yīng)當(dāng)在法庭上找到對(duì)其有利的可從輕、減輕處罰，甚至免除處罰的情節(jié)和證據(jù)，以最大限度保護(hù)其的合法權(quán)益，這也是你們作為家屬最想達(dá)到的效果了，是不是，如果家庭條件不允許，無法請(qǐng)律師辯護(hù)或幫助，家屬也應(yīng)當(dāng)保持清醒的頭腦，要耐住性子，穩(wěn)住好情緒，著急上火也于事無補(bǔ)要，認(rèn)識(shí)到刑事案件拖的時(shí)間比較長(zhǎng)，從立案到法院一審審理一般至少得四到五個(gè)月，要緊跟各辦案機(jī)關(guān)的程序，以免因跟不住，導(dǎo)致家屬對(duì)案件進(jìn)展一無所知，案件審理完了，也不清楚，在辯護(hù)階段也要努力找出對(duì)當(dāng)事人有利的情節(jié)，維護(hù)其權(quán)益。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
綁架罪既遂和未遂的區(qū)別在于是否對(duì)人質(zhì)有了實(shí)際人身控制。已實(shí)際控制人質(zhì)，并將其置于自己實(shí)際支配之下就是綁架罪既遂，如行為只實(shí)施了暴力、脅迫或其他方法，并未對(duì)人質(zhì)的人身實(shí)際控制，就是綁架罪未遂。
區(qū)別在于是否對(duì)人質(zhì)有了實(shí)際人身控制。已實(shí)際控制人質(zhì)，并將其置于自己實(shí)際支配之下就是綁架罪既遂，如果行為只實(shí)施了暴力、脅迫或其他方法，并未對(duì)人質(zhì)的人身實(shí)際控制，就是綁架罪未遂。
-
綁架罪既遂與未遂的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)綁架罪既遂與未遂的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)： 一、綁架罪的既遂有兩種情況： 1、行為人實(shí)施了綁架行為和提出不法要求的行為后，第三人滿足了行為人的不法要求； 2、行為人雖然實(shí)施了綁架行為和提出了不法要求的行為，但第三人沒有產(chǎn)生恐懼心理或者對(duì)被綁架者漠不關(guān)心，
2022.04.17 698 -
綁架罪既遂未遂標(biāo)準(zhǔn)以犯罪行為人在綁架得逞后是否實(shí)施向被綁架人的特定關(guān)系人提出勒索財(cái)物或其他非法要求來作為綁架犯罪既遂、未遂的劃分標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于綁架罪的未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。
2020.11.22 488 -
綁架罪既遂與未遂如何區(qū)分綁架罪既遂與未遂的區(qū)分方法如下： 1、在綁架罪的既遂和未遂實(shí)踐中，有人認(rèn)為只要綁架完成，就構(gòu)成犯罪既遂；也有人認(rèn)為，既遂行為的判斷應(yīng)以是否實(shí)際取得財(cái)產(chǎn)利益或者其他非法利益為標(biāo)準(zhǔn)。 2、然而，更多的支持標(biāo)準(zhǔn)是綁架行為是否實(shí)際控制了人質(zhì)，并將其
2022.04.10 623
-
綁架罪既遂與未遂的區(qū)別
從你所說情況初步分析已達(dá)到既遂標(biāo)準(zhǔn)，既遂標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)以綁架行為是否已實(shí)際控制了被害人質(zhì)，并將其置于自己實(shí)際支配之下為標(biāo)準(zhǔn)，從你所說情況已達(dá)到；定罪量刑問題并不是單獨(dú)的哪個(gè)因素就決定了，法院在審理刑事案件時(shí)
2022-03-19 15,340 -
如何區(qū)分綁架罪既遂和未遂
綁架罪既遂與未遂的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)，目前在理論上及實(shí)踐中認(rèn)識(shí)尚不一致，有不法要求實(shí)現(xiàn)說、控制人質(zhì)說、提出不法要求說等。 1、綁架罪的既遂有兩種情況： (1)行為人實(shí)施了綁架行為和提出不法要求的行為后，第三人滿
2022-05-19 15,340 -
綁架罪既遂和未遂如何區(qū)分
既遂與未遂怎么區(qū)分：實(shí)踐中，有的人認(rèn)為只要行為實(shí)施完成，即構(gòu)成犯罪既遂;也有人認(rèn)為應(yīng)當(dāng)以是否實(shí)際取得財(cái)物利益或其他非法利益為判斷既遂行為的標(biāo)準(zhǔn)。本文認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)以綁架行為是否已實(shí)際控制人質(zhì)，并將其置于自
2022-09-03 15,340 -
綁架罪既遂和未遂怎樣區(qū)分
既遂標(biāo)準(zhǔn)在司法實(shí)踐中一直存在爭(zhēng)議，主要有兩種意見：1。刑法將綁架罪列入《刑法分則》第四章侵犯公民人身權(quán)利和民主權(quán)利罪，可見其立法本意強(qiáng)調(diào)被綁架人的人身權(quán)利。此外，《刑法》第二百三十九條只將致被綁架人死
2021-12-05 15,340
-
01:05
既遂和未遂有什么區(qū)別犯罪既遂和未遂主要有下面幾點(diǎn)區(qū)別： 首先，犯罪結(jié)果不同。如果犯罪未遂，那么犯罪目的沒辦法達(dá)成，犯罪沒有得逞。如果犯罪既遂，就是完成了犯罪目的，已經(jīng)造成了危害后果； 第二，既遂和未遂的定義不同。犯罪未遂指的是犯罪分子已經(jīng)著手實(shí)施犯罪，但是因?yàn)?/p>
2,514 2022.04.15 -
01:59
搶劫罪和綁架罪的區(qū)別搶劫罪和綁架罪的區(qū)別有以下： 1、犯罪客體不盡相同。搶劫罪是復(fù)雜客體，同時(shí)侵犯了公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和公民人身權(quán)利，主要侵犯的客體為財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，因而歸入侵犯財(cái)產(chǎn)罪；綁架罪侵犯的客體是單一客體即人身權(quán)利，但以勒索財(cái)物為目的的綁架罪也同時(shí)侵犯了財(cái)產(chǎn)權(quán)
932 2022.09.21 -
01:19
綁架未遂怎么判決如何認(rèn)定綁架未遂，在司法實(shí)踐中是比較好判斷的，綁架罪未遂應(yīng)當(dāng)以綁架行為是否已實(shí)際控制了被害人質(zhì)，并將其置于自己實(shí)際支配之下為標(biāo)準(zhǔn)，反之，那就是綁架罪未遂。綁架未遂的處罰判決應(yīng)當(dāng)注意兩個(gè)方面：一是以綁架既遂犯的處罰為參照，二是適當(dāng)從寬處罰，也
1,214 2022.04.15
- 推薦
- 最新
-
綁架罪既遂與未遂怎么區(qū)分? ? ?2022.10.13
-
刑法綁架未遂與既遂2022.12.21
-
綁架罪中的既遂和未遂是指什么意思2022.01.15
-
危險(xiǎn)犯的既遂和未遂兩者有區(qū)別嗎2022.06.10
-
綁架罪的既遂與未遂怎么認(rèn)定2022.12.21
