認(rèn)定惡意注冊商標(biāo)的方式 1、根根據(jù)注冊成功后是否自己使用來認(rèn)定； 2、根據(jù)是否直接控告被搶注人侵權(quán)，并提出賠償請求來認(rèn)定； 3、根據(jù)是否對被搶注人高價(jià)轉(zhuǎn)讓或高價(jià)許可使用該商標(biāo)來認(rèn)定； 4、其他認(rèn)定方式。

(一)申請人為了謀取不正當(dāng)利益，這是主觀要件“惡意搶注”申請人是把他人已經(jīng)使用的商標(biāo)作為自己的商標(biāo)提出申請，這種行為的本身，就已經(jīng)侵占了他人的勞動成果，如果注冊成功，無異于用合法的方式偷竊。更為嚴(yán)重的是一旦注冊成功，“惡意搶注”申請人成為合法所有人之后，即會利用其注冊商標(biāo)的占用權(quán)，禁止他人使用原本屬于自己的商標(biāo)或利用其處分權(quán)對被搶注者高價(jià)轉(zhuǎn)讓或高價(jià)許可使用該商標(biāo)。如果這些目的不能達(dá)到，則會提起侵權(quán)之訴或向工商行政管理商門舉報(bào)并索取賠償。 一是看他注冊成功后是否自己使用，即用在自己的產(chǎn)品上，這種產(chǎn)品是否和被搶注人的產(chǎn)品屬同類或近似產(chǎn)品； 二是是否對被搶注人高價(jià)轉(zhuǎn)讓或高價(jià)許可使用該商標(biāo)； 三是是否直接控告被搶注人侵權(quán)，并提出賠償請求。通過這幾方面的分析，如果“搶注”申請人注冊商標(biāo)，主要不是自己使用，甚至自己并沒有產(chǎn)品，而后高價(jià)轉(zhuǎn)讓或向被搶注人提出賠償請求，我們便可以準(zhǔn)確認(rèn)定他的主觀目的，就是為了謀取不正當(dāng)利益。 (二)申請人采取了不正當(dāng)手段，這是行為要件不正當(dāng)手段，是指商標(biāo)注冊申請人以不合理或不合法的方式，在商標(biāo)注冊申請書和提供的相關(guān)材料中不真實(shí)地填報(bào)了有關(guān)事項(xiàng)，但是對于國家工商總局商標(biāo)局而言，不可能對申請書和相關(guān)材料的真實(shí)性作出審查。因此，認(rèn)定不正當(dāng)手段，只可能在異議程序或在以后的被搶注人申請撤銷該商標(biāo)的程序中，由被搶注人提出證據(jù)，證明申請人采用了不正當(dāng)手段。哪些是不正當(dāng)手段呢? 1、申請人利用與他人同行的關(guān)系。中小型企業(yè)最容易成為被搶注的對象。因?yàn)橹行⌒推髽I(yè)在向市場推出自己的產(chǎn)品時，往往并不是先注冊商標(biāo)再推出產(chǎn)品，更多的是當(dāng)自己的產(chǎn)品有一定影響后才注冊商標(biāo)。 2、利用與他人曾經(jīng)合作過的背景。作為合作者，他們是最清楚被搶注人的商標(biāo)使用情況的，有的在合作期間，即偷偷地把合作者的商標(biāo)注冊為自己所有，有的則是在合作結(jié)束后，將合作者的商標(biāo)搶先注冊。 3、同一區(qū)域內(nèi)了解內(nèi)情的其他人。利用其不同的條件和自有的優(yōu)勢，如管理者、法律顧問、記者、商標(biāo)代理人等，在進(jìn)行新聞采訪或進(jìn)行管理等工作過程中了解到經(jīng)營者商標(biāo)使用的情況，并能預(yù)見搶注該商標(biāo)所帶來的利益而搶先注冊。上述所列幾種不正當(dāng)手段，共同之處在于他們剽竊他人已經(jīng)使用但未來得及申請注冊的商標(biāo)，在他們所申請注冊的商標(biāo)上并未凝聚自己的智慧和創(chuàng)意，他們實(shí)質(zhì)上采用了欺騙的手段，用合法的形式掩蓋不合法或不合理的本質(zhì)，違背了“誠實(shí)信用”原則。 (三)注冊成功，這是客觀要件或事實(shí)要件只有注冊成功，才會最終形成“惡意搶注”。如果在異議程序，被搶注人發(fā)現(xiàn)自己的商標(biāo)被他人申請，即可提出異議，導(dǎo)致其注冊不成功，當(dāng)然就談不上“惡意搶注”。 事實(shí)上，在實(shí)踐中，很大一部分經(jīng)營者并不知道自己的商標(biāo)已經(jīng)被他人申請注冊，即使在程序上有三個月的公告期，但這種公告并非所有經(jīng)營者都能及時看見，往往直到搶注人成功注冊后，被掄注人才知道原本屬于自己的商標(biāo)已被他人搶先注冊了。