只有口供沒有證據(jù)能判為有罪嗎
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
刑事被告人就其被指控的犯罪行為所作的口頭供述(包括對(duì)其他人的揭發(fā)檢舉)。在中國，公安、司法機(jī)關(guān)辦理案件，必須堅(jiān)持實(shí)事求是，重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供的原則?？诠┙?jīng)過查證屬實(shí)，才能作為一種證據(jù)。只有口供，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪。 1、孤立的口供，未經(jīng)查證和查證不實(shí)的口供當(dāng)然不具有證據(jù)效力，這已由立法所確定，不必贅述。 2、關(guān)于查證屬實(shí)的口供的證據(jù)效力。依法獲取的口供一經(jīng)查證屬實(shí)，當(dāng)然可以作為定案的依據(jù)。但是應(yīng)當(dāng)看到，對(duì)口供的查證過程，同樣是一個(gè)收集其他證據(jù)，審查判斷所收集的證據(jù)的過程，審查口供的真實(shí)性必須有足夠的其他證據(jù)，口供作為一種對(duì)案件事實(shí)有直接證明作用的證據(jù)，根據(jù)邏輯規(guī)則，其自身在不能證明自身真實(shí)性時(shí)，亦即喪失了獨(dú)立證明案件事實(shí)的可能性。 3、非法獲取的口供，雖經(jīng)查證屬實(shí)，也不應(yīng)承認(rèn)其證據(jù)效力?，F(xiàn)行刑事訴訟法第四十三條明確規(guī)定“嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法收集證據(jù)”。不僅如此，中國刑法更是將刑訊逼供行為規(guī)定為犯罪。長期以來，實(shí)踐中對(duì)非法獵取的口供，如屬“屈打假招”之類的口供，自然不會(huì)被采信，但對(duì)于非法獲取的“真供”采信與否多有爭議。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
關(guān)于只有口供沒有證據(jù)能否判刑，我國法律進(jìn)行了規(guī)定：對(duì)于案件的判處要重視證據(jù)及調(diào)查研究，不能輕易相信口供。有被告人的供述，但無其他證據(jù)的，不可認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；無被告人供述，證據(jù)充分的，則可認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。
關(guān)于只有口供沒有證據(jù)能否判刑，我國法律進(jìn)行了規(guī)定：對(duì)于案件的判處要重視證據(jù)及調(diào)查研究，不能輕易相信口供。有被告人的供述，但無其他證據(jù)的，不可認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；無被告人供述，證據(jù)充分的，則可認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。除此之外，還規(guī)定了證據(jù)充分，需符合的要求，即定罪量刑的事實(shí)有證據(jù)證明；據(jù)以定案的證據(jù)屬實(shí)；綜合全案證據(jù)，對(duì)所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑。關(guān)于刑事案件的判決：若案件事實(shí)清晰，證據(jù)充足，依法認(rèn)定被告人有罪的，要作出有罪判決；如果認(rèn)定被告人無罪的，要作出無罪判決；證據(jù)不足，不可認(rèn)定被告人有罪的，需作出證據(jù)不充足、指控的犯罪無法成立的無罪判決。
-
猥瑣只有口供沒證據(jù)能立案嗎猥瑣只有口供沒證據(jù)可以到公安機(jī)關(guān)進(jìn)行報(bào)案，但是不能夠立案偵查。 無論發(fā)生何種的案件，都需要有證據(jù)來證明事實(shí)真相。當(dāng)然有些案件也是可以到案發(fā)現(xiàn)場進(jìn)行取證的。但對(duì)于大多數(shù)的案件還是需要報(bào)案人來提供證據(jù)的。沒有證據(jù)或證據(jù)不充足都是無法立案的。證據(jù)
2020.03.11 469 -
刑事案件只有口供沒有證據(jù)犯罪嗎不能，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)確實(shí)充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。
2020.05.31 229 -
只有口供沒有證據(jù)會(huì)網(wǎng)上通緝只要有符合采取拘留或者逮捕的證據(jù)，采取拘留或逮捕措施就可以網(wǎng)上追逃。你說的網(wǎng)逃應(yīng)該是指網(wǎng)上在逃犯罪嫌疑人，這和通緝不是一回事，通緝是指發(fā)通緝令。
2020.09.05 1,085
-
沒有證據(jù)只有口供能判刑嗎
只有供詞沒有其他證據(jù)，應(yīng)當(dāng)作出無罪判決，但檢察院起訴一般沒有其他證據(jù)。受害人的陳述和證人的證詞也是證據(jù)，他們很容易找到。犯罪嫌疑人被拘留的，應(yīng)當(dāng)在法定期限內(nèi)完成調(diào)查、審查、起訴和審判。變更強(qiáng)制措施監(jiān)視
2022-01-03 15,340 -
沒有證據(jù)只有口供能夠定為犯罪嗎？
只有口供沒有其他證據(jù)，應(yīng)作無罪判決，但檢察院起訴一般不會(huì)沒有其他證據(jù)。被害人陳述、證人證言也是證據(jù)，他們很容易找到。嫌疑人被羈押的，要在法定期間內(nèi)完成偵查、審查起訴、審判。變更強(qiáng)制措施為監(jiān)視居住、取保
2021-03-17 15,340 -
只有口供沒有證據(jù)能定罪嗎
對(duì)于認(rèn)定犯罪嫌疑人行為是否構(gòu)成犯罪，要根據(jù)各種證據(jù)材料來認(rèn)定。沒有犯罪嫌疑人供述，其他證據(jù)確實(shí)充分的，可以依法定罪處罰。相反，只有犯罪嫌疑人供述，沒有證據(jù)支持的，不能定罪處罰?！缎淌略V訟法》第五十三條
2022-02-11 15,340 -
只有口供沒證據(jù)能定罪嗎
只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰?！缎淌略V訟法》第五十五條，對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰
2022-02-12 15,340
-
01:14
只有口供沒有證據(jù)能判刑嗎關(guān)于只有口供沒有證據(jù)能否判刑，我國法律進(jìn)行了規(guī)定：對(duì)于案件的判處要重視證據(jù)及調(diào)查研究，不能輕易相信口供。有被告人的供述，但無其他證據(jù)的，不可認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；無被告人供述，證據(jù)充分的，則可認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。 除此之外，還規(guī)定
5,505 2022.04.17 -
00:57
詐騙只有同伙口供能定罪嗎詐騙只有同伙口供不會(huì)定罪。涉嫌詐騙只有同伙口供沒有其他證據(jù)的可能不會(huì)定罪。依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，犯罪嫌疑人的口供是屬于證據(jù)之一，但不能作為獨(dú)立的證據(jù)，人民法院是不會(huì)輕信口供的，與其他證據(jù)相互印證才能作為定罪的證據(jù)。《中華人民共和國刑事訴訟
3,069 2022.04.15 -
00:51
沒有證據(jù)的口頭協(xié)議能起訴嗎沒有證據(jù)的口頭協(xié)議能起訴。只要符合以下條件： 1、原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織； 2、有明確的被告； 3、有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由； 4、屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。 根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定可知，當(dāng)事
2,788 2022.05.11
