關(guān)于擔(dān)保合同無(wú)效的情況
該咨詢(xún)?yōu)橛脩?hù)常見(jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類(lèi)似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
在下列情況下，擔(dān)保合同無(wú)效：第一，擔(dān)保合同是主合同的從合同，主合同無(wú)效，擔(dān)保合同無(wú)效。第二，擔(dān)保合同本身無(wú)效。 導(dǎo)致?lián)：贤旧頍o(wú)效的情況有：第一，擔(dān)保合同當(dāng)事人主體資格不合格。例如法律規(guī)定不具有擔(dān)保人資格的有：學(xué)校、幼兒園、醫(yī)院等以公益事業(yè)為目的的事業(yè)單位，國(guó)家機(jī)關(guān)，企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)等。第二，擔(dān)保合同的內(nèi)容違法。例如以法律法規(guī)禁止流通的財(cái)產(chǎn)或者不可轉(zhuǎn)讓的財(cái)產(chǎn)設(shè)定擔(dān)保的，擔(dān)保合同無(wú)效。第三，擔(dān)保合同的目的違法，例如為逃避債務(wù)而提供擔(dān)保，以此作為轉(zhuǎn)移資產(chǎn)的手段；未得到侵占、侵吞國(guó)家、集體或他人財(cái)產(chǎn)的目的進(jìn)行擔(dān)保。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
擔(dān)保合同的無(wú)效的情況包括：一方通過(guò)欺詐、脅迫等手段訂立合同，損害國(guó)家利益；惡意串通損害國(guó)家、集體或者第三人利益；以法律形式隱瞞非法目的；損害公共利益；違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的。同時(shí)主合同部分無(wú)效，不影響保證合同的效力。
1、除反擔(dān)保合同無(wú)效非當(dāng)事人在合同中有特別約定，否則反擔(dān)保合同因擔(dān)保合同的無(wú)效而無(wú)效。 2、反擔(dān)保合同亦可因?yàn)樽陨磉`反《合同法》及相關(guān)法律的強(qiáng)制性和禁止性規(guī)定而無(wú)效。 反擔(dān)保合同無(wú)效，并不意味著反擔(dān)保人可以不承擔(dān)任何賠償責(zé)任。
-
對(duì)于擔(dān)保合同無(wú)效的情形1.主合同無(wú)效，擔(dān)保合同無(wú)效。 2.債務(wù)人與保證人共同欺騙債權(quán)人，訂立主合同和保證合同的，債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院予以撤銷(xiāo)。 3.主合同債務(wù)人采取欺詐、脅迫等手段，使保證人在違背真實(shí)意思的情況下提供保證，債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道欺詐、脅迫事實(shí)的
2021.01.30 157 -
擔(dān)保合同無(wú)效的情況有哪些擔(dān)保合同無(wú)效的情況如下： 1、以公益為目的國(guó)家機(jī)關(guān)、事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體違法提供擔(dān)保的無(wú)效； 2、董事、經(jīng)理以公司資產(chǎn)為股東或者其他個(gè)人債務(wù)提供擔(dān)保的無(wú)效； 3、以法律、法規(guī)禁止流通的財(cái)產(chǎn)或者不可轉(zhuǎn)讓的財(cái)產(chǎn)設(shè)定擔(dān)保的無(wú)效； 4、主體違法，當(dāng)事
2022.04.14 291 -
擔(dān)保合同無(wú)效有幾種情況一方以欺詐、脅迫的手段簽訂合同，損害國(guó)家利益的；惡意串通損害國(guó)家、集體或者第三人利益的；以法律形式隱瞞非法目的；損害公共利益的；違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的。同時(shí)還應(yīng)明確主合同部分無(wú)效，不影響擔(dān)保合同的效力。根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第
2022.04.12 722
-
擔(dān)保合同無(wú)效的情況
具體來(lái)說(shuō)擔(dān)保合同會(huì)因?yàn)橄铝袔追N情況而無(wú)效： 一、主合同無(wú)效 擔(dān)保合同是依附在主合同之上的，如果原先的主合同無(wú)效的話(huà)，那么擔(dān)保合同自然無(wú)效。 二、擔(dān)保合同的主體無(wú)效 是指簽訂擔(dān)保合同的當(dāng)事人是不具有相應(yīng)
2022-03-21 15,340 -
什么情況下?lián)：贤瑹o(wú)效？擔(dān)保合同本身無(wú)效的情況又有哪些？
在下列情況下，擔(dān)保合同無(wú)效：第一，擔(dān)保合同是主合同的從合同，主合同無(wú)效，擔(dān)保合同無(wú)效。第二，擔(dān)保合同本身無(wú)效。 導(dǎo)致?lián)：贤旧頍o(wú)效的情況有：第一，擔(dān)保合同當(dāng)事人主體資格不合格。例如法律規(guī)定不具有擔(dān)保
2022-04-25 15,340 -
擔(dān)保合同無(wú)效的情況有哪些
擔(dān)保合同無(wú)效的原因有多種，其中因主合同無(wú)效而擔(dān)保合同無(wú)效的情況很多，但是因擔(dān)保合同自身原因無(wú)效的也不少。所謂擔(dān)保合同自身原因無(wú)效的，指擔(dān)保合同因欠缺有效要件或者違反法律強(qiáng)制性規(guī)定而歸于無(wú)效，因欠缺有效
2022-04-15 15,340 -
有哪些擔(dān)保合同無(wú)效的情況
擔(dān)保合同無(wú)效的原因有多種，其中因主合同無(wú)效而擔(dān)保合同無(wú)效的情況很多，但是因擔(dān)保合同自身原因無(wú)效的也不少。所謂擔(dān)保合同自身原因無(wú)效的，指擔(dān)保合同因欠缺有效要件或者違反法律強(qiáng)制性規(guī)定而歸于無(wú)效，因欠缺有效
2022-04-17 15,340
-
01:11
擔(dān)保合同無(wú)效的情形有哪幾種擔(dān)保合同無(wú)效包括兩種，第一種是因主合同無(wú)效而無(wú)效，第二種是主合同有效，但擔(dān)保合同本身無(wú)效。 若主合同出現(xiàn)了以下情況，不管擔(dān)保合同內(nèi)容如何，它都因主合同的無(wú)效而無(wú)效： （一）一方采用不正當(dāng)手段訂立合同，損害國(guó)家利益； （二）惡意串聯(lián)，損害國(guó)家
2,205 2022.04.17 -
01:11
什么情況下合同無(wú)效合同無(wú)效，指的是在簽訂的合同中因?yàn)槿鄙僖欢ǖ纳l件，從而導(dǎo)致合同不發(fā)生任何效力，生效的條件主要包含：行為人是否真實(shí)的意思表示；是否具有民事責(zé)任能力；合同標(biāo)的是否確定且不違反法律法律、或社會(huì)公共利益。 根據(jù)《合同法》關(guān)于合同無(wú)效的法定情形規(guī)
3,559 2022.04.17
