違約責(zé)任是侵權(quán)責(zé)任嗎
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
違約責(zé)任主要采取違約金形式，違約金是由法律規(guī)定或當(dāng)事人約定的，因而在違約事實(shí)發(fā)生以后，違約金的支付并不以對(duì)方發(fā)生損害為條件。而侵權(quán)責(zé)任主要采取損害賠償?shù)男问?，損害賠償是以實(shí)際發(fā)生的損害為前提條件的。侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任的共同之處有以下幾個(gè)方面： 1、都是民事責(zé)任的一種承擔(dān)方式； 2、就其性質(zhì)來(lái)說，都具有明確的補(bǔ)償性； 3、都是救濟(jì)損害的主要方法； 4、都具有制裁性。
1、歸責(zé)原則不同 2、舉證責(zé)任不同 3、責(zé)任構(gòu)成要件不同 4、責(zé)任承擔(dān)方式不同 5、責(zé)任范圍不同 6、對(duì)第三人的責(zé)任要求不同
-
違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任的競(jìng)合違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任競(jìng)合，法律明確規(guī)定受害方有選擇的權(quán)利，其可以選擇違約責(zé)任，亦可以選擇侵權(quán)責(zé)任。 《民法典》規(guī)定，因當(dāng)事人一方的違約行為，損害對(duì)方人身權(quán)益、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的，受損害方有權(quán)選擇請(qǐng)求其承擔(dān)違約責(zé)任或者侵權(quán)責(zé)任。
2021.01.09 460 -
違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的區(qū)別違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的區(qū)別在于，違約是因合同等約定中一方不履行或不能按照約定的方式、時(shí)間等履行義務(wù)的，需要承擔(dān)違約責(zé)任。而侵權(quán)責(zé)任則是指行為人因過錯(cuò)或過失侵犯了他人的合法權(quán)益的，需要承擔(dān)止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)、賠償損失等責(zé)任。
2021.01.26 592 -
侵權(quán)責(zé)任和違約責(zé)任的區(qū)別這兩類責(zé)任的區(qū)別主要有以下幾方面： 1、歸責(zé)原則不同 侵權(quán)責(zé)任通常以過錯(cuò)責(zé)任為基本原則，而僅對(duì)極少的特殊侵權(quán)行為實(shí)行無(wú)過錯(cuò)責(zé)任原則。違約責(zé)任采用嚴(yán)格責(zé)任原則，即只要行為人的違約行為，沒有法定的或約定的抗辯事由，行為就應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，受害人只
2021.03.11 277
-
產(chǎn)品責(zé)任是侵權(quán)責(zé)任還是違約責(zé)任？
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》中的相關(guān)法律規(guī)定，產(chǎn)品責(zé)任是侵權(quán)責(zé)任。產(chǎn)品責(zé)任是指由于產(chǎn)品有缺陷，造成了產(chǎn)品的消費(fèi)者、使用者或其他第三者的人身傷害或財(cái)產(chǎn)損失，依法應(yīng)由生產(chǎn)者或銷售者分別或共同負(fù)責(zé)賠償?shù)囊环N
2022-05-22 15,340 -
違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任區(qū)別
1、歸責(zé)原則的區(qū)別。我國(guó)法律規(guī)定，違約責(zé)任適用嚴(yán)格責(zé)任或過錯(cuò)推定責(zé)任，也就是說，只要當(dāng)事人未按約履行義務(wù)，且不具有有效的抗辯事由，就必須承擔(dān)違約責(zé)任。2、舉證責(zé)任不同。在一般侵權(quán)責(zé)任之中，受害人有義務(wù)
2021-04-17 15,340 -
違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任哪個(gè)更大
首先，第一可以找銷售者承擔(dān)違約賠償責(zé)任。其次，也可以有第二種救濟(jì)途徑，找生產(chǎn)者或者銷售者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，他們倆之間的關(guān)系是不真正連帶責(zé)任，你找任何一方主體都可以。最后，違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任只能擇一進(jìn)行選擇
2022-02-04 15,340 -
什么是違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的競(jìng)合?
1、禁止競(jìng)合。即合同關(guān)系當(dāng)事人不得將對(duì)方的違約行為視為侵權(quán)行為，只有在沒有合同關(guān)系時(shí)才產(chǎn)生侵權(quán)責(zé)任。認(rèn)為，承擔(dān)合同義務(wù)的債務(wù)人不可能對(duì)合同關(guān)系以外的侵權(quán)責(zé)任有所預(yù)見，其只能對(duì)其債務(wù)范圍及不履行債務(wù)的后
2021-12-27 15,340
-
01:37
締約過失責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別締約過失責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別主要表現(xiàn)在以下方面： 1、兩者出現(xiàn)的時(shí)間不相同。締約上的過失責(zé)任出現(xiàn)在合同締結(jié)的階段，而違約責(zé)任一般是發(fā)生在合同生效之后。 2、兩者的性質(zhì)不同。締約上過失責(zé)任其實(shí)是一種法定的損害賠償責(zé)任，它的目的在于解決沒有合同
1,280 2022.04.17 -
01:14
侵權(quán)責(zé)任是什么意思侵權(quán)責(zé)任是指民事主體因?qū)嵤┣趾λ嗣袷聶?quán)益的行為而依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律后果。對(duì)于一般的侵權(quán)責(zé)任，其構(gòu)成要件一般包括以下四個(gè)方面： 一、行為人實(shí)施了非法行為。 二、存在損害事實(shí)，即在客觀上造成他人財(cái)產(chǎn)損害或者精神損害。 三、非法行為與損害后果之
3,869 2022.04.17 -
01:24
締約過失責(zé)任與違約責(zé)任有什么區(qū)別締約過失責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別有： 1、兩者產(chǎn)生的前提不同，前者是在合同訂立過程中當(dāng)事人違反誠(chéng)實(shí)信用原則為前提，此時(shí)的合同還未生效；后者則是合同已成立，因一方違反合同才會(huì)產(chǎn)生違約責(zé)任； 2、兩者當(dāng)事人約定不同，前者具有法定性，它是基于法律的直
2,888 2022.04.15
