過(guò)失過(guò)于自信主張如何認(rèn)定
該咨詢(xún)?yōu)橛脩?hù)常見(jiàn)問(wèn)題,經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類(lèi)似問(wèn)題!點(diǎn)擊提問(wèn)
行為人已經(jīng)預(yù)見(jiàn)自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果,但主觀上存在僥幸,認(rèn)為自己能夠避免危害結(jié)果的發(fā)生,以致發(fā)生這種結(jié)果的,是過(guò)于自信的過(guò)失。因過(guò)于自信的過(guò)失而導(dǎo)致犯罪的,屬于過(guò)失犯罪,只有法律有規(guī)定的才負(fù)刑事責(zé)任。
《中華人民共和國(guó)刑法》 第十五條應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果,因?yàn)槭韬龃笠舛鴽](méi)有預(yù)見(jiàn),或者已經(jīng)預(yù)見(jiàn)而輕信能夠避免,以致發(fā)生這種結(jié)果的,是過(guò)失犯罪。過(guò)失犯罪,法律有規(guī)定的才負(fù)刑事責(zé)任。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn),可立即反饋反饋
過(guò)于自信的過(guò)失與間接故意的區(qū)別:不同的意志因素:過(guò)于自信的疏忽排除會(huì)導(dǎo)致有害的社會(huì)結(jié)果;間接不排除危害社會(huì)的結(jié)果;自信的過(guò)失而言,行為人雖然預(yù)見(jiàn)自己的行為可能發(fā)生,但可能不會(huì)造成危害社會(huì)的結(jié)果;間接故意,行為人通常不預(yù)測(cè)哪種可能性更大。
自衛(wèi)過(guò)失殺人的,可以構(gòu)成過(guò)失致人死亡罪。過(guò)失致人死亡的,判處有期徒刑三年以上七年以下;較輕情節(jié)的,判處三年以下有期徒刑。一般的正當(dāng)防衛(wèi),不承擔(dān)刑事責(zé)任。
-
過(guò)失與過(guò)于自信的區(qū)別
1、間接故意是“明知”危害結(jié)果發(fā)生的可能性;過(guò)于自信的過(guò)失是“預(yù)見(jiàn)”危害結(jié)果發(fā)生的可能性。 2、間接故意是放任危害結(jié)果的發(fā)生,結(jié)果的發(fā)生符合行為人的意志;過(guò)于自信的過(guò)失是希望危害結(jié)果不發(fā)生,結(jié)果的發(fā)生違背行為人的意志。 3、間接故意的行為人
2020.09.23 260 -
如何認(rèn)定是否屬于過(guò)失犯罪
1、行為人主觀上必須對(duì)危害結(jié)果的發(fā)生持根本否定態(tài)度。 2、行為必須發(fā)生了危害結(jié)果,從刑法分則的規(guī)定看,這些結(jié)果一般都是較為嚴(yán)重的結(jié)果。 3、必須有處罰該類(lèi)過(guò)失犯罪的分則明確規(guī)定。
2020.09.09 318 -
過(guò)失犯罪如何認(rèn)定
過(guò)失犯罪的構(gòu)成要件: 1、行為人主觀上必須有過(guò)失心理; 2、行為必須發(fā)生了危害社會(huì)的結(jié)果,從刑法分則的規(guī)定看,這些結(jié)果一般都是較為嚴(yán)重的結(jié)果。 3、必須有處罰該類(lèi)過(guò)失犯罪的分則性明確規(guī)定。
2020.02.18 140
-
過(guò)于自信過(guò)失如何認(rèn)定
過(guò)于自信的心理狀態(tài),這是指行為人雖然已經(jīng)能夠預(yù)見(jiàn)自己的行為可能發(fā)生危害的結(jié)果,但是由于輕信能夠避免,以致輕率行動(dòng),發(fā)生危害結(jié)果的心理狀態(tài)。對(duì)危險(xiǎn)的認(rèn)識(shí)仍未達(dá)到引起個(gè)人的高度重視,沒(méi)有轉(zhuǎn)化為改變個(gè)人行為
2022-05-20 15,340 -
自信過(guò)失和信用過(guò)失如何鑒定
就認(rèn)知特征而言,過(guò)于自信的過(guò)失表現(xiàn)為行為人已經(jīng)預(yù)見(jiàn)了自己的行為可能對(duì)社會(huì)造成危害的結(jié)果,同時(shí)也可以避免危害結(jié)果。如果行為人在行為中沒(méi)有預(yù)見(jiàn)自己的行為會(huì)導(dǎo)致危害結(jié)果,那就不是過(guò)于自信的過(guò)失,而是可能造成
2021-11-11 15,340 -
過(guò)于自信過(guò)失犯罪
過(guò)于自信過(guò)失犯罪是指已經(jīng)預(yù)見(jiàn)到自己的行為可能會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果,而輕信能夠避免,以致發(fā)生這種結(jié)果。過(guò)失犯罪,只有法律規(guī)定的才負(fù)刑事責(zé)任,給予刑事處罰。
2022-06-08 15,340 -
締約過(guò)失責(zé)任如何主張
主張締約過(guò)失責(zé)任要看當(dāng)事人是否存在假借訂立合同,惡意進(jìn)行磋商或者故意隱瞞有關(guān)重要事項(xiàng)、提供虛假情況的違背誠(chéng)信原則的行為,如果對(duì)方的締約過(guò)失行為造成了自己的信賴(lài)?yán)鎿p失的,就可以按照約定或者實(shí)際損失要求
2022-05-26 15,340
-
01:21
如何區(qū)分普通過(guò)失和重大過(guò)失普通過(guò)失和重大過(guò)失是民法上的注意義務(wù)的體現(xiàn),民法理論上將注意義務(wù)分為三個(gè)層面: 1、普通人注意義務(wù),以在通常情況下一般人是否能夠注意為標(biāo)準(zhǔn),在通常情況下一般人難以注意,也沒(méi)有注意,不能認(rèn)定行為人存在過(guò)失。一般人能夠注意而沒(méi)有注意,行為人即存
7,494 2022.05.11 -
01:15
過(guò)失爆炸罪認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)過(guò)失爆炸罪指的是犯罪嫌疑人過(guò)失地引發(fā)爆炸物,造成嚴(yán)重后果,危害公共安全的行為。根據(jù)我國(guó)《刑法》的相關(guān)規(guī)定可以知道,過(guò)失爆炸罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)主要包括下面四點(diǎn): 第一,在客體上,本罪侵犯的是公共安全。換句話說(shuō),就是不特定多數(shù)人的生命、健康、重大公私
1,226 2022.04.15 -
01:07
綁架罪過(guò)失致人死亡如何定罪根據(jù)我國(guó)《刑法》第二百三十九條的規(guī)定,以前犯綁架罪致人死亡的情況屬于綁架罪的結(jié)果加重情形,從重處罰。然而最新的刑法修正案九去掉了這一部分的內(nèi)容,所以犯綁架罪過(guò)失致人死亡的情形則成為了一個(gè)犯罪行為同時(shí)觸犯了兩個(gè)罪名,這種情況在刑法學(xué)上稱(chēng)為想象
2,664 2022.04.17