仲裁協(xié)議的效力
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
仲裁協(xié)議一旦生效即產(chǎn)生以下法律效力：①發(fā)動(dòng)仲裁程序。合同發(fā)生糾紛后，當(dāng)事人發(fā)動(dòng)仲裁程序必須以雙方當(dāng)事人訴前達(dá)成的仲裁協(xié)議為前提，沒(méi)有仲裁協(xié)議的，仲裁機(jī)關(guān)不予受理。當(dāng)事人也只能按照仲裁協(xié)議申請(qǐng)仲裁，而不能向人民法院提起訴訟。②排斥人民法院的訴訟管轄權(quán)。當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議的，合同發(fā)生糾紛后，一方向人民法院起訴，人民法院不予受理；如果一方向人民法院起訴時(shí)未聲明有仲裁協(xié)議，人民法院受理后，另一方在首次開(kāi)庭前提交有效仲裁協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴，另一方在首次開(kāi)庭前未聲明有仲裁協(xié)議，人民法院受理后，對(duì)方當(dāng)事人又應(yīng)訴答辯的，視為放棄仲裁協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理。③仲裁機(jī)構(gòu)必須根據(jù)仲裁協(xié)議約定的事項(xiàng)進(jìn)行仲裁，如果超越范圍進(jìn)行仲裁，當(dāng)事人可以向仲裁委員會(huì)所在地的人民法院申請(qǐng)撤銷裁決。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
當(dāng)事人采用仲裁方法解決糾紛，應(yīng)當(dāng)雙方自愿，達(dá)成仲裁協(xié)議。仲裁協(xié)議的效力，指的是雙方當(dāng)事人依照合法的程序，本著自愿的原則所簽署的仲裁協(xié)議是有法律效力的，受法律保護(hù)的。
仲裁協(xié)議自成立時(shí)生效，對(duì)仲裁協(xié)議雙方具有法律約束力，雙方應(yīng)當(dāng)按照仲裁協(xié)議解決糾紛，如果約定不明的，可以協(xié)商解決，無(wú)法協(xié)商的，仲裁協(xié)議無(wú)效。有效的仲裁協(xié)議是仲裁機(jī)構(gòu)行使仲裁管轄權(quán)，受理案件的唯一依據(jù)。沒(méi)有仲裁協(xié)議的案件，即使一方當(dāng)事人提出仲裁申請(qǐng)，仲裁機(jī)構(gòu)也無(wú)權(quán)受理。
-
仲裁協(xié)議書的效力依法成立的仲裁協(xié)議具有法律效力，雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)收到該協(xié)議的約束。但是需要注意的是：仲裁協(xié)議必須雙方自愿簽訂。有效的仲裁協(xié)議具有排斥訴訟的功用，即當(dāng)事人不能直接提起訴訟。
2020.06.03 221 -
仲裁協(xié)議的法律效力仲裁協(xié)議的法律效力： (一)依法成立的仲裁協(xié)議對(duì)當(dāng)事人且僅對(duì)當(dāng)事人具有法律效力； (二)仲裁依法獨(dú)立進(jìn)行，不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉； (三)仲裁實(shí)行一裁終局的制度。
2020.09.01 680 -
仲裁協(xié)議效力的認(rèn)定仲裁協(xié)議是獨(dú)立存在的，合同的變更、解除、終止或者無(wú)效，不影響仲裁協(xié)議的效力。仲裁庭有權(quán)確認(rèn)合同的效力。如果當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議的效力有異議的，可以請(qǐng)求仲裁委員會(huì)作出決定或者請(qǐng)求法院作出裁定。一方請(qǐng)求仲裁委員會(huì)作出決定，另一方請(qǐng)求法院作出裁定的，
2020.09.13 264
-
仲裁協(xié)議的效力效力
《中華人民共和國(guó)仲裁法》第三章從仲裁協(xié)議的積極要件和消極要件兩個(gè)方面進(jìn)行了規(guī)定。其中第十六條規(guī)定，仲裁協(xié)議包括合同中訂立的仲裁條款和以其他書面方式在糾紛發(fā)生前或者糾紛發(fā)生后達(dá)成的請(qǐng)求仲裁的協(xié)議。仲裁協(xié)
2022-04-27 15,340 -
論仲裁協(xié)議的效力仲裁協(xié)議無(wú)效與失效
論仲裁協(xié)議的效力仲裁協(xié)議，是指當(dāng)事人愿意將他們之間已經(jīng)發(fā)生的或者可能發(fā)生的產(chǎn)生于確定的民事法律關(guān)系的爭(zhēng)議提交給中立的第三者作出有約束力的裁決的協(xié)議。仲裁協(xié)議的效力是仲裁程序合法性、仲裁裁決具有可執(zhí)行性
2022-05-04 15,340 -
確認(rèn)仲裁仲裁協(xié)議效力
確認(rèn)仲裁協(xié)議效力由人民法院裁定；當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議的效力有異議的，須由當(dāng)事人自己在仲裁程序結(jié)束前向仲裁委員會(huì)或者人民法院提出異議，在仲裁裁決作出后提出異議的，人民法院不予支持。《最高人民法院關(guān)于適用仲裁
2022-06-07 15,340 -
確認(rèn)仲裁協(xié)議的效力
在雙方當(dāng)事人分別向仲裁委員會(huì)和人民法院請(qǐng)求確認(rèn)仲裁協(xié)議效力時(shí)，如果仲裁委員會(huì)先于人民法院接受申請(qǐng)并已作出決定，人民法院則無(wú)權(quán)受理;反之，人民法院有權(quán)受理，仲裁委員會(huì)無(wú)權(quán)作出決定。
2022-08-14 15,340
-
00:53
行政協(xié)議約定仲裁是否有效行政協(xié)議約定仲裁無(wú)效。行政協(xié)議不可以約定仲裁條款，行政協(xié)議約定仲裁條款的，人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)該條款無(wú)效，但法律、行政法規(guī)或者我國(guó)締結(jié)、參加的國(guó)際條約另有規(guī)定的除外。一般情況下，行政機(jī)關(guān)未按照約定履行政府特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議、土地房屋征收補(bǔ)償協(xié)議等協(xié)議
2,685 2022.05.11 -
00:51
勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁時(shí)效勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁時(shí)效的規(guī)定如下： 1、勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁時(shí)效是相對(duì)比較短的，原則上是一年之內(nèi)提出仲裁的申請(qǐng)，這是一般時(shí)效； 2、特殊時(shí)效：欠薪加在職，時(shí)效不受限。 在勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間，且糾紛又只限于拖欠勞動(dòng)報(bào)酬，就屬于欠薪加在職，那么勞動(dòng)仲裁不受一年
3,696 2022.04.17 -
01:04
勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁有效期勞動(dòng)爭(zhēng)議申請(qǐng)仲裁的時(shí)效為一年。發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議，應(yīng)當(dāng)仲裁前置。也就是需要先向仲裁委員會(huì)的申請(qǐng)進(jìn)行仲裁，之后如果對(duì)仲裁的結(jié)果不服，再向人民法院起訴。申請(qǐng)仲裁需要在訴訟時(shí)效內(nèi)提出。勞動(dòng)仲裁訴訟時(shí)效的計(jì)算是從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日起開(kāi)
4,984 2022.04.17
