商標(biāo)相似或者顏色不一樣屬于侵權(quán)嗎
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
侵權(quán)。商標(biāo)近似判斷規(guī)則：由文本、圖形、字母、數(shù)字、三維標(biāo)志和顏色組成的組合商標(biāo)，商標(biāo)局通常分別拆卸和審查。只要一個元素與其他商標(biāo)中的元素相同或相似，該組合商標(biāo)就會被拒絕。商標(biāo)的近似判斷方法（1）商標(biāo)的漢字部分相同或相似，容易混淆商品或服務(wù)的來源，商標(biāo)將被判定為近似商標(biāo)。（2）如果商標(biāo)的外語、字母和數(shù)字部分相同或相似，容易混淆商品或服務(wù)的來源，商標(biāo)將被判定為近似商標(biāo)。但是，如果商標(biāo)的整體意義和外觀與以前的商標(biāo)明顯不同，公眾不容易混淆商品或服務(wù)的來源，則該商標(biāo)不會被判定為近似商標(biāo)。
《商標(biāo)法》第六十三條 侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額，按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實際損失確定;實際損失難以確定的，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定;權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該商標(biāo)許可使用費的倍數(shù)合理確定。對惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上三倍以下確定賠償數(shù)額。賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實際損失、侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益、注冊商標(biāo)許可使用費難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予三百萬元以下的賠償。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
商標(biāo)相似或顏色不一樣一般是侵權(quán)的。但若不會導(dǎo)致混淆的除外。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在類似商品上使用與其注冊商標(biāo)近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵犯商標(biāo)權(quán)的行為。
顏色組合商標(biāo)侵權(quán)不是一定構(gòu)成犯罪。若當(dāng)事人行為滿足主觀具有侵犯商標(biāo)權(quán)的故意、客觀上實施了侵犯商標(biāo)權(quán)的行為、有實際侵權(quán)損失存在、侵權(quán)行為與損失具有因果關(guān)系、達(dá)到刑事定罪標(biāo)準(zhǔn)等條件的，構(gòu)成犯罪。若不滿足前述條件之一的，則不構(gòu)成犯罪。
-
商標(biāo)相似屬于侵權(quán)行為嗎？屬于，根據(jù)我國商標(biāo)法規(guī)定，未經(jīng)商標(biāo)注冊人允許，在同一種商品或類似的商品上使用近似的商標(biāo)的，都屬于侵權(quán)行為，需要承擔(dān)法律責(zé)任。
2020.07.27 257 -
名字相似商標(biāo)不一樣會侵權(quán)嗎商品一模一樣,只是商標(biāo)不一樣不一定不構(gòu)成侵權(quán)，還要看兩商標(biāo)是否相似，以至于容易導(dǎo)致相關(guān)公眾發(fā)生混淆。
2020.12.28 336 -
商標(biāo)相似但不一樣可以告侵權(quán)嗎可以。商標(biāo)相似就可以告侵權(quán)了。商標(biāo)的近似判定規(guī)則：對于由文字、圖形、字母、數(shù)字、三維標(biāo)志和顏色組合而成的組合商標(biāo)來說，商標(biāo)局通常會將其拆開并分別審查。只要有一個元素和別人商標(biāo)中的元素構(gòu)成相同或近似，則該組合商標(biāo)將被駁回。
2020.06.04 232
-
商標(biāo)相似或者顏色不一樣怎么辦？
商標(biāo)相似或顏色不同一般是侵權(quán)的。但除非沒有混淆。根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，未經(jīng)商標(biāo)注冊人許可，在類似商品上使用類似注冊商標(biāo)的商標(biāo)，容易造成混淆的，視為侵犯商標(biāo)權(quán)。
2021-12-29 15,340 -
商標(biāo)形狀相似顏色不同是否侵權(quán)
兩個商標(biāo)相似，判斷侵權(quán)與否：1、主要看這兩個商標(biāo)所使用的產(chǎn)品或服務(wù)類別是否相同或類似，若不相同，則不存在侵權(quán)一說。2、看在先申請的商標(biāo)是否是馳名商標(biāo)或已達(dá)馳名程度，若不是，則不存在侵權(quán)
2022-07-18 15,340 -
商標(biāo)顏色不一樣算侵權(quán)嗎?
如果近似的，視為侵權(quán)。商標(biāo)近似判斷規(guī)則：由文字、圖形、字母、數(shù)字、三維標(biāo)志和顏色組成的組合商標(biāo)，商標(biāo)局通常分別拆除和審查。只要一個元素與其他商標(biāo)中的元素相同或相似，該組合商標(biāo)就會被拒絕。商標(biāo)近似判斷方
2021-12-12 15,340 -
商標(biāo)顏色不一樣算不算侵權(quán)
如果商標(biāo)近似的話會被認(rèn)為侵權(quán)。商標(biāo)的近似判定規(guī)則：對于由文字、圖形、字母、數(shù)字、三維標(biāo)志和顏色組合而成的組合商標(biāo)來說，商標(biāo)局通常會將其拆開并分別審查。只要有一個元素和別人商標(biāo)中的元素構(gòu)成相同或近似，則
2022-07-20 15,340
-
01:02
商標(biāo)法關(guān)于商標(biāo)侵權(quán)的處罰規(guī)定商標(biāo)侵權(quán)的罰款標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)侵權(quán)情節(jié)確定。工商行政管理部門發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為成立的，應(yīng)當(dāng)責(zé)令立即停止侵權(quán)行為，沒收、銷毀主要用于制造侵權(quán)貨物和偽造注冊商標(biāo)標(biāo)識的侵權(quán)貨物和工具。罰款標(biāo)準(zhǔn)如下：非法經(jīng)營額在五萬元以上的，可以處非法經(jīng)營額五倍以下的罰款；沒有
1,844 2022.06.22 -
01:11
商標(biāo)侵權(quán)應(yīng)怎樣懲處認(rèn)定商標(biāo)侵權(quán)時，工商行政管理部門應(yīng)該命令立即停止侵權(quán)行為，并沒收、毀掉侵權(quán)商品和主要用來制造侵權(quán)商品、偽造注冊商標(biāo)標(biāo)識的工具，如果違法經(jīng)營額超過五萬元的，可處違法經(jīng)營額五倍以下罰款，無違法經(jīng)營額或違法經(jīng)營額低于五萬元的，可以處二十五萬元以下
1,171 2022.04.17 -
01:18
商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，可以參考下列標(biāo)準(zhǔn)： 第一，有違法行為存在。侵權(quán)行為人存在《商標(biāo)法》、《商標(biāo)法實施條例》等有關(guān)條例中規(guī)定的侵權(quán)行為。比如：沒有經(jīng)過商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)、銷售侵犯注
5,175 2022.04.15
