商標(biāo)顏色不一樣算侵權(quán)嗎?
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
如果近似的，視為侵權(quán)。商標(biāo)近似判斷規(guī)則：由文字、圖形、字母、數(shù)字、三維標(biāo)志和顏色組成的組合商標(biāo)，商標(biāo)局通常分別拆除和審查。只要一個(gè)元素與其他商標(biāo)中的元素相同或相似，該組合商標(biāo)就會(huì)被拒絕。商標(biāo)近似判斷方法（1）商標(biāo)漢字部分相同或相似，容易混淆商品或服務(wù)的來源，商標(biāo)判定為近似商標(biāo)。（2）商標(biāo)外文、字母、數(shù)字部分相同或相似，容易混淆商品或服務(wù)的來源，商標(biāo)判定為近似商標(biāo)。但是，如果商標(biāo)的整體意義和外觀與以前的商標(biāo)明顯不同，公眾不容易混淆商品或服務(wù)的來源，則該商標(biāo)不會(huì)被判定為近似商標(biāo)。
《商標(biāo)法》第六十三條 侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額，按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定;實(shí)際損失難以確定的，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定;權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該商標(biāo)許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。對(duì)惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上三倍以下確定賠償數(shù)額。賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失、侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益、注冊(cè)商標(biāo)許可使用費(fèi)難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予三百萬元以下的賠償。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
商標(biāo)法改變商標(biāo)顏色算侵權(quán)。未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的，屬于商標(biāo)侵權(quán)行為。
商標(biāo)相似或顏色不一樣一般是侵權(quán)的。但若不會(huì)導(dǎo)致混淆的除外。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵犯商標(biāo)權(quán)的行為。
-
外觀專利顏色不一樣算侵權(quán)嗎根據(jù)專利法的規(guī)定，外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)判定一般遵守的是：整體觀察判斷的原則。所以如果該產(chǎn)品和專利產(chǎn)品的整體外觀有些類似，但是每個(gè)視圖都有很多的不同點(diǎn)，并且產(chǎn)品的外觀顏色不一樣的。那么在這種情況下，這些不同點(diǎn)是否構(gòu)成法律意義上的侵權(quán)行為，還是要結(jié)
2022.04.16 5,065 -
顏色組合商標(biāo)屬于侵權(quán)嗎顏色組合商標(biāo)侵權(quán)不是一定構(gòu)成犯罪。若當(dāng)事人行為滿足主觀具有侵犯商標(biāo)權(quán)的故意、客觀上實(shí)施了侵犯商標(biāo)權(quán)的行為、有實(shí)際侵權(quán)損失存在、侵權(quán)行為與損失具有因果關(guān)系、達(dá)到刑事定罪標(biāo)準(zhǔn)等條件的，構(gòu)成犯罪。若不滿足前述條件之一的，則不構(gòu)成犯罪。
2020.04.23 211 -
顏色組合商標(biāo)侵權(quán)構(gòu)成犯罪嗎顏色組合商標(biāo)侵權(quán)需要承擔(dān)一定的法律責(zé)任，是否構(gòu)成犯罪，需要結(jié)合侵權(quán)的具體情況來定。顏色組合商標(biāo)是由兩種或兩種以上顏色排列組合而成的,可以區(qū)分不同商品或服務(wù)的標(biāo)識(shí)。
2020.11.19 219
-
商標(biāo)顏色不一樣算不算侵權(quán)
如果商標(biāo)近似的話會(huì)被認(rèn)為侵權(quán)。商標(biāo)的近似判定規(guī)則：對(duì)于由文字、圖形、字母、數(shù)字、三維標(biāo)志和顏色組合而成的組合商標(biāo)來說，商標(biāo)局通常會(huì)將其拆開并分別審查。只要有一個(gè)元素和別人商標(biāo)中的元素構(gòu)成相同或近似，則
2022-07-20 15,340 -
商標(biāo)換成顏色算侵權(quán)嗎？
《商標(biāo)法》第三十八條規(guī)定：“有下列行為之一的，均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)： （1）未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的； （2）銷售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的
2022-08-12 15,340 -
商標(biāo)兩個(gè)顏色一樣是侵權(quán)嗎
要看對(duì)方的商標(biāo)是否是注冊(cè)商標(biāo)，如果對(duì)方?jīng)]有注冊(cè)那么你可以在他注冊(cè)之前將你現(xiàn)在用的商標(biāo)注冊(cè)，這樣他就對(duì)你構(gòu)成侵權(quán)了。
2022-08-06 15,340 -
商標(biāo)相似或者顏色不一樣屬于侵權(quán)嗎
侵權(quán)。商標(biāo)近似判斷規(guī)則：由文本、圖形、字母、數(shù)字、三維標(biāo)志和顏色組成的組合商標(biāo)，商標(biāo)局通常分別拆卸和審查。只要一個(gè)元素與其他商標(biāo)中的元素相同或相似，該組合商標(biāo)就會(huì)被拒絕。商標(biāo)的近似判斷方法（1）商標(biāo)的
2021-12-29 15,340
-
01:11
商標(biāo)侵權(quán)應(yīng)怎樣懲處認(rèn)定商標(biāo)侵權(quán)時(shí)，工商行政管理部門應(yīng)該命令立即停止侵權(quán)行為，并沒收、毀掉侵權(quán)商品和主要用來制造侵權(quán)商品、偽造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的工具，如果違法經(jīng)營(yíng)額超過五萬元的，可處違法經(jīng)營(yíng)額五倍以下罰款，無違法經(jīng)營(yíng)額或違法經(jīng)營(yíng)額低于五萬元的，可以處二十五萬元以下
1,170 2022.04.17 -
00:54
商標(biāo)侵權(quán)損害賠償怎么算《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》具體規(guī)定了商標(biāo)侵權(quán)損害賠償數(shù)額的具體計(jì)算方法。分為以下情況：首先，應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人的實(shí)際損失予以賠償。其次，若是實(shí)際損失難以計(jì)算的，應(yīng)當(dāng)按照侵權(quán)人因?qū)嵤┣謾?quán)行為所獲利潤(rùn)進(jìn)行計(jì)算。最后，若是所得利潤(rùn)也難以計(jì)算的，可以按照
1,192 2022.04.15 -
01:18
商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，可以參考下列標(biāo)準(zhǔn)： 第一，有違法行為存在。侵權(quán)行為人存在《商標(biāo)法》、《商標(biāo)法實(shí)施條例》等有關(guān)條例中規(guī)定的侵權(quán)行為。比如：沒有經(jīng)過商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)、銷售侵犯注
5,170 2022.04.15
