商標(biāo)兩個(gè)顏色一樣是侵權(quán)嗎
該咨詢(xún)?yōu)橛脩?hù)常見(jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類(lèi)似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
要看對(duì)方的商標(biāo)是否是注冊(cè)商標(biāo)，如果對(duì)方?jīng)]有注冊(cè)那么你可以在他注冊(cè)之前將你現(xiàn)在用的商標(biāo)注冊(cè)，這樣他就對(duì)你構(gòu)成侵權(quán)了。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
商標(biāo)相似或顏色不一樣一般是侵權(quán)的。但若不會(huì)導(dǎo)致混淆的除外。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在類(lèi)似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵犯商標(biāo)權(quán)的行為。
商標(biāo)法改變商標(biāo)顏色算侵權(quán)。未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類(lèi)似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的，屬于商標(biāo)侵權(quán)行為。
-
顏色組合商標(biāo)屬于侵權(quán)嗎顏色組合商標(biāo)侵權(quán)不是一定構(gòu)成犯罪。若當(dāng)事人行為滿(mǎn)足主觀具有侵犯商標(biāo)權(quán)的故意、客觀上實(shí)施了侵犯商標(biāo)權(quán)的行為、有實(shí)際侵權(quán)損失存在、侵權(quán)行為與損失具有因果關(guān)系、達(dá)到刑事定罪標(biāo)準(zhǔn)等條件的，構(gòu)成犯罪。若不滿(mǎn)足前述條件之一的，則不構(gòu)成犯罪。
2020.04.23 211 -
顏色組合商標(biāo)侵權(quán)構(gòu)成犯罪嗎顏色組合商標(biāo)侵權(quán)需要承擔(dān)一定的法律責(zé)任，是否構(gòu)成犯罪，需要結(jié)合侵權(quán)的具體情況來(lái)定。顏色組合商標(biāo)是由兩種或兩種以上顏色排列組合而成的,可以區(qū)分不同商品或服務(wù)的標(biāo)識(shí)。
2020.11.19 219 -
外觀專(zhuān)利顏色不一樣算侵權(quán)嗎根據(jù)專(zhuān)利法的規(guī)定，外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利侵權(quán)判定一般遵守的是：整體觀察判斷的原則。所以如果該產(chǎn)品和專(zhuān)利產(chǎn)品的整體外觀有些類(lèi)似，但是每個(gè)視圖都有很多的不同點(diǎn)，并且產(chǎn)品的外觀顏色不一樣的。那么在這種情況下，這些不同點(diǎn)是否構(gòu)成法律意義上的侵權(quán)行為，還是要結(jié)
2022.04.16 5,065
-
商標(biāo)顏色不一樣算侵權(quán)嗎?
如果近似的，視為侵權(quán)。商標(biāo)近似判斷規(guī)則：由文字、圖形、字母、數(shù)字、三維標(biāo)志和顏色組成的組合商標(biāo)，商標(biāo)局通常分別拆除和審查。只要一個(gè)元素與其他商標(biāo)中的元素相同或相似，該組合商標(biāo)就會(huì)被拒絕。商標(biāo)近似判斷方
2021-12-12 15,340 -
商標(biāo)顏色不一樣算不算侵權(quán)
如果商標(biāo)近似的話(huà)會(huì)被認(rèn)為侵權(quán)。商標(biāo)的近似判定規(guī)則：對(duì)于由文字、圖形、字母、數(shù)字、三維標(biāo)志和顏色組合而成的組合商標(biāo)來(lái)說(shuō)，商標(biāo)局通常會(huì)將其拆開(kāi)并分別審查。只要有一個(gè)元素和別人商標(biāo)中的元素構(gòu)成相同或近似，則
2022-07-20 15,340 -
商標(biāo)相似或者顏色不一樣屬于侵權(quán)嗎
侵權(quán)。商標(biāo)近似判斷規(guī)則：由文本、圖形、字母、數(shù)字、三維標(biāo)志和顏色組成的組合商標(biāo)，商標(biāo)局通常分別拆卸和審查。只要一個(gè)元素與其他商標(biāo)中的元素相同或相似，該組合商標(biāo)就會(huì)被拒絕。商標(biāo)的近似判斷方法（1）商標(biāo)的
2021-12-29 15,340 -
商標(biāo)形狀相似顏色不同是否侵權(quán)
兩個(gè)商標(biāo)相似，判斷侵權(quán)與否：1、主要看這兩個(gè)商標(biāo)所使用的產(chǎn)品或服務(wù)類(lèi)別是否相同或類(lèi)似，若不相同，則不存在侵權(quán)一說(shuō)。2、看在先申請(qǐng)的商標(biāo)是否是馳名商標(biāo)或已達(dá)馳名程度，若不是，則不存在侵權(quán)
2022-07-18 15,340
-
01:11
商標(biāo)侵權(quán)應(yīng)怎樣懲處認(rèn)定商標(biāo)侵權(quán)時(shí)，工商行政管理部門(mén)應(yīng)該命令立即停止侵權(quán)行為，并沒(méi)收、毀掉侵權(quán)商品和主要用來(lái)制造侵權(quán)商品、偽造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的工具，如果違法經(jīng)營(yíng)額超過(guò)五萬(wàn)元的，可處違法經(jīng)營(yíng)額五倍以下罰款，無(wú)違法經(jīng)營(yíng)額或違法經(jīng)營(yíng)額低于五萬(wàn)元的，可以處二十五萬(wàn)元以下
1,170 2022.04.17 -
01:18
商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，可以參考下列標(biāo)準(zhǔn)： 第一，有違法行為存在。侵權(quán)行為人存在《商標(biāo)法》、《商標(biāo)法實(shí)施條例》等有關(guān)條例中規(guī)定的侵權(quán)行為。比如：沒(méi)有經(jīng)過(guò)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品或者類(lèi)似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)、銷(xiāo)售侵犯注
5,170 2022.04.15 -
01:02
商標(biāo)侵權(quán)最低賠償商標(biāo)侵權(quán)最低賠償如下：按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定；實(shí)際損失難以確定的，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定；權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該商標(biāo)許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。對(duì)惡意侵犯商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)、情節(jié)嚴(yán)重的，可以在
1,393 2022.04.17
