擔(dān)保人不識(shí)字也沒(méi)人念合同簽字有效嗎？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
視情況而定。合同簽訂后只要是雙方真實(shí)意思表示，且不違反法律規(guī)定就是有效的。反之如果合同存在欺詐的意思，不是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，那么合同就是無(wú)效的。按照規(guī)定，當(dāng)事人采用合同書(shū)形式訂立合同的，自雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章時(shí)合同成立。 《民法典》第四百九十條：當(dāng)事人采用合同書(shū)形式訂立合同的，自當(dāng)事人均簽名、蓋章或者按指印時(shí)合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對(duì)方接受時(shí)，該合同成立。法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定合同應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式訂立，當(dāng)事人未采用書(shū)面形式但是一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對(duì)方接受時(shí)，該合同成立。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
擔(dān)保人不識(shí)字也沒(méi)人念協(xié)議，簽了字，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為是真實(shí)意思表示，所以簽字是有效的。 但如果擔(dān)保人知曉的合同內(nèi)容與實(shí)際合同內(nèi)容有重大差異，則屬于被欺詐簽的字，可以向法院申請(qǐng)撤銷。撤銷后該協(xié)議是無(wú)效的。
不一定。如果合同一方當(dāng)事人不識(shí)字，但是合同的內(nèi)容是其真實(shí)的意思表示，且雙方當(dāng)事人均具備完全民事行為能力，也不存在其他使得合同無(wú)效的情況，那么合同就是有效的。反之，如果對(duì)方當(dāng)事人利用該方當(dāng)事人不識(shí)字的特點(diǎn)欺騙當(dāng)事人，則合同屬于可撤銷的合同。
-
擔(dān)保合同保證人沒(méi)有簽字合同有效嗎擔(dān)保合同保證人沒(méi)有簽字，合同無(wú)效。根據(jù)2021年實(shí)施的《民法典》第四百九十條規(guī)定，當(dāng)事人采用合同書(shū)形式訂立合同的，自當(dāng)事人均簽名、蓋章或者按指印時(shí)合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對(duì)方接受時(shí)，該合同成立。法律
2021.01.31 205 -
擔(dān)保人不知情也沒(méi)簽字要擔(dān)責(zé)嗎擔(dān)保人不知情也沒(méi)簽字，不要擔(dān)責(zé)。法律規(guī)定，當(dāng)事人采用合同書(shū)形式訂立合同的，自雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章時(shí)合同成立。如果沒(méi)有擔(dān)保合同上簽字，或者借款合同上沒(méi)有保證人簽字，保證人不需要承擔(dān)責(zé)任。
2021.03.03 187 -
擔(dān)保人不知情也沒(méi)簽字要擔(dān)責(zé)嗎擔(dān)保人不知情也沒(méi)簽字是不用承擔(dān)責(zé)任的，當(dāng)事人以合同形式訂立合同的，自雙方簽字或者蓋章之日起合同成立。擔(dān)保合同上沒(méi)有簽字或者借款合同中沒(méi)有擔(dān)保人簽字的，擔(dān)保人不需要承擔(dān)責(zé)任。如果擔(dān)保書(shū)中注明借款人不還款，由擔(dān)保人負(fù)責(zé)，則為一般擔(dān)保，法律規(guī)定，
2022.04.12 1,634
-
擔(dān)保人不知情也沒(méi)簽字
第二十三條 保證期間，債權(quán)人許可債務(wù)人轉(zhuǎn)讓債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)取得保證人書(shū)面同意，保證人對(duì)未經(jīng)其同意轉(zhuǎn)讓的債務(wù)，不再承擔(dān)保證責(zé)任。 第二十四條 債權(quán)人與債務(wù)人協(xié)議變更主合同的，應(yīng)當(dāng)取得保證人書(shū)面同意，未經(jīng)保證
2022-05-03 15,340 -
擔(dān)保人沒(méi)有簽字的擔(dān)保有效嗎
擔(dān)保人沒(méi)有簽字的擔(dān)保不具備法律效力。擔(dān)保協(xié)議經(jīng)擔(dān)保人和債權(quán)人協(xié)商一致，并簽字或者蓋章后即具有法律效力。被擔(dān)保人沒(méi)有簽字，沒(méi)有在場(chǎng)的，不影響擔(dān)保協(xié)議的法律效力。擔(dān)保協(xié)議是擔(dān)保與債權(quán)人簽訂的協(xié)議，由擔(dān)保人
2021-12-15 15,340 -
沒(méi)有簽字的合同也有效嗎
1、只有一方當(dāng)事人在合同書(shū)上簽字或蓋章，如果一方當(dāng)事人（不論是否是簽字或蓋章的一方）履行了合同主要義務(wù)并且對(duì)方所接受，該合同成立，而不管接受方是否也履行了其相應(yīng)的義務(wù)； 2、只有一方當(dāng)事人在合同書(shū)上簽
2021-06-28 15,340 -
擔(dān)保人簽字有效嗎
擔(dān)保簽字涉及情況很多，需要具體情況具體分析。比如，代替擔(dān)保人簽字有效嗎？代替擔(dān)保人簽字一般是無(wú)效擔(dān)保，保證人承擔(dān)三分之一的責(zé)任。 擔(dān)保人的責(zé)任主要有以下幾點(diǎn)： 1、民事責(zé)任：擔(dān)保合同是主合同的從合同，
2022-04-21 15,340
-
00:56
合同有公章沒(méi)簽字有效嗎合同有公章沒(méi)簽字，合同也能夠生效。具體來(lái)說(shuō)，根據(jù)我國(guó)民法典第490條的規(guī)定，在簽訂書(shū)面合同的時(shí)候，當(dāng)事人可以通過(guò)簽字或者蓋章的方式來(lái)促使合同成立。與此同時(shí)，不能書(shū)寫(xiě)自己名字的當(dāng)事人還可以通過(guò)按指印的方式，來(lái)促成合同的成立。因此，合同上蓋有當(dāng)
1,507 2022.05.11 -
01:35
合同簽字不蓋章有效嗎首先，簽字和蓋章具有同等的法律效力，經(jīng)過(guò)雙方當(dāng)事人簽字確認(rèn)的合同，即使沒(méi)有蓋章，仍然具有法律效力，除非當(dāng)事人另外有約定的。根據(jù)我國(guó)合同法的規(guī)定，合同經(jīng)雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章生效，對(duì)于自然人訂立的合同，只要當(dāng)事人沒(méi)有約定合同一定要經(jīng)過(guò)簽字并且
4,198 2022.04.17 -
01:16
合同上有公章沒(méi)簽字有效嗎合同上有公章沒(méi)簽字，合同也能夠成立，因此合同也能夠具有相應(yīng)的法律效力。這主要根據(jù)了我國(guó)民法典第490條的規(guī)定。另外需要注意的是，雖然合同已經(jīng)成立，但是并不意味著合同就是有效的合同。在我國(guó)，一份合同想要具有完整的法律效力，應(yīng)當(dāng)滿足一定的條件。
1,447 2022.04.17
