具體行政行政行為的合法性審查原則，可以從以下幾個(gè)方面理解：首先，實(shí)施具體行政行為的主體是否符合法律法規(guī)，意思是，主體是否符合法律規(guī)定的實(shí)施行為主體，主體是否有法律規(guī)定的授權(quán)。其次，實(shí)施具體行政行為是否在法律規(guī)定的權(quán)限內(nèi)，比如，只有公安機(jī)關(guān)才有逮捕的權(quán)利，其他主體雖然也是法律授權(quán)的主體，可是沒有法律授予的權(quán)限。最后，實(shí)施具體行政行為的依據(jù)是否符合法律規(guī)定，這包括了依據(jù)的內(nèi)容，依據(jù)的內(nèi)涵和外延是否都完全符合。行政訴訟法第5條規(guī)定：人民法院審理行政案件，對(duì)具體行政行為是否合法進(jìn)行審查。與刑事訴訟和民事訴訟相比，具體行政行為合法性審查原則是行政訴訟最有特色的基本原則。 (一)具體行政行為合法性審查的范圍對(duì)此，可以從如下方面認(rèn)識(shí)：第一，從客體來看，人民法院只審查行政機(jī)關(guān)的具體行政行為，不審查行政機(jī)關(guān)的抽象行政行為和行政訴訟原告行為的合法性。根據(jù)行政訴訟法第11條和第12條有關(guān)行政訴訟受案范圍的規(guī)定，對(duì)于受案范圍之外的具體行政行為引起的爭議，人民法院不能受理，當(dāng)然也就不能審查。第二，從內(nèi)容來看，人民法院以審查具體行政行為的合法性為原則，以審查具體行政行為的合理性為例外。人民法院審查具體行政行為合法性的具體內(nèi)容包括： (1)行政機(jī)關(guān)是否享有作出具體行政行為的權(quán)限，是否超越法定的職責(zé)權(quán)限以及是否依法享有事務(wù)管轄權(quán)、級(jí)別管轄權(quán)和地域管轄權(quán)，上述任何一方面違法都構(gòu)成無權(quán)限或者超越職權(quán)。 (2)具體行政行為的證據(jù)是否確鑿充分、事實(shí)是否清楚，具體行政行為的證據(jù)是否具有合法性、客觀性和相關(guān)性。 (3)具體行政行為適用

刑事訴訟基本原則是由刑事訴訟法規(guī)定的，貫穿于刑事訴訟的全過程或主要訴訟階段，公、檢、法機(jī)關(guān)和訴訟參與人進(jìn)行刑事訴訟活動(dòng)所必須遵循的基本準(zhǔn)則。刑事訴訟基原則也稱“刑事訴訟之主義”。