合同解除與終止的區(qū)別，合同解除的法律效力有何
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
所謂合同的解除，是指合同有效成立后，因一方或雙方的意思表示，使基于合同發(fā)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系歸于消滅的行為。合同的終止，是指合同的債權(quán)債務(wù)關(guān)系歸于消滅，合同關(guān)系客觀上不復(fù)存在。二者的區(qū)別主要在： (1)二者的效力不同。 合同的解除即能向過去發(fā)生效力，使合同關(guān)系溯及既往地消滅，發(fā)生恢復(fù)原狀的效力，也能向?qū)戆l(fā)生效力，即不發(fā)生溯及既往的效力。而合同的終止只是使合同關(guān)系消滅，向?qū)戆l(fā)生效力，不產(chǎn)生恢復(fù)原狀的效力。 (2)二者適用的范圍不同。 合同解除通常被視為對違約的一種補(bǔ)救措施，是對違約方的制裁。因此，合同的解除一般僅適用于違約場合。合同的終止雖然也適用于一方違約的情形，但主要是適用于非違約的情形，如合同因履行、雙方協(xié)商一致、抵銷、混同等終止。由此可見，合同終止的。適用范圍要比合同解除的適用范圍廣。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
下面我將針對合同的解除與終止有何區(qū)別這個問題，做如下簡單分析。合同的解除，根據(jù)合同法第九十三條的規(guī)定，當(dāng)事人協(xié)商一致，可以解除合同。當(dāng)事人也可以約定解除合同的條件。當(dāng)條件成就時，解除權(quán)人可以解除合同。合同的終止，根據(jù)合同法第九十一條的規(guī)定，存在以下情形之一時，合同的權(quán)利義務(wù)終止： （一）債務(wù)已經(jīng)按照約定履行； （二）合同解除； （三）債務(wù)相互抵銷； （四）債務(wù)人依法將標(biāo)的物提存； （五）債權(quán)人免除債務(wù)； （六）債權(quán)債務(wù)同歸于一人； （七）法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定終止的其他情形。由此可見，合同解除通常被視為對違約的一種補(bǔ)救措施，而合同的終止，是指合同的債權(quán)債務(wù)關(guān)系歸于消滅。
合同終止與合同解除的區(qū)別主要在于： 1、合同解除可雙方協(xié)商或一方違約解除； 2、合同終止是由于合同履行完畢、債權(quán)人免除債權(quán)、合同解除等情形終止，范圍包括合同解除。
-
合同終止與解除合同的區(qū)別合同撤銷和合同解除有下面幾點區(qū)別： 1、適用條件不同； 2、權(quán)利的行使期限不同：具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人應(yīng)該在知道撤銷事由起一年內(nèi)向法院申請撤銷合同；而合同解除權(quán)的行使期限由合同當(dāng)事人進(jìn)行約定； 3、合同效力不同：如果合同被撤銷，自始無效；如果合
2021.02.18 307 -
解除合同與終止合同的區(qū)別合同終止僅使合同關(guān)系發(fā)生將來消滅的效力，不具有溯及既往的效力，因此不能產(chǎn)生恢復(fù)原狀的法律后果;而合同解除使合同關(guān)系發(fā)生既往消滅的效力，具有溯及既往的效力，因而對已履行的合同將產(chǎn)生恢復(fù)原狀的后果。 合同解除可以代替合同終止，但合同終止不能代替
2021.03.16 200 -
合同終止與合同解除的區(qū)別合同終止與合同解除的區(qū)別在于二者的法律效果和效力不同。具體而言即合同的解除能使合同關(guān)系溯及既往地消滅，發(fā)生恢復(fù)原狀的效力，也能不發(fā)生溯及既往的效力，而合同的終止只是使合同關(guān)系消滅，不產(chǎn)生恢復(fù)原狀的效力。而從法律性質(zhì)來對二者進(jìn)行區(qū)分和界定的話
2022.04.12 953
-
合同的終止與解除有何區(qū)別？
合同終止與終止合同的區(qū)別：合同終止使合同關(guān)系具有可追溯性和可追溯性；但合同終止后，合同關(guān)系具有可追溯性和可追溯性；兩者的適用情況不同。
2021-12-26 15,340 -
合同解除與終止的區(qū)別，終止和解除有什么區(qū)別
所謂合同的解除，是指合同有效成立后，因一方或雙方的意思表示，使基于合同發(fā)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系歸于消滅的行為。合同的終止，是指合同的債權(quán)債務(wù)關(guān)系歸于消滅，合同關(guān)系客觀上不復(fù)存在。二者的區(qū)別主要在： (1)二
2022-07-15 15,340 -
合同解除與合同終止有何區(qū)別？
1、適用范圍不同。合同終止只適用于繼續(xù)性合同，即債務(wù)不能一次履行完畢而必須持續(xù)履行方能完成的合同，如租賃合同、承攬合同、建設(shè)工程合同以及大部分以提供勞務(wù)為標(biāo)的的合同;而合同的解除原則上只能適用于非繼續(xù)
2022-05-19 15,340 -
合同解除與合同終止有何區(qū)別
1、適用范圍不同。合同終止只適用于繼續(xù)性合同，即債務(wù)不能一次履行完畢而必須持續(xù)履行方能完成的合同，如租賃合同、承攬合同、建設(shè)工程合同以及大部分以提供勞務(wù)為標(biāo)的的合同;而合同的解除原則上只能適用于非繼續(xù)
2021-04-02 15,340
-
01:00
合同解除與合同終止的區(qū)別合同解除與合同終止的最大區(qū)別在于，合同終止包含其他合同當(dāng)事人約定以及法定的情形，而合同解除只是合同終止的其中一種情形。換句話說，合同終止是上位概念，包含其他特殊的情形；而合同解除只是下位概念。當(dāng)事人可以通過解除合同的方式來終止合同，也可以通
2,085 2022.05.18 -
01:07
合同終止與合同解除的區(qū)別有哪些合同終止與合同解除的區(qū)別： 1、兩者適用的條件不相同。 前者既可以適用一方當(dāng)事人違反合同，也適用于沒有違反合同；而后者通常只適用于一方當(dāng)事人拒絕或者不履行合同。 2、兩者所適用的范圍不相同。 前者主要適用于繼續(xù)性的合同，一般主要是針對債務(wù)無
4,363 2022.04.15 -
01:09
合同終止和合同解除的區(qū)別合同終止和合同解除的區(qū)別有： 1、合同終止應(yīng)當(dāng)適用于繼續(xù)性合同，而合同的解除原則上只能適用于非繼續(xù)性合同； 2、合同終止既適用于一方違反合同，也適用于沒有違反合同的情況；而合同解除主要適用于當(dāng)事人一方不履行合同的情況； 3、合同終止只是使合
2,718 2022.04.17
