不正當競爭行為如何定罪
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
不正當競爭行為的認定： (一)不正當競爭行為的主體是經(jīng)營者。 (二)不正當競爭行為以市場競爭為目的。 (三)不正當競爭行為違反誠實信用原則和公認的商業(yè)道德。 (四)不正當競爭行為損害多方利益。
《反不正當競爭法》規(guī)定，本法所稱的經(jīng)營者，是指從事商品生產(chǎn)、經(jīng)營或者提供服務（以下所稱商品包括服務）的自然人、法人和非法人組織。這是對不正當競爭行為主體的規(guī)定。 不正當競爭行為的主體有三類，即法人、其他經(jīng)濟組織和個人。這里的法人包括三類法人、即企業(yè)法人、事業(yè)單位法人和社會團體法人。 需要指出的是事業(yè)單位法人是指實行企業(yè)化經(jīng)營，依法具有從事經(jīng)營活動資格的事業(yè)單位法人。 社會團體法人是指從事營利性活動并依法取得經(jīng)營資格的社會團體法人。其他經(jīng)濟組織是指不具備法人資格，但依法可以從事營利性活動的社會組織。 個人主要是指依法從事商品經(jīng)營或服務的自然人，如個體工商戶。
-
不正當競爭行為與正當競爭行為的區(qū)別不正當競爭行為包括：市場混淆、商業(yè)賄賂、引人誤解的虛假宣傳、侵犯商業(yè)秘密、低價傾銷、違反規(guī)定的有獎銷售、商業(yè)毀謗。不正當競爭行為與正當競爭行為的區(qū)別主要是手段是否合法或者是否違反公認的商業(yè)道德。
2020.04.16 300 -
不正當競爭行為1.采用假冒或仿冒等混淆手段從事市場交易，損害競爭對手的行為 2.商業(yè)賄賂行為 3.引人誤解的虛假宣傳 4.侵犯商業(yè)秘密的行為 5.經(jīng)營者以排擠競爭對手為目的，以低于成本價格銷售商品 6.附條件交易行為 7.違反規(guī)定的有獎銷售行為 8.損害
2020.04.03 373 -
反不正當競爭法的不正當競爭行為1.虛假宣傳行為，是指經(jīng)營者利用廣告或其他方法對商品質(zhì)量、制作成分、性能、用途、生產(chǎn)者、有效期限、產(chǎn)地等作引人誤解的虛假宣傳的行為。 2.虛假標識行為。即經(jīng)營者采用假冒他人注冊商標;擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢，使用與其相近似的名
2020.10.20 743
-
如何進行糾正不正當競爭行為
1、盜用、冒用和擅自使用他人特有的標志。假冒或者是擅自使用他人的注冊商標、知名商品特有的名稱、包裝、裝潢、企業(yè)名稱或者姓名，偽造產(chǎn)品的產(chǎn)地和標志導致產(chǎn)品質(zhì)量混淆的，屬于不正當競爭行為。 2、獨占經(jīng)營者
2022-07-17 15,340 -
對不正當競爭行為應如何認定
根據(jù)《中華人民共和國反不正當競爭法》第二條之規(guī)定：不正當競爭，是指經(jīng)營者違反本法規(guī)定，損害其他經(jīng)營者合法權益，擾亂社會經(jīng)濟秩序的行為。本法所稱的經(jīng)營者，是指從事商品經(jīng)營或者營利性服務（以下所稱商品包括
2022-04-23 15,340 -
低價傾銷是否屬于不正當競爭，如何正當競爭中的不正當競爭行為？？
抽獎式的有獎銷售，最高獎的金額不得超過五千元。以非現(xiàn)金的物品或者其他經(jīng)濟利益作獎勵的，按照同期市場同類商品或者服務的正常價格折算其金額。 我國《反不正當競爭法》列舉了七種不正當競爭行為，包括市場混淆、
2022-03-18 15,340 -
不正當競爭行為。
依照《反不正當競爭法》第五條的規(guī)定：（一）假冒他人注冊商標。（2）與知名商品混淆。（3）擅自使用他人的企業(yè)名稱或姓名，誤以為是他人的商品。（4）偽造、冒用各種質(zhì)量標志和產(chǎn)地的行為?！斗床徽敻偁幏ā返?/p>
2021-11-27 15,340
-
01:00
盜竊罪如何爭取檢察院不起訴盜竊罪要想爭取檢察院不起訴，需要滿足條件。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》的規(guī)定，有下列情形之一的，不追究刑事責任，已經(jīng)追究的，應當撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪，具體如下：1、情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的；2、
5,006 2022.04.17 -
01:14
如何區(qū)分正當防衛(wèi)與緊急避險正當防衛(wèi)與緊急避險主要從以下四點進行區(qū)分： 1、兩者危險來源不相同。正當防衛(wèi)的危險只能是人的不法侵害，正當防衛(wèi)不是公民與生俱來、隨時可使用的一種權利，只有在公民受到不法侵害時才可以行使；緊急避險的危險除了來自人的不法侵害之外，更多是來自自然
1,029 2022.04.15 -
01:14
如何界定合同顯失公平行為根據(jù)民法總則和合同法的規(guī)定，合同顯失公平是合同可撤銷的事由之一。對于如何認定合同顯示公平，有兩個判斷因素：1、主觀要件：合同訂立的過程中，存在一方故意利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形的主觀惡意。也就是說，相對人在明知行為人處于危困狀
1,864 2022.04.17
