虛假合同是否有效?
該咨詢?yōu)橛脩舫R?jiàn)問(wèn)題,經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問(wèn)題!點(diǎn)擊提問(wèn)
違反法律法規(guī)的合同是無(wú)效的。有下列情形之一的,可認(rèn)定合同或者部分合同條款無(wú)效: (1)一方以欺詐、脅迫的手段訂立的損害國(guó)家利益的合同;注意:一方以欺詐、脅迫手段訂立的合同,屬于意思表示不真實(shí)的合同,一般屬于可變更或撤銷的合同,只有在損害了國(guó)家利益時(shí),才屬于無(wú)效合同; (2)惡意串通,并損害國(guó)家、集體或第三人利益的合同; (3)合法形式掩蓋非法目的的合同; (4)損害社會(huì)公共利益的合同; (5)違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同; (6)對(duì)于造成對(duì)方人身傷害或者因故意或重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失免責(zé)的合同條款; (7)提供格式條款一方免除責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、排除對(duì)方主要權(quán)利的條款無(wú)效。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn),可立即反饋反饋
貸款理由虛假的,是屬于欺騙的行為,簽訂的借貸合同是無(wú)效的,出借人可以解除借貸合同。借款人應(yīng)該按照約定的用途使用貸款,不能用于非法目的。貸款合同載明的借款用途不得違反國(guó)家限制經(jīng)營(yíng)、特許經(jīng)營(yíng)以及法律、行政法規(guī)明令禁止經(jīng)營(yíng)的規(guī)定。明確這一規(guī)定,對(duì)借款人而言,可以維護(hù)自己使用資金的權(quán)利;對(duì)貸款人而言,可以監(jiān)督資金的流向,確保資金回籠,控制風(fēng)險(xiǎn)。
公司簽的合同是無(wú)效的,并且涉嫌合同詐騙罪。 根據(jù)法律規(guī)定,以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過(guò)程中,騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
-
虛假合同是無(wú)效合同嗎
虛假的合同是無(wú)效的合同。行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示訂立的合同無(wú)效。而無(wú)效的合同自始沒(méi)有法律約束力。但是以虛假的意思表示隱藏的合同的效力,則要依照有關(guān)法律規(guī)定來(lái)處理。
2021.02.25 153 -
求職時(shí)弄虛作假勞動(dòng)合同是否有效
求職時(shí)弄虛作假勞動(dòng)合同沒(méi)有效。 列勞動(dòng)合同無(wú)效或者部分無(wú)效: (一)以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立或者變更勞動(dòng)合同的; (二)用人單位免除自己的法定責(zé)任、排除勞動(dòng)者權(quán)利的; (三)違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)
2020.01.24 106 -
虛高借款合同是否有效
虛高借款合同無(wú)效。依據(jù)法律規(guī)定,禁止高利放貸,借款的利率不得違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定。借款合同對(duì)支付利息沒(méi)有約定的,視為沒(méi)有利息。債務(wù)人不能主張利息過(guò)高或者違法,否則視為違約,賠償債權(quán)人雙倍金額。
2021.04.26 140
-
利貸虛假合同是否有效
高利貸合同是否有效,主要要看合同約定的利率而定。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條:借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%,出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的
2022-05-28 15,340 -
虛假合同是否是無(wú)效合同
虛假合同是無(wú)效合同。因?yàn)?,違反法律法規(guī)的合同是沒(méi)有相應(yīng)的法律效應(yīng)的。虛假合同,是指具備正規(guī)合同特征的,但不是合同上署名雙方或多方簽訂過(guò)的合同。 《民法典》第一百四十四條【無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律
2022-05-29 15,340 -
借款合同虛假抵押合同是否有效
借款合同虛假抵押合同是無(wú)效的,因?yàn)榉梢?guī)定以虛假的意思表示簽訂的合同無(wú)效。合同無(wú)效的情形主要有:以虛假的意思表示簽訂的合同無(wú)效;違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定所簽訂的合同無(wú)效;違背公序良俗簽訂的合同無(wú)
2022-05-15 15,340 -
虛假合同是無(wú)效合同嗎
1、虛假合同是無(wú)效合同,違反法律法規(guī)的合同是無(wú)效的。 2、有下列情形之一的,可認(rèn)定合同或者部分合同條款無(wú)效: (1)一方以欺詐、脅迫的手段訂立的損害國(guó)家利益的合同; (2)惡意串通,并損害國(guó)家、集體或
2022-06-11 15,340
-
01:15
倒簽合同是否有效倒簽合同是有效的,只要合同雙方是基于真實(shí)意思表示而做出的行為,并且遵守法律強(qiáng)制性規(guī)定等簽署的合同,都能夠產(chǎn)生法律效力的。 合同倒簽,指的是合作當(dāng)事人在合同簽訂生效前已開(kāi)始實(shí)際履行合同項(xiàng)目合作,而在合同履行的時(shí)候或者在合同履行好了之后補(bǔ)簽合同
1,341 2022.04.17 -
01:33
合同涂改是否有效今天和大家分享一下合同涂改是否有效 涂改合同并不屬于使合同歸于無(wú)效的情形,所以,原本有效的合同經(jīng)過(guò)涂改仍然有效。我國(guó)合同法規(guī)定的使合同歸于無(wú)效的情形包括以下五點(diǎn):1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國(guó)家利益的;2、當(dāng)事人雙方惡意串通,損
4,808 2022.04.15 -
01:03
虛假合同算詐騙嗎虛假合同是否算詐騙,要根據(jù)以下要素確定: 1、侵犯的客體是國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)合同的管理秩序和公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán); 2、客觀方面表現(xiàn)為在簽訂、履行合同過(guò)程中,以虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法,騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物,數(shù)額較大的行為; 3、主體為一般主體; 4、主
816 2022.07.06