商標(biāo)侵權(quán)行為的認(rèn)定,既是司法實務(wù)界的重要問題,也是商標(biāo)理論研究的重點,同時,還是我國《商標(biāo)法》第三次修改中爭議的焦點問題之一,因此有繼續(xù)深入研究的必要。本文由-里及表,從商標(biāo)侵權(quán)行為的侵害對象、構(gòu)成要件、判斷標(biāo)準(zhǔn)三個方面分別進行論述,試為該問題的解決提供一套系統(tǒng)的方案。
侵害對象即是商標(biāo)權(quán)的客體,事關(guān)商標(biāo)侵權(quán)行為的法律適用。對商標(biāo)侵權(quán)行為侵害對象的爭論,有標(biāo)識說、信息說、商譽說和商標(biāo)信譽說,前三種學(xué)說都不盡合理。商標(biāo)信譽說認(rèn)為商標(biāo)侵權(quán)行為的侵害對象是消費者對商標(biāo)標(biāo)識指向的商品在功能、質(zhì)量、風(fēng)格等方面特質(zhì)的一種認(rèn)可,則在本體上順應(yīng)商標(biāo)的功能變遷、價值形成,在實證上合乎消費者認(rèn)知、連同轉(zhuǎn)讓原則和法律規(guī)定,因而是適當(dāng)?shù)?。在與商譽進行橫向比較后,商標(biāo)信譽之作為商標(biāo)侵權(quán)行為侵害對象的地位愈發(fā)清晰。
商標(biāo)侵權(quán)行為的構(gòu)成要件釋明了商標(biāo)信譽受到損害的內(nèi)在機理?;谏虡?biāo)信譽無形性、易損難樹等特性,在商標(biāo)侵權(quán)行為的構(gòu)成上,采二要件說是適當(dāng)?shù)?即商標(biāo)侵權(quán)行為構(gòu)成要件以商標(biāo)加害行為和違法性為已足,而過錯、損害和因果關(guān)系則不在其列。商標(biāo)加害行為是指行為人在商業(yè)上使用商標(biāo)、且在商標(biāo)法的意義上使用商標(biāo)的行為,其中:前者是指主要但不限于在商業(yè)場合、商業(yè)活動中,對商標(biāo)進行某種能產(chǎn)生商業(yè)上影響、促進營利的使用,后者是指將標(biāo)識作為商標(biāo)進行使用,而這種使用能讓標(biāo)識發(fā)揮商品來源的識別功能。違法性的成立需同時具備兩個條件,其中未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人許可為積極條件,不具備在先權(quán)、商標(biāo)權(quán)窮竭、合理使用等商標(biāo)侵權(quán)的例外情形為消極條件。
侵害對象和構(gòu)成要件只有外加判斷標(biāo)準(zhǔn)之后,才能形成對商標(biāo)侵權(quán)行為系統(tǒng)性地認(rèn)定,而商標(biāo)侵權(quán)判斷的主要標(biāo)準(zhǔn)正是商標(biāo)混淆之虞。作為混淆之虞基礎(chǔ)的商標(biāo)混淆,經(jīng)歷了從直接混淆向間接混淆、從售中混淆向售前售后混淆、從正向混淆向反向混淆的延伸,混淆之虞的外延也因此得以擴張?;煜菁椿煜臉O大可能性,是一個事實和法律兼?zhèn)涞母拍?對其準(zhǔn)確判定,必須遵循個案、以消費者的認(rèn)知為準(zhǔn)則和衡平原則,同時必須考慮到商標(biāo)顯著性、實際混淆和行為人意圖等關(guān)鍵要素。在我國商標(biāo)法中,混淆之虞是認(rèn)定商標(biāo)相同、近似的標(biāo)準(zhǔn),這是一個邏輯錯誤,應(yīng)參考國外的先進理論、立法和實踐,將混淆之虞作為商標(biāo)侵權(quán)行為的判斷標(biāo)準(zhǔn)。
- 商標(biāo)知識
- 商標(biāo)注冊
- 商標(biāo)使用
- 商標(biāo)保護
- 商標(biāo)轉(zhuǎn)讓
- 商標(biāo)侵權(quán)
- 商標(biāo)權(quán)
- 商標(biāo)糾紛
- 品牌經(jīng)營
- 商標(biāo)許可轉(zhuǎn)讓
- 商標(biāo)
- 商標(biāo)搶注
- 商標(biāo)異議
- 商標(biāo)復(fù)審
- 商標(biāo)專用權(quán)
- 商標(biāo)設(shè)計
- 商標(biāo)續(xù)展
- 集體商標(biāo)
- 證明商標(biāo)
- 馳名商標(biāo)
- 著名商標(biāo)
- 商標(biāo)仲裁
- 商標(biāo)訴訟
- 商標(biāo)裁定
- 近似商標(biāo)
- 商標(biāo)優(yōu)先權(quán)
商標(biāo),就是人們通常所說的“牌子,在社會生活中隨處可見。商標(biāo)的本質(zhì)作用是區(qū)別商品的來源或服務(wù)的提供者。商標(biāo),是商品的生產(chǎn)者經(jīng)營者在其生產(chǎn)、制造、加工、揀選或者經(jīng)銷的商品上或者服務(wù)的提供者在其提供的服務(wù)上采用的,區(qū)別商品或者服務(wù)來源的,由文字、... 更多>
-
指定侵權(quán)行為的例外構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)嗎青海在線咨詢 2022-06-29商標(biāo)侵權(quán)行為的例外是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)法律沒有明確的規(guī)定,需要判斷是否滿足商標(biāo)侵權(quán)的構(gòu)成要件。
-
商標(biāo)是否侵權(quán)n包含什么含義陜西在線咨詢 2023-02-13侵權(quán)商標(biāo)全國標(biāo)準(zhǔn)都是一樣的侵權(quán)商標(biāo)的含義有侵犯他人合法權(quán)利嫌疑的商標(biāo)。商標(biāo)侵權(quán)行為,是指:行為人未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人許可,在相同或類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或近似的商標(biāo),或者其他干涉、妨礙商標(biāo)權(quán)人使用其注冊商標(biāo),損害商標(biāo)權(quán)人合法權(quán)益的行為。商標(biāo)侵權(quán)的概述商標(biāo)侵權(quán)案最常見的方式,一是采用與他人商標(biāo)相同或近似的商標(biāo),二是把商標(biāo)用在和相對人近似的產(chǎn)品上。經(jīng)??吹降募倜爸虡?biāo)、冒牌貨等均屬于這種情況。如果兩
-
商標(biāo)侵權(quán)的典型含義新疆在線咨詢 2021-09-14商標(biāo)侵權(quán)即商標(biāo)侵權(quán)行為,是指行為人未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人許可,在相同或類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或近似的商標(biāo),或者其他干涉、妨礙商標(biāo)權(quán)人使用其注冊商標(biāo),損害商標(biāo)權(quán)人合法權(quán)益的其他行為。 侵權(quán)人通常需承擔(dān)停止侵權(quán)的責(zé)任,明知或應(yīng)知是侵權(quán)的行為人還要承擔(dān)賠償?shù)呢?zé)任。情節(jié)嚴(yán)重的,還要承擔(dān)刑事責(zé)任。
-
商標(biāo)侵權(quán)行為的法定界定是什么,商標(biāo)侵權(quán)犯罪行為的河北在線咨詢 2022-04-28《商標(biāo)法》第五十七條有下列行為之一的,均屬侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán): (一)未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可,在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)的; (二)未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可,在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)近似的商標(biāo),或者在類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo),容易導(dǎo)致混淆的; (三)銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的; (四)偽造、擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識的; (五
-
什么是侵犯商標(biāo)權(quán)侵權(quán)行為,什么樣的行為構(gòu)成侵權(quán),侵四川在線咨詢 2022-05-10侵害商標(biāo)權(quán)的行為有以下幾種: 一是未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可,在同一種商品或類似商品上使用與注冊商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)的行為,又稱使用侵權(quán)。 二是銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的行為,即屬流通領(lǐng)域的商標(biāo)侵權(quán)行為,又稱銷售侵權(quán)。 三是偽造、擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識的行為,又稱為商標(biāo)標(biāo)識侵權(quán)。 四是未經(jīng)商標(biāo)注冊人的同意,更換其注冊商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場的行為,在國