一般應(yīng)該開(kāi)庭審理。人民法院審理再審案件應(yīng)當(dāng)組成合議庭開(kāi)庭審理,但按照第二審程序審理,有特殊情況或者雙方當(dāng)事人已經(jīng)通過(guò)其他方式充分表達(dá)意見(jiàn),且書(shū)面同意不開(kāi)庭審理的除外。符合缺席判決條件的,可以缺席判決。
新民事訴訟再審時(shí)間具體是什么時(shí)候
隨著近期民事訴訟法的升級(jí),相關(guān)的一些規(guī)定也發(fā)生了一些變化。生活中大多數(shù)人對(duì)于這一類問(wèn)題通常都是不怎么關(guān)注的,但是有的時(shí)候我們又需要用到這方面的知識(shí)。下面我們就以新民事訴訟再審時(shí)間是什么時(shí)候?yàn)榍腥雽?duì)其進(jìn)行了解吧。
《民事訴訟法》原第一百八十四條
當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彛瑧?yīng)當(dāng)在判決、裁定發(fā)生法律效力后二年內(nèi)提出;二年后據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書(shū)被撤銷或者變更,以及發(fā)現(xiàn)審判人員在審理該案件時(shí)有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁判行為的,自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起三個(gè)月內(nèi)提出。
新第二百零五條當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彛瑧?yīng)當(dāng)在判決、裁定發(fā)生法律效力后六個(gè)月內(nèi)提出;有本法第二百條第一項(xiàng)、第三項(xiàng)、第十二項(xiàng)、第十三項(xiàng)規(guī)定情形的,自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起六個(gè)月內(nèi)提出。
《最高人民法院關(guān)于修改后的民事訴訟法施行時(shí)未結(jié)案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》
第六條當(dāng)事人對(duì)2013年1月1日前已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定或者調(diào)解書(shū)申請(qǐng)?jiān)賹彽?,人民法院?yīng)當(dāng)依據(jù)修改前的民事訴訟法第一百八十四條規(guī)定審查確定當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彽钠陂g,但該期間在2013年6月30日尚未屆滿的,截止到2013年6月30日。
前款規(guī)定當(dāng)事人的申請(qǐng)符合下列情形的,仍適用修改前的民事訴訟法第一百八十四條規(guī)定:
(一)有新的證據(jù),足以推翻原判決、裁定的;
(二)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的;
(三)判決、裁定發(fā)生法律效力二年后,據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書(shū)被撤銷或者變更,以及發(fā)現(xiàn)審判人員在審理該案件時(shí)有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁判行為的。
第二百條當(dāng)事人的申請(qǐng)符合下列情形之一的,人民法院應(yīng)當(dāng)再審:
(一)有新的證據(jù),足以推翻原判決、裁定的;
(二)原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的;
(三)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的;
(四)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的;
(五)對(duì)審理案件需要的主要證據(jù),當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集,書(shū)面申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集,人民法院未調(diào)查收集的;
(六)原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的;
(七)審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒(méi)有回避的;
(八)無(wú)訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟或者應(yīng)當(dāng)參加訴訟的當(dāng)事人,因不能歸責(zé)于本人或者其訴訟代理人的事由,未參加訴訟的;
(九)違反法律規(guī)定,剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的;
(十)未經(jīng)傳票傳喚,缺席判決的;
(十一)原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請(qǐng)求的;
(十二)據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書(shū)被撤銷或者變更的;
(十三)審判人員審理該案件時(shí)有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁判行為的。
人民法院報(bào):
修改前的民事訴訟法第一百八十四條規(guī)定的是“當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹?,?yīng)當(dāng)在判決、裁定發(fā)生法律效力后二年內(nèi)提出;二年后據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書(shū)被撤銷或者變更,以及發(fā)現(xiàn)審判人員在審理該案件時(shí)有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁判行為的,自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起三個(gè)月內(nèi)提出。”關(guān)于該條規(guī)定與修改后的民事訴訟法第二百零五條規(guī)定的銜接,涉及三個(gè)問(wèn)題:
其一,關(guān)于二年的一般申請(qǐng)?jiān)賹徠陂g的銜接問(wèn)題。根據(jù)原有規(guī)定,當(dāng)事人有權(quán)在二年內(nèi)提出再審申請(qǐng),《決定》對(duì)該申請(qǐng)?jiān)賹徠陂g作了修改,明確規(guī)定當(dāng)事人有權(quán)提出再審申請(qǐng)的期限為六個(gè)月。根據(jù)程序從新的原則,對(duì)于當(dāng)事人就2013年1月1日前已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定申請(qǐng)?jiān)賹彽钠陂g的確定,就有必要與新法規(guī)定保持一致?!兑?guī)定》對(duì)此明確為“該期間在2013年6月30日尚未屆滿的,截止到2013年6月30日”,這樣既可以與修改后的民事訴訟法的立法精神保持一致,也可以督促當(dāng)事人及時(shí)主張權(quán)利,穩(wěn)定社會(huì)關(guān)系,實(shí)現(xiàn)保護(hù)當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彽臋?quán)利與維護(hù)生效裁判的權(quán)威性的有機(jī)統(tǒng)一。
其二,關(guān)于三個(gè)月特殊申請(qǐng)?jiān)賹徠陂g的問(wèn)題?!兑?guī)定》明確規(guī)定,當(dāng)事人的申請(qǐng)符合“判決、裁定發(fā)生法律效力二年后,據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書(shū)被撤銷或者變更的,以及發(fā)現(xiàn)審判人員在審理該案件時(shí)有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁判行為的”情形的,適用修改前的民事訴訟法確定當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彽钠陂g。修改前的民事訴訟法第一百八十四條對(duì)此規(guī)定的申請(qǐng)?jiān)賹彽钠谙逓樽灾阑蛘邞?yīng)當(dāng)知道之日起三個(gè)月,而修改后的民事訴訟法第二百零五條對(duì)此規(guī)定為自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起六個(gè)月?!兑?guī)定》對(duì)此種情形下的申請(qǐng)?jiān)賹徠陂g適用修改前的民事訴訟法,不但足以起到督促當(dāng)事人及時(shí)行使權(quán)利的作用,而且又不至于出現(xiàn)將申請(qǐng)?jiān)賹徠陂g一概截止到2013年6月30日,而剝奪或限制當(dāng)事人再審申請(qǐng)權(quán)的問(wèn)題。
其三,關(guān)于當(dāng)事人申請(qǐng)符合修改后的民事訴訟法第二百條規(guī)定的第一項(xiàng)及第三項(xiàng)的情形。針對(duì)修改后的民事訴訟法第二百條(對(duì)應(yīng)修改前的民事訴訟法第一百七十九條)第一、三項(xiàng)規(guī)定的情形,其第二百零五條規(guī)定的當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹徠陂g的起算點(diǎn)與修改前的民事訴訟法第一百八十四條的規(guī)定并不一致,如果當(dāng)事人在2013年6月1日以后發(fā)現(xiàn)足以推翻原判決、裁定的新的證據(jù),或者發(fā)現(xiàn)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的情形下,若該事由的發(fā)現(xiàn)在裁判生效二年內(nèi),依據(jù)修改前的民事訴訟法,本可申請(qǐng)?jiān)賹彛灰罁?jù)修改后的民事訴訟法,也可在發(fā)現(xiàn)之日起六個(gè)月內(nèi)申請(qǐng)?jiān)賹?,但若一概依?jù)上述“該期間在2013年6月30日尚未屆滿的,截止到2013年6月30日”的規(guī)定,則會(huì)出現(xiàn)剝奪或者限制當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彊?quán)的問(wèn)題。有鑒于此,為保障當(dāng)事人的合法權(quán)益,《規(guī)定》對(duì)此也設(shè)了例外規(guī)定,適用修改前的民事訴訟法來(lái)確定當(dāng)事人的申請(qǐng)?jiān)賹徠陂g
以上就是關(guān)于新民事訴訟再審時(shí)間是什么時(shí)候的一些具體的回答,其實(shí)從上文中我們可以了解到,這個(gè)再審之間變?yōu)榱藦闹劳ㄖ獌?nèi)容的起滿六個(gè)月再進(jìn)行訴訟。其實(shí)這樣更有利于尋找相關(guān)的材料證明文件。相信文章看到這里你一定以及有所來(lái)了解了。
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零七條人民法院按照審判監(jiān)督程序再審的案件,發(fā)生法律效力的判決、裁定是由第一審法院作出的,按照第一審程序審理,所作的判決、裁定,當(dāng)事人可以上訴;發(fā)生法律效力的判決、裁定是由第二審法院作出的,按照第二審程序?qū)徖恚鞯呐袥Q、裁定,是發(fā)生法律效力的判決、裁定;上級(jí)人民法院按照審判監(jiān)督程序提審的,按照第二審程序?qū)徖?,所作的判決、裁定是發(fā)生法律效力的判決、裁定。人民法院審理再審案件,應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭。
-
民事訴訟二審不開(kāi)庭審理的情形有幾種以及民事訴訟二審不開(kāi)庭審理等于書(shū)面審理嗎
68人看過(guò)
-
庭審還有書(shū)面審理嗎
368人看過(guò)
-
民事訴訟書(shū)面審理的要求
257人看過(guò)
-
書(shū)面審理民事訴訟的條件
61人看過(guò)
-
二審中書(shū)面審理和開(kāi)庭審理的區(qū)別
118人看過(guò)
-
刑事訴訟再審的條件是什么?其是否要開(kāi)庭審理
215人看過(guò)
傳喚是指為了方便案件的審理,對(duì)不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人實(shí)施的一種措施。傳喚犯罪嫌疑人應(yīng)出示工作證明和傳喚證,并且傳喚時(shí)間一般不得超過(guò)12小時(shí)。 刑事傳喚是不能異地進(jìn)行的,應(yīng)在犯罪嫌疑人所在的市縣進(jìn)行,這里指的是常住地或者是戶籍所在地。... 更多>
-
民事訴訟再審到底是開(kāi)庭還是不開(kāi)庭山西在線咨詢 2022-09-01依據(jù)的規(guī)定,申請(qǐng)?jiān)賹徍髸?huì)不會(huì)開(kāi)庭審理,主要看是否有證據(jù)證明原判決確有錯(cuò)誤,如果證據(jù)充足的會(huì)開(kāi)庭審理。《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條當(dāng)事人的申請(qǐng)符合下列情形之一的,人民法院應(yīng)當(dāng)再審:(一)有新的證據(jù),足以推翻原判決、裁定的;(二)原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的;(三)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的;(四)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的;(五)對(duì)審理案件需要的主要證據(jù)
-
二審不開(kāi)庭審理等于書(shū)面審理嗎湖北在線咨詢 2023-05-261、不開(kāi)庭審理不是指書(shū)面審理。 2、不開(kāi)庭審理又叫徑行判決,徑行判決是指合議庭經(jīng)過(guò)閱卷、調(diào)查、詢問(wèn)當(dāng)事人,在全部事實(shí)核實(shí)后,認(rèn)為不需要開(kāi)庭的,直接作出裁判的審理方式。 采用徑行裁判的方式審理的上訴案件僅限于以下幾種: 1)一審就不予受理、駁回起訴和管轄異議做出裁定的案件; 2)當(dāng)事人提出的上訴請(qǐng)求明顯不能成立的案件; 3)原裁判認(rèn)為事實(shí)清楚,但適用法律錯(cuò)誤的案件; 4)原判決違反法定程序,可能影響
-
二審書(shū)面審理和開(kāi)庭審理的區(qū)別內(nèi)蒙古在線咨詢 2024-05-15二審書(shū)面審理和開(kāi)庭審理的區(qū)別如下:1、審理?xiàng)l件不同,書(shū)面審理是第二審人民法院審理二審刑事案件時(shí),只就當(dāng)事人的上訴狀及其他書(shū)面材料進(jìn)行審理,不需要訴訟參加人出席法庭,而直接作出判決或者裁定;2、適用情形不同,在民事案件二審程序中,只有在經(jīng)過(guò)閱卷和調(diào)查,詢問(wèn)當(dāng)事人,在事實(shí)核對(duì)清楚后,合議庭認(rèn)為不需要開(kāi)庭審理的,才可以徑行判決、裁定,只要是檢察機(jī)關(guān)抗訴的案件,不管被告人是否上訴都應(yīng)該開(kāi)庭審理。
-
庭審還有書(shū)面審理嗎香港在線咨詢 2024-08-26書(shū)面審理是指第二審人民法院審理二審刑事案件時(shí),只就當(dāng)事人的上訴狀及其他書(shū)面材料進(jìn)行審理,不需要訴訟參加人出席法庭,而直接作出判決或者裁定的一種審理方式。能夠適用書(shū)面審理的上訴案件,必須是事實(shí)清楚的案件。對(duì)于刑事案件,二審可以書(shū)面審理,也可以開(kāi)庭審理。但是對(duì)于以下三類案件必須開(kāi)庭審理: 1.經(jīng)閱卷和調(diào)查認(rèn)定事實(shí)不清楚的上訴案件; 2.人民檢察院抗訴的案件; 3.被判處死刑立即執(zhí)行的案件。
-
民事再審案件必須在開(kāi)庭審理嗎四川在線咨詢 2023-09-05民事案件的再審審理流程是必須要開(kāi)庭進(jìn)行審理的。因?yàn)槲覈?guó)的相關(guān)法律中明確的規(guī)定了民事案件的再審流程也是需要開(kāi)庭審理的,雙方均需要到庭參與,如果雙方不能親自到場(chǎng)的則可以委托專業(yè)的律師。