無(wú)效合同認(rèn)定中可以如何認(rèn)定無(wú)效合同
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-07-27 18:23:02
150 人看過(guò)
有下列情形的，可認(rèn)定為無(wú)效的合同：合同的一方主體是無(wú)民事行為能力人；合同是行為人與相對(duì)人假意訂立的；或者合同因違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定而無(wú)效的等。認(rèn)定無(wú)效合同時(shí)需注意合同的主體、合同的內(nèi)容、以及合同的形式等方面。
如何對(duì)無(wú)效合同認(rèn)定
所謂無(wú)效合同，是相對(duì)于有效合同而言的，它是指合同雖然已經(jīng)成立，但因其在內(nèi)容和形式上違反了法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定和社會(huì)公共利益，因此應(yīng)確認(rèn)為無(wú)效。
1、無(wú)效合同具有違法性。無(wú)效合同種類很多，但都具有違法性。所謂違法性，是指違反了法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定以及社會(huì)公共利益。
這就意味著：
第一，無(wú)效合同必須是違反了法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。判斷無(wú)效的標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)以法律和行政法規(guī)的規(guī)定為依據(jù)。至于行政規(guī)章以及地方性法規(guī)等地方性文件，可以作為判斷合同無(wú)效的參考依據(jù)，但在許多情況下不應(yīng)作為判定合同無(wú)效的惟一依據(jù)，特別是對(duì)于那些不合理的，甚至與法律、行政法規(guī)的規(guī)定明顯沖突的地方性法規(guī)或規(guī)章規(guī)定，顯然不應(yīng)該作為判定無(wú)效的依據(jù)。
第二，所謂違法是指違反了法律和行政法規(guī)的強(qiáng)行性規(guī)定，而并非指違反了法律和行政法規(guī)的任意性規(guī)定，對(duì)于法律的任意性規(guī)定，當(dāng)事人是可以通過(guò)協(xié)議而加以改變的。
第三，違法性還包括合同的內(nèi)容違反了社會(huì)公共利益。例如當(dāng)事人訂立進(jìn)口“洋垃圾”的合同，即使其內(nèi)容并未違反現(xiàn)行法律規(guī)定，但因其內(nèi)容違反了社會(huì)公共利益和公共道德，因此是無(wú)效的。無(wú)效合同的違法性表明此類合同根本不符合國(guó)家意志，因此不能使此類合同發(fā)生法律效力。
2、對(duì)無(wú)效合同的國(guó)家干預(yù)。由于無(wú)效合同具有違法性，因此對(duì)此類合同應(yīng)實(shí)行國(guó)家干預(yù)，這種干預(yù)主要體現(xiàn)在，法院和仲裁機(jī)構(gòu)不待當(dāng)事人請(qǐng)求合同無(wú)效，便可以主動(dòng)審查合同是否具有無(wú)效的因素，如發(fā)現(xiàn)合同屬于無(wú)效合同，便應(yīng)主動(dòng)地確認(rèn)合同無(wú)效。正是從這個(gè)意義上說(shuō)，無(wú)效合同是當(dāng)然無(wú)效的。對(duì)無(wú)效合同的國(guó)家干預(yù)還體現(xiàn)在，有關(guān)國(guó)家行政機(jī)關(guān)可以對(duì)一些無(wú)效合同予以查處，追究有關(guān)無(wú)效合同當(dāng)事人的行政責(zé)任。
3、無(wú)效合同具有不得履行性。所謂無(wú)效合同的不得履行性，是指當(dāng)事人在訂立無(wú)效合同以后，不得依據(jù)合同繼續(xù)履行，也不承擔(dān)不履行合同的違約責(zé)任。即使當(dāng)事人在訂立合同時(shí)不知該合同的內(nèi)容違法（如不知合同標(biāo)的物為法律禁止流轉(zhuǎn)的標(biāo)的物），當(dāng)事人也不得履行無(wú)效合同。若允許履行，則意味著允許當(dāng)事人實(shí)施不法行為。
當(dāng)然，盡管當(dāng)事人不能繼續(xù)履行無(wú)效合同，但當(dāng)事人可以依據(jù)法律的規(guī)定，對(duì)無(wú)效合同予以修正，如果經(jīng)過(guò)修正使合同在內(nèi)容上已符合法律的規(guī)定，則該合同已轉(zhuǎn)化為有效合同。
《民法典》第一百四十四條
無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。
第一百四十六條
行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。
以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理。
第一百五十三條
違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。但是，該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無(wú)效的除外。
違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效。
第一百五十四條
行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無(wú)效。
第一百五十五條
無(wú)效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒(méi)有法律約束力。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
合同無(wú)效由誰(shuí)認(rèn)定,誰(shuí)可以認(rèn)定合同無(wú)效
65人看過(guò)
-
該如何認(rèn)定合同無(wú)效,怎樣處理無(wú)效合同
210人看過(guò)
-
我國(guó)無(wú)效合同的合同無(wú)效認(rèn)定
347人看過(guò)
-
何種合同可以被認(rèn)定為無(wú)效
260人看過(guò)
-
什么是有效合同，無(wú)效合同如何認(rèn)定
90人看過(guò)
-
經(jīng)濟(jì)往來(lái)中如何認(rèn)定無(wú)效合同？
98人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門(mén)律師推薦
更多無(wú)效合同相關(guān)文章
-
法律綜合知識(shí)一、如何認(rèn)定主合同無(wú)效所謂無(wú)效合同，是相對(duì)于有效合同而言的，它是指合同雖然已經(jīng)成立，但因其在內(nèi)容和形式上違反了法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定和社會(huì)公共利益，因此應(yīng)確認(rèn)為無(wú)效。1、無(wú)效合同具有違法性。無(wú)效合同種類很多，但都具有違法性。所謂違法性，是指違反了法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定以及社會(huì)公共利益。這就意味著：（1）無(wú)效合同必須是違反了法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。判斷無(wú)效的標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)以法律和行政法規(guī)的規(guī)定為依據(jù)。至于行政規(guī)章以及地方性法規(guī)等地方性文件，可以作為判斷合同無(wú)效的參考依據(jù)，但在許多情況下不應(yīng)作為判定合同無(wú)效的惟一依據(jù)，特別是對(duì)于那些不合理的，甚至與法律、行政法規(guī)的規(guī)定明顯沖突的地方性法規(guī)或規(guī)章規(guī)定，顯然不應(yīng)該作為判定無(wú)效的依據(jù)。（2）所謂違法是指違反了法律和行政法規(guī)的強(qiáng)行性規(guī)定，而并非指違反了法律和行政法規(guī)的任意性規(guī)定，對(duì)于法律的任意性規(guī)定，當(dāng)事人是可以通過(guò)協(xié)議而加以改變的。（3）違法2024-01-28139人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、合伙協(xié)議效力如何認(rèn)定無(wú)效合同合伙協(xié)議在以下兩種情況下無(wú)效：1．無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人訂立合同且法定代理人不予追認(rèn)的，該合同無(wú)效；2．法人和其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人超越權(quán)限訂立的合同，且相對(duì)人知道或應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限的，該合同無(wú)效。二、合伙協(xié)議的特征是什么合伙協(xié)議是依法由全體合伙人協(xié)商一致、以書(shū)面形式訂立的合伙企業(yè)的契約。其法律特征是：1．合伙須有兩個(gè)及其以上的公民；2．合伙是按合伙合同聯(lián)合起來(lái)的經(jīng)濟(jì)單位；3．合伙人必須共同出資、共同經(jīng)營(yíng)、共同勞動(dòng)、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)；4．合伙財(cái)產(chǎn)歸全體合伙人共有，合伙人對(duì)合伙債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。當(dāng)事人未訂立書(shū)面協(xié)議，但具備合伙條件，又有兩個(gè)以上無(wú)利害關(guān)系人證明有口頭協(xié)議的，人民法院可以認(rèn)定其具有合伙關(guān)系。三、合伙協(xié)議可以解除嗎合作協(xié)議可以解除。但必須符合下列情形：1．當(dāng)事人協(xié)商一致解除；2．因不可抗力、或一方遲延履行，致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；3．一2023-08-25468人看過(guò) -
如果想要主張自己的相關(guān)利益的，當(dāng)事人可以去法院或者仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)合同無(wú)效。無(wú)效合同確認(rèn)中要注意的事項(xiàng)有：不違法即合法有效原則；慎重甄別地方性法規(guī)、行政規(guī)章的強(qiáng)制性規(guī)定；認(rèn)定合同無(wú)效一般應(yīng)以當(dāng)事人請(qǐng)求為前提。確認(rèn)物業(yè)合同無(wú)效的情形（１）物業(yè)服務(wù)企業(yè)將物業(yè)服務(wù)區(qū)域內(nèi)的全部物業(yè)服務(wù)一并委托他人而簽訂的委托合同；（２）物業(yè)服務(wù)合同中免除物業(yè)服務(wù)企業(yè)責(zé)任、家匯總業(yè)主委員會(huì)或者業(yè)主責(zé)任、排除業(yè)主委員會(huì)或者業(yè)主主要權(quán)利的條款。物業(yè)服務(wù)企業(yè)不履行或者不完全履行物業(yè)服務(wù)合同約定的或者法律、法規(guī)規(guī)定以及相關(guān)行業(yè)規(guī)范確定的維修、養(yǎng)護(hù)、管理和維護(hù)義務(wù)的，業(yè)主有權(quán)請(qǐng)求物業(yè)服務(wù)企業(yè)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取不久措施或者賠償損失等違約責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一百五十三條違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。但是，該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無(wú)效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效。第一百五十四條行為人與2023-07-25449人看過(guò) -
無(wú)效合同1、返還財(cái)產(chǎn)返還財(cái)產(chǎn)，是指合同當(dāng)事人在合同被確認(rèn)為無(wú)效或者被撤銷以后，對(duì)已經(jīng)交付給對(duì)方的財(cái)產(chǎn)，享有返還財(cái)產(chǎn)的請(qǐng)求權(quán)，對(duì)方當(dāng)事人對(duì)于已經(jīng)接受的財(cái)產(chǎn)負(fù)有返還財(cái)產(chǎn)的義務(wù)。返還財(cái)產(chǎn)有以下兩種形式：(1)單方返還；單方返還，是指有一方當(dāng)事人依據(jù)無(wú)效合同從對(duì)方當(dāng)事人處接受了財(cái)產(chǎn)，該方當(dāng)事人向?qū)Ψ疆?dāng)事人返還財(cái)產(chǎn)；或者雖然雙方當(dāng)事人均從對(duì)方處接受了財(cái)產(chǎn)，但是一方?jīng)]有違法行為，另一方有故意違法行為，無(wú)違法行為的一方當(dāng)事人有權(quán)請(qǐng)求返還財(cái)產(chǎn)，而有故意違法行為的一方當(dāng)事人無(wú)權(quán)請(qǐng)求返還財(cái)產(chǎn)，其被對(duì)方當(dāng)事人占有的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)依法上繳國(guó)庫(kù)。單方返還就是將一方當(dāng)事人占有的對(duì)方當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)，返還給對(duì)方，返還的應(yīng)是原物，原來(lái)交付的貨幣，返還的就應(yīng)當(dāng)是貨幣；原來(lái)交付的是財(cái)物，就應(yīng)當(dāng)返還財(cái)物。(2)雙方返還；雙方返還，是在雙方當(dāng)事人都從對(duì)方接受了給付的財(cái)產(chǎn)，則將雙方當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)都返還給對(duì)方接受的是財(cái)物，就返還財(cái)物；接受的是貨幣，就2023-03-20256人看過(guò)
-
無(wú)效合同民法典對(duì)無(wú)效合同證據(jù)如何認(rèn)定效力沒(méi)有規(guī)定，而民事訴訟法規(guī)定，無(wú)效合同的證據(jù)經(jīng)審查屬于的，具有證據(jù)效力。《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十三條【民事法律行為有效的條件】具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；（二）意思表示真實(shí)；（三）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十三條證據(jù)種類證據(jù)包括：（一）當(dāng)事人的陳述；（二）書(shū)證；（三）物證；（四）視聽(tīng)資料；（五）電子數(shù)據(jù)；（六）證人證言；（七）鑒定意見(jiàn)；（八）勘驗(yàn)筆錄。證據(jù)必須查證屬實(shí)，才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。民法典中的無(wú)效合同民法典中的無(wú)效合同：1、簽訂合同當(dāng)事人不具備相應(yīng)民事行為能力的合同；2、意思表示不真實(shí)的合同；3、違反法律強(qiáng)制性規(guī)定的合同；4、違背公序良俗的合同；5、行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的合同；6、損害社會(huì)公共利益、國(guó)家利益的合同。2023-08-17290人看過(guò) -
不存在違約金，無(wú)效合同不存在違約情形，因此不能適用違約金條款。如果因一方過(guò)錯(cuò)，給對(duì)方造成損失的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)實(shí)際損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。無(wú)效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒(méi)有法律約束力。民事法律行為無(wú)效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失；各方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。一、無(wú)效合同和可撤銷合同有什么區(qū)別1、產(chǎn)生的原因不同可撤銷合同產(chǎn)生的原因主要有重大誤解、顯失公平及乘人之危、欺詐脅迫且不危害國(guó)家利益，而無(wú)效合同產(chǎn)生的原因主要有以合法形式掩蓋非法目的、欺詐、脅迫和惡意串通、損害國(guó)家和人民利益，損害公共利益，損害第三人利益、違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定等。2、認(rèn)定程序的啟動(dòng)不同可撤銷合同中涉及意思表示不真實(shí)的問(wèn)題，因此撤銷權(quán)人有權(quán)決定是否撤銷合同，其他機(jī)關(guān)、團(tuán)體、個(gè)人都無(wú)2023-04-06107人看過(guò) -
無(wú)效合同無(wú)效合同可以成立，但是不發(fā)生法律效力。無(wú)效合同，是指合同雖然已經(jīng)成立，但因其嚴(yán)重欠缺有效要件，在法律上不按當(dāng)事人之間的合意賦予其法律效力。有下列情形之一的，合同無(wú)效：（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益；（二）惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益；（三）以合法形式掩蓋非法目的；（四）損害社會(huì)公共利益；（五）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。無(wú)效合同能否約定違約金？無(wú)效合同的違約金條款也無(wú)效。合同無(wú)效的，對(duì)合同當(dāng)事人也就沒(méi)有約束力，當(dāng)事人不必履行合同義務(wù)，也就不存在不履行約定或者履行不符合約定的違約情形，因此無(wú)效合同的違約金條款也無(wú)效。根據(jù)2021年實(shí)施的《民法典》第一百五十三條規(guī)定，違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。但是，該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無(wú)效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效。第一百五十五條規(guī)定，無(wú)效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒(méi)有法律約2023-07-04104人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、違約合同如何認(rèn)定為無(wú)效合同《中華人民共和國(guó)民法典》第四百九十七條有下列情形之一的，該格式條款無(wú)效：（一）具有本法第一編第六章第三節(jié)和本法第五百零六條規(guī)定的無(wú)效情形；（二）提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、限制對(duì)方主要權(quán)利；（三）提供格式條款一方排除對(duì)方主要權(quán)利。第五百零六條合同中的下列免責(zé)條款無(wú)效：（一）造成對(duì)方人身?yè)p害的；（二）因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。二、無(wú)效合同的法律特征1、具有違法性所謂違法性，是指違反了法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定和社會(huì)公共利益。2、具有不履行性不履行性是指當(dāng)事人在訂立無(wú)效合同后，不得依據(jù)合同實(shí)際履行，也不承擔(dān)不履行合同的違約責(zé)任。3、無(wú)效合同自始無(wú)效無(wú)效合同違反了法律的規(guī)定，國(guó)家不予承認(rèn)和保護(hù)。一旦確認(rèn)無(wú)效，將具有溯及力，使合同從訂立之日起就不具有法律約束力，以后也不能轉(zhuǎn)化為有效合同?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》：第三章 合同的2024-02-08379人看過(guò)
-
無(wú)權(quán)代理合同的效力認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)如下：1.該無(wú)權(quán)代理合同若經(jīng)代理人及時(shí)予以追認(rèn)的，則合同對(duì)代理人發(fā)生法律效力；2.若被代理人未作表示、拒絕追認(rèn)、或者善意相對(duì)人在代理人追認(rèn)前及時(shí)撤銷的，合同不具有法律效力。律師補(bǔ)充：無(wú)權(quán)代理的特征：1.行為人以他人的名義獨(dú)立對(duì)第三人為意思表示，其行為符合代理行為的表面特征。2.行為人不具有代理權(quán)。這是無(wú)權(quán)代理的本質(zhì)特征。3.無(wú)權(quán)代理行為的法律效果是不確定的，并非絕對(duì)不能產(chǎn)生代理的法律后果。由于無(wú)權(quán)代理的行為未必一定對(duì)本人或相對(duì)人不利，同時(shí)為了維護(hù)交易的安全和善意第三人的利益，在一定的條件下，承認(rèn)無(wú)權(quán)代理產(chǎn)生代理的法律效果，如經(jīng)過(guò)追認(rèn)的狹義無(wú)權(quán)代理、表見(jiàn)代理?！痉煞ㄒ?guī)】《中華人民共和國(guó)民法典》第五百零三條無(wú)權(quán)代理人以被代理人的名義訂立合同，被代理人已經(jīng)開(kāi)始履行合同義務(wù)或者接受相對(duì)人履行的，視為對(duì)合同的追認(rèn)?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一百七十一條行為人沒(méi)有代理權(quán)、超2023-05-06133人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、如何對(duì)無(wú)效合同認(rèn)定所謂無(wú)效合同，是相對(duì)于有效合同而言的，它是指合同雖然已經(jīng)成立，但因其在內(nèi)容和形式上違反了法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定和社會(huì)公共利益，因此應(yīng)確認(rèn)為無(wú)效。1、無(wú)效合同具有違法性。無(wú)效合同種類很多，但都具有違法性。所謂違法性，是指違反了法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定以及社會(huì)公共利益。這就意味著：第一，無(wú)效合同必須是違反了法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。判斷無(wú)效的標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)以法律和行政法規(guī)的規(guī)定為依據(jù)。至于行政規(guī)章以及地方性法規(guī)等地方性文件，可以作為判斷合同無(wú)效的參考依據(jù)，但在許多情況下不應(yīng)作為判定合同無(wú)效的惟一依據(jù)，特別是對(duì)于那些不合理的，甚至與法律、行政法規(guī)的規(guī)定明顯沖突的地方性法規(guī)或規(guī)章規(guī)定，顯然不應(yīng)該作為判定無(wú)效的依據(jù)。第二，所謂違法是指違反了法律和行政法規(guī)的強(qiáng)行性規(guī)定，而并非指違反了法律和行政法規(guī)的任意性規(guī)定，對(duì)于法律的任意性規(guī)定，當(dāng)事人是可以通過(guò)協(xié)議而加以改變的。第三，違法2023-07-22403人看過(guò) -
可撤銷合同《民法典》之規(guī)定合同無(wú)效的情形如下：1、違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定；2、違背公序良俗；3、行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益；4、無(wú)效的或者被撤銷的民事法律行為；5、無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無(wú)效；6、行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。合同可撤銷的情形：1、基于重大誤解而實(shí)施的；2、一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的；3、第三人實(shí)施欺詐行為，使一方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的；4、一方或者第三人以脅迫手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的。一、存在欺詐行為的合同有效嗎存在欺詐的合同無(wú)效，我國(guó)法律規(guī)定，存在以下情形之一的合同是無(wú)效的：1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益；2、惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益；3、以合法形式掩蓋非法目的；4、損害社會(huì)公共利益；5、違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。根據(jù)《民法典》第一百四十六2023-03-06443人看過(guò) -
仲裁委員會(huì)原則上有效，要看具體約定。陷阱合同是指在現(xiàn)實(shí)中，不少人為了找工作而委曲求全，一不小心就會(huì)掉進(jìn)用人單位的勞動(dòng)合同陷阱。不少用人單位利用勞動(dòng)者求職心切的心理向勞動(dòng)者收了押金、風(fēng)險(xiǎn)金、培訓(xùn)費(fèi)、保證金等各種名目、數(shù)額不等的金錢(qián)，勞動(dòng)者稍有違反管理的行為，用人單位即扣留這部分押金。這是違法的。用人單位不得扣押勞動(dòng)者的居民身份證和其他證件，不得要求勞動(dòng)者提供擔(dān)?；蛘咭云渌x向勞動(dòng)者收取財(cái)務(wù)。合同條款明顯向著用人單位傾斜。這類合同多采用格式合同，根本不與勞動(dòng)者協(xié)商，也不向勞動(dòng)者講明。合同中，只從企業(yè)的利益出發(fā)規(guī)定用工單位的權(quán)利和勞動(dòng)者的義務(wù)，而很少或者根本不規(guī)定用工單位的義務(wù)和勞動(dòng)者的權(quán)利。而大部分勞動(dòng)者在簽訂合同時(shí)，并不了解條款的含義，往往是看人家簽，自己也跟著簽。一旦發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議，合同中一些用人單位免責(zé)的條款，將對(duì)勞動(dòng)者十分不利。如果發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議進(jìn)行仲裁或訴訟時(shí)，勞動(dòng)合同里違法的條款是無(wú)效的，勞動(dòng)2023-02-2771人看過(guò)
-
合同無(wú)效拆遷合同如果有如下情形的，合同無(wú)效：（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益；（二）惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益；（三）以合法形式掩蓋非法目的；（四）損害社會(huì)公共利益；（五）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。一、拆遷安置房買(mǎi)賣(mài)合同有效嗎拆遷安置房可以買(mǎi)賣(mài)，買(mǎi)賣(mài)合同合法有效。在國(guó)有土地之上建立的拆遷安置房，能拿到產(chǎn)權(quán)證的房屋就可以買(mǎi)賣(mài)。如果在集體土地上，無(wú)法轉(zhuǎn)給外人，則無(wú)效。有下列情形之一的，合同無(wú)效：（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益；（二）惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益；（三）以合法形式掩蓋非法目的；（四）損害社會(huì)公共利益；（五）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。二、安置補(bǔ)償協(xié)議無(wú)效的情形有哪些安置補(bǔ)償協(xié)議無(wú)效的情形：(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益；(二)惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益；(三)以合法形式掩蓋非法目的；(四2023-03-03360人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、簽定的合同如何去確認(rèn)無(wú)效合同當(dāng)事人協(xié)商一致的，可以當(dāng)事人自行確認(rèn)合同無(wú)效。合同當(dāng)事人無(wú)法自己確定合同無(wú)效的，確定合同無(wú)效，需要向法院提起訴訟，請(qǐng)求法院判定合同無(wú)效。違反以下條件的合同為無(wú)效合同：（一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；（二）意思表示真實(shí)；（三）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗?！睹穹ǖ洹返谝话偎氖龡l具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；（二）意思表示真實(shí)；（三）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。二、電子合同的法律效力如何認(rèn)定電子合同，是指通過(guò)計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)訂立，以數(shù)據(jù)電文的方式生成、儲(chǔ)存或傳遞的合同。簽署各方都經(jīng)過(guò)實(shí)名認(rèn)證，并且采用了可靠電子簽名技術(shù)進(jìn)行簽署的電子合同，具備了和紙質(zhì)合同以及手寫(xiě)簽章同等的法律效力。根據(jù)《電子簽名法》的規(guī)定，可靠的電子簽名具有與手寫(xiě)簽名或蓋章同等的法律效力。所以，經(jīng)過(guò)可靠電子簽名的2024-01-2283人看過(guò)
#
北京
律師推薦
#
知識(shí)導(dǎo)航
展開(kāi)
#無(wú)效合同
詞條
1、無(wú)效的合同自始沒(méi)有法律約束力。自始無(wú)效，主要是指是自合同成立之時(shí)合同就沒(méi)有法律效力。這是因?yàn)?，合同無(wú)效的原因常常存在于合同成立之際。因?yàn)?，盡管確認(rèn)合同無(wú)效，撤銷合同的行為的發(fā)生與合同成立有一定的時(shí)間間隔。但確認(rèn)和撤銷的行為是具有溯及力的... 更多>
#無(wú)效合同
最新文章
-
2023-11-30 -
2023-11-17 -
2023-11-14 -
2023-11-12 -
2023-11-11
#無(wú)效合同
相關(guān)咨詢
-
合同無(wú)效如何確認(rèn), 哪些情況下可以確認(rèn)合同無(wú)效, 如何確認(rèn)合同無(wú)效海南在線咨詢 2022-03-14一、如何確認(rèn)合同無(wú)效有以下五種情況可以確認(rèn)合同無(wú)效：1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益。訂立合同，雙方當(dāng)事人應(yīng)以平等主體身份，協(xié)商約定，其合同中約定的每一條款，都是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思的表示，一方以欺詐的方式，在對(duì)方當(dāng)事人不明其具體情況下和受一方當(dāng)事人脅迫，在無(wú)奈的情況下訂立的合同，不是當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，其合法權(quán)益肯定會(huì)因此而受到損害，這種合同不受法律保護(hù)，是無(wú)效的。2、惡意串通 -
合同中主合同有效但無(wú)效如何認(rèn)定?香港在線咨詢 2022-07-29設(shè)立擔(dān)保物權(quán)，應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無(wú)效，擔(dān)保合同無(wú)效，但法律另有規(guī)定的除外。 -
什么是無(wú)效合同？無(wú)效合同如何認(rèn)定西藏在線咨詢 2022-10-15無(wú)效合同簡(jiǎn)單的來(lái)講，就是沒(méi)有法律效力的合同。大家在簽訂合同的時(shí)候一定要注意避免這種情況的發(fā)生，避免以后出現(xiàn)不必要的糾紛與問(wèn)題。下文，就由大狀君為大家?guī)?lái)有關(guān)無(wú)效合同的相關(guān)內(nèi)容。 一、什么是無(wú)效合同 合同依法成立，便具有法律效力。依法成立的含義，不僅包括合同訂立過(guò)程應(yīng)符合法律規(guī)定，而且包括無(wú)效合同已經(jīng)成立的合同應(yīng)當(dāng)符合法律規(guī)定的生效要件。凡不符合法律規(guī)定的要件的合同，不能產(chǎn)生合同的法律效力，從而屬于 -
被法律認(rèn)定為無(wú)效的合同如何認(rèn)定無(wú)效黑龍江在線咨詢 2021-07-21無(wú)效的合同或者被撤銷的合同自始沒(méi)有法律約束力，合同無(wú)效或者被撤銷后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。 有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任；當(dāng)事人惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的，因此取得的財(cái)產(chǎn)收歸國(guó)家所有或者返還集體、第三人。 《民法典》第五百四十二條【債權(quán)人撤銷權(quán)行使效果】債務(wù)人影響債權(quán)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn) -
如何認(rèn)定無(wú)效合同 無(wú)效合同中的違約金條款有效嗎廣西在線咨詢 2023-10-111、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益。 2、惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益。 3、以合法形式掩蓋非法目的。 4、損害社會(huì)公共利益。 5、違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。違約金條款無(wú)效。
