不存在違約金,無效合同不存在違約情形,因此不能適用違約金條款。如果因一方過錯,給對方造成損失的,應當根據(jù)實際損失承擔相應的賠償責任。
無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后,行為人因該行為取得的財產(chǎn),應當予以返還;不能返還或者沒有必要返還的,應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失;各方都有過錯的,應當各自承擔相應的責任。
一、無效合同和可撤銷合同有什么區(qū)別
1、產(chǎn)生的原因不同
可撤銷合同產(chǎn)生的原因主要有重大誤解、顯失公平及乘人之危、欺詐脅迫且不危害國家利益,而無效合同產(chǎn)生的原因主要有以合法形式掩蓋非法目的、欺詐、脅迫和惡意串通、損害國家和人民利益,損害公共利益,損害第三人利益、違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定等。
2、認定程序的啟動不同
可撤銷合同中涉及意思表示不真實的問題,因此撤銷權人有權決定是否撤銷合同,其他機關、團體、個人都無權干預,而無效合同在內(nèi)容上常常具有明顯的違法性,因此人民法院和仲裁機關有主動干預權。
3、法律效力不完全相同
無效合同雖然合同已經(jīng)成立并存在,但是自始自終都是無效的,它始終無法轉(zhuǎn)變?yōu)橛行Ш贤虼艘彩且环N絕對無效的合同。可撤銷合同并非絕對無效,其在未被撤銷前仍然是有效的,保持著法律效力,只是法律賦予一方當事人享有撤銷權。
二、無效合同的特征是什么
1、無效合同具有違法性。無效合同都具違法性,它們大都違反了法律和行政法規(guī)的強制性規(guī)定和損害了國家利益、社會公共利益,例如,合同當事人非法買賣毒品、槍支等。無效合同的違法性表明此類合同不符合國家的意志和立法的目的,所以,對此類合同國家就應當實行干預,使其不發(fā)生效力,而不管當事人是否主張合同的效力。
2、無效合同是自始無效的。所謂自始無效,就是合同從訂立時起,就沒有法律約束力,以后也不會轉(zhuǎn)化為有效合同。由于無效合同從本質(zhì)上違反了法律規(guī)定,因此,國家不承認此類合同的效力。對于已經(jīng)履行的,應當通過返還財產(chǎn)、賠償損失等方式使當事人的財產(chǎn)恢復到合同訂立前的狀態(tài)。
-
違約合同如何認定為無效合同,無效合同的法律特征
379人看過
-
無效合同認定中可以如何認定無效合同
150人看過
-
合同無金額如何違約金約定
399人看過
-
違約金的效力如何認定
431人看過
-
合同中未規(guī)定違約金該如何應對違約行為
130人看過
-
無效合同如何認定,認定無效合同應注意什么
228人看過
違約金是指合同一方或雙方違反合同約定的義務或責任時,應向另一方支付的金錢或金錢替代物。在合同違約的情況下,違約金通常是一種違約的懲罰,用于彌補對方因違約行為而遭受的損失。 需要注意違約金的具體金額和支付方式,以及是否符合合同條款和相關法律法... 更多>
-
合同無效違約金條款的效力應當如何認定,怎么規(guī)定黑龍江在線咨詢 2023-11-08合同無效后違約金條款有效。 合同中的違約金條款具有獨立性,合同的效力消滅后,對于合同中約定的條款不因合同效力的消滅而失去效力。 法律規(guī)定合同的權利義務關系終止,不影響合同中結(jié)算和清理條款的效力。當事人可以約定一方違約時應當根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金;也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法。但是約定的違約金數(shù)額不能低于造成的損失,也不能過分高于造成的損失。
-
合同中未約定違約條款如何認定違約金陜西在線咨詢 2023-10-15合同中未約定違約條款違約金應當按照實際造成的損失計算。法律規(guī)定當事人可以約定一方違約時應當根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金,也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法。
-
合同中約定的條款如何確認無效臺灣在線咨詢 2022-12-26認定合同是整體無效,還是部分條款無效,取決于該無效條款在整個合同的作用。如果該無效條款為合同的目的條款或者核心條款,不能成為相對獨立的合同無效部分,則合同整體無效。相反,則應認定合同部分有效,部分無效。
-
如何認定購房違約金過高購房合同無效山東在線咨詢 2021-12-31購房違約金過高的認定:一是違約金標準會嚴重影響合同正義,合同當事人的權利義務明顯不公平;二是違約金失去了固有意義,不再是促進合同履行的工具,而是成為合同當事人追求的目標,雙方約定的違約金成為賭博。
-
根本違約合同無效具體如何認定澳門在線咨詢 2022-12-14“不必要”是指訂立合同所期望的經(jīng)濟利益不能實現(xiàn),或者說主要合同意圖不能實現(xiàn)。“不可能”是指按合同約定的給付,在事實上不可能。基于違約方的過錯成為不可能履行時,非違約方雖然可請求賠償損失,但只要合同不解除,非違約方就不能從合同關系中解脫出來,不能及時進行積極補救或降低損失。在合同中,非違約方還要履行對等給付義務,對其極為不利,因此,有必要賦予非違約方合同解除權。