2022正當(dāng)防衛(wèi)打傷了人需人身?yè)p害賠償嗎
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2022-10-05 09:59:23
217 人看過
一、正當(dāng)防衛(wèi)打傷了人需人身?yè)p害賠償嗎
正當(dāng)防衛(wèi)造成不法分子人身?yè)p害的，正當(dāng)防衛(wèi)的一方不需要承擔(dān)賠償?shù)呢?zé)任，也不需要承擔(dān)刑事責(zé)任。
《中華人民共和國(guó)刑法》
第二十條【正當(dāng)防衛(wèi)】為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。
正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。
對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。
二、防衛(wèi)過當(dāng)?shù)恼J(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是什么
1、存在下列情形之一的，應(yīng)認(rèn)定為防衛(wèi)過當(dāng)。具體來說：
（1）防衛(wèi)人明知自己的防衛(wèi)行為會(huì)明顯超過正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度而造成重大損害，為了達(dá)到正當(dāng)防衛(wèi)目的而放任這種重大損害發(fā)生的，是間接故意的防衛(wèi)過當(dāng)。
（2）防衛(wèi)人知道自己的防衛(wèi)行為可能明顯超過了正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度造成重大損害，但輕信這種重大損害不會(huì)發(fā)生，是過于自信過失的防衛(wèi)過當(dāng)。
（3）防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)知道自己的行為明顯超過了正當(dāng)防衛(wèi)必要限度造成重大損害，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見，以至發(fā)生重大損害的，是忽視大意的過失。
2、對(duì)于正在進(jìn)行的行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，由于這些不法侵害行為性質(zhì)嚴(yán)重，且強(qiáng)度大，情況緊急，因此，采取正當(dāng)防衛(wèi)行為造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。所謂“其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪”，是指與行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架類似的暴力犯罪，如在人群中實(shí)施爆炸犯罪等。
《中華人民共和國(guó)刑法》（2020修正）：第一編 總則 第二章 犯罪 第一節(jié) 犯罪和刑事責(zé)任 第二十條 為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。\n正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。\n對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
-
正當(dāng)防衛(wèi)不需要,因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的,不承擔(dān)民事責(zé)任。因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的，不承擔(dān)民事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。法律另有其他規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)依照其規(guī)定。一、防衛(wèi)致人輕傷怎么判刑正當(dāng)防衛(wèi)是法律賦予公民的合法權(quán)利。每個(gè)公民都應(yīng)該積極利用這一權(quán)利與犯罪行為作斗爭(zhēng)。因此，只要不超過必要限度的正當(dāng)防衛(wèi)造成輕傷，就不承擔(dān)刑事責(zé)?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》規(guī)定，為使國(guó)家、公共利益、自己或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的非法侵權(quán)，對(duì)非法侵權(quán)人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不承擔(dān)刑事責(zé)任。二、防衛(wèi)過當(dāng)造成輕傷如何處理防衛(wèi)過當(dāng)造成輕傷處理如下：防衛(wèi)過當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》規(guī)定，為使國(guó)家、公共利益、個(gè)人、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的非法侵權(quán)，制止非法侵權(quán)，對(duì)非法侵權(quán)人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不承擔(dān)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損2023-03-20162人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)一、因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的是否承擔(dān)責(zé)任1、正當(dāng)防衛(wèi)是合法行為，因?yàn)檎?dāng)防衛(wèi)而給不法侵害者造成損害的不需要承擔(dān)賠償責(zé)任。2、如果是防衛(wèi)過當(dāng)，需要在過當(dāng)?shù)姆秶鷥?nèi)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任?！睹穹ǖ洹罚?021.1.1生效）第一百八十一條【正當(dāng)防衛(wèi)】因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的，不承擔(dān)民事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任?！缎谭ā返诙畻l為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。二、正當(dāng)防衛(wèi)的限度是什么正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使國(guó)家、公共利2023-03-28196人看過 -
法律綜合知識(shí)一、正當(dāng)防衛(wèi)行為承擔(dān)損害賠償責(zé)任嗎采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任，也不負(fù)損害賠償?shù)呢?zé)任。《中華人民共和國(guó)刑法》第二十條【正當(dāng)防衛(wèi)】為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。二、正當(dāng)防衛(wèi)應(yīng)具備哪幾個(gè)條件正當(dāng)防衛(wèi)必須同時(shí)具備以下五個(gè)要件：1、必須是為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利和其他權(quán)利免受不法侵害而實(shí)施的。這種不法侵害可能是針對(duì)國(guó)家、集體的，也可能是針對(duì)自然人的；可能是對(duì)本人的，也可能是針對(duì)他2022-09-20326人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)凌晨3時(shí)許，聽說家里來了賊，又發(fā)現(xiàn)新手機(jī)不見了，于是追出去抓住這個(gè)賊，將其痛打一頓后，最后賊死在了醫(yī)院。那么，打死賊，是正當(dāng)防衛(wèi)還是故意傷害？昨日，鄭州市金水區(qū)人民法院開庭審理了一起特殊的人身傷害案，被告人王斌因涉嫌故意傷害罪被提起公訴。據(jù)家住金水區(qū)沈莊村的被告人王斌說，去年9月28日凌晨3時(shí)許，他睡得正香，被父母喊醒，說是家里來了兩個(gè)穿皮夾克、短頭發(fā)的賊，王隨即發(fā)現(xiàn)自己新買的手機(jī)不見了，他于是出去找賊，在大街上，他將一個(gè)名叫張鐵軍的人抓住并將其送到了沈莊警務(wù)區(qū)。當(dāng)時(shí)警務(wù)區(qū)門鎖著，王在敲門時(shí)，張趁機(jī)轉(zhuǎn)身逃跑，不料一腳蹬空，沿著樓梯滾到一樓并撞到一輛摩托車上，隨后，張?zhí)映龃笤?，被圍觀的群眾抓住一陣拳打腳踢。王趕上來后，也踢了幾腳，又抽出皮帶照張的臉上抽打，將張的牙打掉一顆，但自始至終，沒從張身上搜到手機(jī)。最后，王父報(bào)了案，張和王被帶到了當(dāng)?shù)嘏沙鏊Ｔ诜ㄍド?，王斌的辯護(hù)律師出具相關(guān)證據(jù)證明，來2023-06-11380人看過
-
法律綜合知識(shí)依據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，公民保護(hù)自己的利益對(duì)犯罪行為實(shí)施自衛(wèi)時(shí)，如果是正當(dāng)防衛(wèi)的，對(duì)嫌疑人造成的人身?yè)p害是不需要承擔(dān)責(zé)任的。但是正當(dāng)防衛(wèi)超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任。《民法典》第一百八十一條：因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的，不承擔(dān)民事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。2024-05-16441人看過 -
防衛(wèi)過當(dāng)對(duì)于防衛(wèi)過當(dāng)，應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰。我國(guó)在立法上對(duì)防衛(wèi)過當(dāng)行為人作這樣規(guī)定的理由是出于兩個(gè)方面的考量：(1)從主觀上說，防衛(wèi)過當(dāng)行為人是出于正當(dāng)防衛(wèi)的動(dòng)機(jī)。雖然防衛(wèi)過當(dāng)防衛(wèi)人對(duì)于明顯超過必要限度造成重大損害具有一定的罪過，但和其他故意或過失犯罪相比，防衛(wèi)過當(dāng)?shù)闹饔^惡性要小得多。(2)從客觀上說，防衛(wèi)過當(dāng)是正當(dāng)防衛(wèi)明明顯超過必要限度造成重大損害，這和那些危害公共利益、公民的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利的不法侵害相比較，防衛(wèi)過當(dāng)?shù)纳鐣?huì)危害性要小得多。由此上述規(guī)定符合我國(guó)《刑法》的罪責(zé)刑相一致的原則。因此，對(duì)行為人的防衛(wèi)過當(dāng)量刑時(shí)必須減輕或免除處罰。一、防衛(wèi)過當(dāng)定什么罪名對(duì)于不屬于“嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪”的不法侵害行為進(jìn)行防衛(wèi)的，才存在防衛(wèi)過當(dāng)問題；即對(duì)于不屬于“嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪”的不法侵害進(jìn)行防衛(wèi)，明顯超過必要限度造成重大損害的，成立防衛(wèi)過當(dāng)。防衛(wèi)過當(dāng)不是具體的獨(dú)立的罪名，它只是表明防衛(wèi)2023-06-24215人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)正當(dāng)防衛(wèi)是指為了保護(hù)國(guó)家、公共利益、本人或他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的非法侵害而采取的防衛(wèi)行為，制止非法侵害，對(duì)非法侵害人造成一定的損害。正當(dāng)防衛(wèi)傷人的，不明顯超過必要限度造成重大損害的，不是違法行為。此外，對(duì)于正在犯罪、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架等嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為造成非法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不承擔(dān)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)該咋辦正當(dāng)防衛(wèi)是一種正當(dāng)?shù)暮戏ㄐ袨椋瓌t上不需要負(fù)刑事責(zé)任。同時(shí)，如果面對(duì)殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架等等嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，不存在防衛(wèi)過當(dāng)。但是，不意味著防衛(wèi)行為是無限制的，如果正當(dāng)防衛(wèi)行為有超過必要限度，則構(gòu)成過當(dāng)防衛(wèi)，那么還是需要負(fù)刑事責(zé)任。《刑法》第二十條，為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯2023-08-1854人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)1、被他人毆打，進(jìn)行反擊時(shí)將對(duì)方打傷的，是否構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)，要依據(jù)實(shí)際情況而定，符合以下條件的，構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)：(1)有侵害現(xiàn)實(shí)正當(dāng)防衛(wèi)的起因必須是具有客觀存在的不法侵害?！安环ā敝阜钏辉试S的，其侵害行為構(gòu)成犯罪為條件。對(duì)于精神病人所為的侵害行為，一般認(rèn)為可實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)。(2)侵害正在進(jìn)行不法侵害正在進(jìn)行的時(shí)候，才能對(duì)合法權(quán)益造成威脅性和緊迫性，因此才可以使防衛(wèi)行為具有合法性。不法侵害的開始時(shí)間，一般認(rèn)為以不法侵害人開始著手實(shí)施侵害行為時(shí)開始，但是在不法侵害的現(xiàn)實(shí)威脅十分明顯緊迫，且待其實(shí)施后將造成不可彌補(bǔ)的危害時(shí)，可以認(rèn)為侵害行為已經(jīng)開始。(3)防衛(wèi)人主觀上具有防衛(wèi)意識(shí)正當(dāng)防衛(wèi)要求防衛(wèi)人具有防衛(wèi)認(rèn)識(shí)和防衛(wèi)意志。前者是指防衛(wèi)人認(rèn)識(shí)到不法侵害正在進(jìn)行；后者是指防衛(wèi)人出于保護(hù)合法權(quán)益的動(dòng)機(jī)。防衛(wèi)挑撥、相互斗毆、偶然防衛(wèi)等都是不具有防衛(wèi)意識(shí)的行為。(4)針對(duì)侵害人防衛(wèi)正當(dāng)防衛(wèi)只能針對(duì)侵害人本人防2023-03-24150人看過
-
法律綜合知識(shí)律師解答：不負(fù)。正當(dāng)防衛(wèi)過程中造成損害的，不承擔(dān)民事責(zé)任。但正當(dāng)防衛(wèi)必須要性質(zhì)、手段、強(qiáng)度和后果之間基本適應(yīng)（不能對(duì)防衛(wèi)人要求過于嚴(yán)苛），否則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)于青少年來說，加強(qiáng)正當(dāng)防衛(wèi)的教育勢(shì)在必行?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一百八十一條因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的，不承擔(dān)民事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。2024-04-26455人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)正當(dāng)防衛(wèi)致人死亡，關(guān)鍵是否存在防衛(wèi)過當(dāng)，如果不存在防衛(wèi)過當(dāng)不會(huì)判刑?！缎谭ā返诙畻l規(guī)定：為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。一般正當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)致人死亡的，會(huì)判三年左右。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。怎樣區(qū)分打架還手和正當(dāng)防衛(wèi)?《刑法》第二十條規(guī)定：“為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任?！闭?dāng)防衛(wèi)必須具備的要件為：其一，必須有危害社會(huì)的不法侵害行為的發(fā)生。其二2023-06-03391人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)入室打人反被打傷，沒有明顯超過必要限度造成重大損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)。法律規(guī)定，為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。入室打人怎么定罪？入室打人涉及兩個(gè)行為，第一是非法侵入住宅的行為，第二是故意傷害的行為，但是，非法侵入是故意傷害的前提，因此非法侵入住宅的行為一般不另行定非法侵入住宅罪。所以，入室打人，如果輕傷或輕傷以上一般會(huì)構(gòu)成故意傷害罪，如果不構(gòu)成輕傷只是輕微傷或更輕就有可能不成立犯罪，只會(huì)受到治安管理處罰，承擔(dān)民事賠償責(zé)任。依據(jù)《公安機(jī)關(guān)辦理傷害案件規(guī)定》第十八條，公安機(jī)關(guān)受理傷害案件后，應(yīng)當(dāng)在24小時(shí)內(nèi)開具傷情鑒定委托書，告知被害人到指定的鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行傷情鑒定。司法醫(yī)療機(jī)構(gòu)依據(jù)《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》鑒定重傷、輕傷、輕微傷。一般輕微傷可以由公安進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解達(dá)成協(xié)2023-08-02166人看過 -
法律綜合知識(shí)一、先動(dòng)手打人被被打著打傷屬正當(dāng)防衛(wèi)嗎在實(shí)際情況中，若率先實(shí)施人身攻擊者反倒因此受到傷害，且滿足正當(dāng)防衛(wèi)的設(shè)定，那么其所須擔(dān)負(fù)的法律責(zé)任便將由源起施暴行為的那方自行承擔(dān)。就針對(duì)當(dāng)前正在發(fā)生中的行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架等嚴(yán)重威脅到他人生命安全的暴力違法犯罪事件而言，倘若在此過程中實(shí)施了防衛(wèi)行動(dòng)并導(dǎo)致非法侵犯者不幸身亡或受傷，這樣的情況并不算是防衛(wèi)過當(dāng)，故不需為這樣的行為負(fù)上任何形式的刑事責(zé)任。另一方面，對(duì)于那些因?yàn)槿松頁(yè)p害而承受痛苦和損失的受害者來說，他們有權(quán)利得到對(duì)于經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)暮侠砥诖c要求。具體來講，這其中涵蓋了醫(yī)療開支的各種費(fèi)用以及因暫時(shí)無法工作而帶來的收入損失，如工資、獎(jiǎng)金、加班津貼等等，還包括護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)以及必要的營(yíng)養(yǎng)補(bǔ)給費(fèi)用，這些經(jīng)濟(jì)損失都應(yīng)該得到妥善的賠償。《中華人民共和國(guó)刑法》第二十條【正當(dāng)防衛(wèi)】為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)2024-07-17104人看過
-
正當(dāng)防衛(wèi)被迫還擊，不再認(rèn)定為“互毆”，一般認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)。人民檢察院、公安機(jī)關(guān)要堅(jiān)持主客觀相統(tǒng)一的原則，綜合考察案發(fā)起因、對(duì)沖突升級(jí)是否有過錯(cuò)、是否使用或者準(zhǔn)備使用兇器、是否采用明顯不相當(dāng)?shù)谋┝Γ欠窦m集他人參與打斗等客觀情節(jié)，準(zhǔn)確判斷犯罪嫌疑人的主觀意圖和行為性質(zhì)。因瑣事發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，雙方均不能保持克制而引發(fā)打斗，對(duì)于過錯(cuò)的一方先動(dòng)手且手段明顯過激，或者一方先動(dòng)手，在對(duì)方努力避免沖突的情況下仍繼續(xù)侵害，還擊一方造成對(duì)方傷害的，一般應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)。故意挑撥對(duì)方實(shí)施不法侵害，借機(jī)傷害對(duì)方的，一般不認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)。律師補(bǔ)充：誰(shuí)傷誰(shuí)有理，誰(shuí)鬧誰(shuí)有理，以死傷結(jié)果來定責(zé)，這模糊了“正”與“不正”之間的界限，不利于弘揚(yáng)社會(huì)正氣，不利于震懾不法分子。對(duì)被害人出現(xiàn)傷害后果的，人民檢察院、公安機(jī)關(guān)判斷犯罪嫌疑人是否構(gòu)成故意傷害罪時(shí)，應(yīng)當(dāng)在全面審查案件事實(shí)、證據(jù)的基礎(chǔ)上，根據(jù)雙方的主觀方面和客觀行為準(zhǔn)確認(rèn)定，避免“唯結(jié)2023-05-06356人看過 -
1、因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等。2、受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)等。3、受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償?shù)?條規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。4、受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。但是如果構(gòu)成刑事犯罪的，則沒有精神損失費(fèi)。一、湖北交通事故八級(jí)傷殘賠償標(biāo)準(zhǔn)1、人身?yè)p害賠償項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)：因就醫(yī)治療2023-03-05421人看過
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
#法律綜合知識(shí)
知識(shí)導(dǎo)航
法律綜合知識(shí)頻道
展開
#法律綜合知識(shí)
詞條
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
#法律綜合知識(shí)
最新文章
-
2025-03-11 -
2025-02-10 -
2024-12-26 -
2024-08-27 -
2024-08-27
#法律綜合知識(shí)
相關(guān)咨詢
-
處于正當(dāng)防衛(wèi)打傷了人，正當(dāng)防衛(wèi)打傷人要判多長(zhǎng)時(shí)間湖北在線咨詢 2022-11-061、按照《中華人民共和國(guó)刑法》第234條的規(guī)定,故意傷害他人身體致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑； 2、正當(dāng)防衛(wèi)必須有證據(jù)予以證明。根據(jù)我國(guó)刑法規(guī)定，對(duì)于防衛(wèi)過當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。正當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但對(duì)正在實(shí)施的行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不認(rèn)為是正當(dāng)防衛(wèi)過 -
正當(dāng)防衛(wèi)損壞了別人的東西，是否需要賠償云南在線咨詢 2022-03-29正當(dāng)防衛(wèi)損壞了他人的東西，不承擔(dān)賠償責(zé)任。為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。其與緊急避險(xiǎn)、自助行為皆為權(quán)利的自力救濟(jì)的方式。《刑法》第二十條規(guī)定：為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn) -
正當(dāng)防衛(wèi)造成他人損害可以否定正當(dāng)防衛(wèi)行為江蘇在線咨詢 2023-01-18正當(dāng)防衛(wèi)造成他人損害的，只要正當(dāng)防衛(wèi)行為沒有超過必要限度的，是可以免責(zé)的；如果超過了必要限度造成他人損害的，則不能免責(zé)，需要適當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。 所謂正當(dāng)防衛(wèi)正當(dāng)防衛(wèi)，指對(duì)正在進(jìn)行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為。 -
要對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)然后打傷人賠錢嗎天津在線咨詢 2022-11-21依據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，公民保護(hù)自己的利益對(duì)犯罪行為實(shí)施自衛(wèi)時(shí)，如果是正當(dāng)防衛(wèi)的，對(duì)嫌疑人造成的人身?yè)p害是不需要承擔(dān)責(zé)任的。 但是正當(dāng)防衛(wèi)超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任。 -
正當(dāng)防衛(wèi)把人打死賠償有義務(wù)嗎上海在線咨詢 2022-03-30如果屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任，也不用賠償對(duì)方損失?！缎谭ā返诙畻l【正當(dāng)防衛(wèi)】為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取
